Работа над ошибками каркаса и утепления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пояснение к последней фотографии: слева лаги заходят в плоскость стены, видно торцы. Справа лаги идут перпендикулярно к левым, и аналогично входят в плоскость стены, размещённой справа за кадром.

 

Укосины мало, что крутые, но судя по фото не врезаны в верхнюю обвязку.

По поводу серой плесени - это такое качество пиломатериала. Сегодня пытался купить лес на крышу. Доски выбрал, а брусок был весь такой с серой плесенью. Его связали в пачки, снаружи красивый, а внутри уже с плесенью. Брать не стал, буду брать в другом месте. Это время + газелька за 700р. Думаете Ваши строители так запаривались?

Я покрывал таким составом. Он стоит относительно "конски", липнет зараза долго очень, очень. Корозия металлических предметов от него тоже приличная. Трудно контролировать нанесение кистью. Все это из моего личного опыта.
желтые доски "рогнеда", зеленые, ХФ-11. Визуально ХФ-11 наносить проще.

 

Нет. Это плитный материал, который обеспечивает пространственную жесткость конструкции.

Есть ли стойки (красным)?:

Синим это хидеры. Их нет. Нагрузка с кровли идет на окно. Это не правильно.
ТНа кровле не вижу контр обрешетку. Может фото не удачное.
Есть ли у Вас затяжки в стропильной конструкции (или утеплитель идет до конька):

Тут:

шаг между стойками около 1 м. балка перекрытия давит на обвязки, она деформируется. Если есть стойка под точкой опоры, то нагрузка уходит опять на окно без хидера.

Перспективы, как всегда, туманны. Зависят от средств, терпения, настойчивости и степени погружения в предмет. Где то на форуме встречался удачный пример победы в суде основываясь на СП.
Как минимум необходимо собрать все документы, создать кучу фотографий происходящего, сделать не большой анализ их работы с ссылками на п. п. СП с картинками и идти к строителям. Для начала пытаться решить все в до судебном порядке, путем исправления или компенсации. Исправлять, считай переделать все. Желательно разговоры вести подковано, при участии свидетелей и записывать на диктофон.

 

Напишите в личку плиз название фирмы или ссылку на сайт.

 

Скорее всего, так и есть: этажи собраны независимо.

Спасибо, попробую аккуратно, когда будет исправлен каркас и утеплитель. А второй упомянутый состав ХФ-11 тоже морозостойкий? Можете ссылку дать на описание?

 

Стойки под окнами скорее всего есть, завтра уточню на объекте.
Т. е. хидер представляет собой доску, повёрнутую на ребро? Или в несколько слоёв? Там толщина 200 мм.

Есть, между плитой GB3 под гибкую черепицу и сплошной обрешёткой.

Вряд ли имело смысл утеплять холодный чердак до конька. Сейчас туда даже и доступа нет, надо плёнку прорезывать, оборачивать плиту "Роквула", чтобы сделать "люк". Боюсь, там тоже будет много интересного...

 

Всё же не только плитный материал:

 

Из морозостойких - только "рогнеда".

над дверным проемом хидер, в моем случае врезан в стойки. Есть много вариантов его исполнения.
Ваши строители тоже "пытались" сделать правильно, но посмотрите, там все стойки должны идти строго над другими стойками.
Вот другие варианты хедера и это еще не все варианты.

 

В общем случае этого не наблюдается, а в районе крыльца стойки второго этажа давят на центры пролётов обвязки.

 

Хм. А теперь Вам предстоит узнать про факт того, что единственный документ узаканивающий КД в РФ не совсем корректно слизан с америкосов.
К сути. Жесткость обеспечивается если прибить деревяхи под углом 45 гр. Либо сплошняком прямо к стойкам, а не через вент зазор.
В общем то, общая жесткость вполне нормальна, но это не правильно.

Да, буднт. Только вопорс про затяжки был не к этому. Если нет затяжек, то это первопричина распора на стены от кровли с последующим их раздвиганием.

Плохо.

 

Если это так, то вообще ахтунг! Контра должна быть прибита к стропилам и уже к ней обрешетка. И уж совсем не сплошная! А между контрой и стропилами гидро-ветрозащита.

 

Не спешите, с устройством кровли там порядок. На фото всё видно, кроме обрешётки, обеспечивающей вентиляционный зазор между плёнкой и плитой GB3. Скорее всего, по стропилам она и набита.

 

Сегодня ездил в посёлок, присмотрелся к деталям по каркасу.

1. Хидеров у нас и не было, но почти над всеми окнами нет укороченных стоек. В отсутствие хидеров так может и лучше, но надо всё это добавлять. А вот над единственным 3-створчатым окном есть стойки, они опираются прямо в доску над окном. Этажом выше над окном когда-нибудь встанет ванная...

2. Есть одно квадратное окно на лестничной клетке шириной около 90 см, над ним нет стойки до наклонного потолка, в этом месте до неё метра полтора. Добавлять с опорой на хидер?

3. Присмотрелся к проседанию потолка. Сантиметрового хода там, всё же, нет. Миллиметра 3-4 максимум. Но и перегородка не пружинит, как думалось раньше. Неужели доска 200x50 на ребре при длине около 370 см может давать такой прогиб?

4. Тут обращали внимание, что стойки второго этажа должны опираться на стойки первого через обвязку. Но я увидел кое-что похуже: лаги второго этажа идут в своём интервале, и непосредственно давят на межэтажную обвязку иногда прямо между стоек первого этажа. Может, потому и проседает?

 

Калькулятор Вам в помощь, он подскажет https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html, навскидку может.

Стойки второго этажа должны опираться на стойки первого, если обвязка одинарная. Если обвязка двойная или врезан ригель (норвежский, финский варианты), то совпадения стоек не обязательны.
В Вашем случае обвязка двойная, нет необходимости. Просто оконные проемы необходимо доработать.

 

Фотки говорят сами за себя, какая это была бригада, опыта и самоуверенности хоть отбавляй.