Самодельный ветряк

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ВАХ стабилитронов видели?
Ток 0,1*Inom npu каком напряжении через него течёт?

 

Чо-та пацаны сумлеваются, что вы об 1 и том же говорите.
Bypass- диоды и диоды последовательно с источником напряжения (диодное ИЛИ). Не?

 

Я сейчас на даче. Осенью в Москву приеду выложу фотку с книги. Угу?
ну если на пальцах то тут логика простая.
Берем дохлую батарейку и хорошую. Подцепляем их последовательно. Вопрос.
Хорошая батарейка разрядиться через плохую? Диоды нужны для шунта чтобы плохая батарейка не грелась (солн. батарейка) если она затемнена, т. е. не выполняла роль нагрузки.

А черт его знает. И думать для доков даже не собираюсь. Знаю точно что ваш контролер выполняет точно такие же функции что и стабилитрон. Короче. Чего я вам буду доказывать? У меня работает, а там хоть трава не рости.

 

Pacmu.
Дифференциальное сопротивление стабилитрона и разброс параметров не позволяют использовать их для столь точных задач, как защита СК-акков (да и любых) om nepeзаряда.
https://www.compel.ru/FLtUHK/
rст, Ом (при Iст, мА)
Д815Е 2,5 (500)

 

Вот на даче что. Единственное что соврал, это то что их у меня не 14 шт а 25 потому что, каюсь, забыл что солн. элемент любого размера выдает всегда на солнце под нагрузкой 0.5 вольт.


На верху по углам грепеж из липучки. взял 1м2 материала для плащей, на нем пришил полоски из липучки. На полоски креплю сролн. элементы. Зажимы обычные. Соединяю элементы последовательно. Такую конструкцию привязываю на дерево и вуаля. Любой акк за 30мин-2 часа.
Но вообще то для любой техники имею преобразователь 12в-220, а уже с него на зарядник который дается к любой техники для зарядки от 220в.
Громозко но зато универсально и годно для любой техники.
Вся конструкция кроме преобразователя укладывается в котелок походный из нержавейки. Удобно офигенно, но обяза нужно солнце.
рем.
если фотку увеличить то виден диод припаянный параллельно и залито все эпоксидкой.

 

Спасибо. Буду рости. Ну я в юности чтобы не перезаряжать Ni-CD акк подбирал стабилитрон тот который имеет напряжение стабилизации такое какое имеет акк на полном заряде. Т. е. при стабилизации напряжения и выше у меня срабатывало реле и вся система выключалась.

 

ААААааа...понял...Вот что имелось ввиду...это Вы все элементы сами собирали?

 

Да. Это походный вариант, для зарядки ЛЮБОГО электронного оборудования.
Главная засада была в корпусе элемента. Это спец "капрон", который был уже на заводе спресован с элементом солн. батареи.
И его НИЧЕМ не взять, ни температурой ни кислотой. Пришлось много подумать какой вариант корпуса в сборе солн. батареи для похода соорудить. Тут моя гордость это заклепки для крепления липучек.
Металлический стержень от шариковой ручки. Чернила выдуваются, промывается в ацетоне.
Пилиться на части. Потом сверлил корпус сон. батареи, пробойником делал в липучке отверстие, и собирал вместе уже спрессовывая заклепку. На тот момент не было в продаже заклепочных машин, вот пришлось самодельничать. Чем хорош, стержень? - он из меди. Можно паять и не ржавеет. Причем имеет отверстие в центре на всяк пожар. Мало ли захочется связать их в походе, и подвесить на проволоке как белье для сушки? Когда сделал 2-е первые то от конвейера меня уже нельзя было оторвать. Короче- технология была полностью продумана на 5 с плюсом.

 

Всем доброго времени суток. Я хотел бы вернуться к теме роторных ветряков.
Все вот делают такой мало оборотистый ветряк

вешают ему гену и ждут ошеломляющего результата.
Чем меньше этот ветряк в диаметре тем больше скорость его вращения и меньше крутящий момент.
мое мнение диаметр нужен меньше метра, высота не меньше 1,2-1,5 метра.
Если я не ошибаюсь то при росте скорости вращения мощность увеличивается с квадратичной зависимостью, но ни где в инете не вижу значимых переделок в сторону увеличения скорости.
Кто нибудь пробовал поставить два барабана в высоту с вращением в разные стороны вот так

и привязать к одному барабану статор а к другому ротор? Скорость вращения гены растет сразу в 2 раза при том же ветре.
А кто пробовал на править поток ветра стационарными направляющими типа как здесь нарисовано?

Смотрите внимательно: 1. ветер через направляющие давит только на правую лопасть и не давит на левую так, как левая лопасть закрыта направляющими слева.

2. захват ветра направляющими в разы шире чем захват лопастями ротора, а значит в месте сужения направляющих скорость прохождения ветра в разы больше.
Дальше интереснее.
А кто пробовал сделать два ротора крутящихся в разные стороны да еще и с направляющими?

При каком ветре он начнет вращение и с какой скоростью и каким усилием он будет крутиться?
Для зарядки телефона думаю нет смысла париться, а вот если на участке нет электричества то можно попробовать. Ток материал для направляющих по дешевле нужно подобрать может дерево или пластик какой или ткань на рамку как, на барабан натянуть)
Ну теперь жду критики, ну или если кто пробовал что похожее отпишитесь с результатами пожалуйста, у меня самого руки не дошли пока, но очень жду когда смогу это попробовать.
Спасибо за внимание, не судите строго это мой первый ответ на форуме.

 

@Вадимищ,
Всё что вы описали конечно было в проектах осуществлено. Я тоже делал такие конструкции и они работали. А начиналось с того что сделал из бочки ветрогенератор чтобы испытать саму идею получения энергии от таких конструкций.

 

А где у вас переделки для повышения скорости вращения?

 

@Вадимищ,
Как Вы сами понимаете что такое кол- во ветроуловителей не ставят. Как правило достаточно 4 шт но изогнутых в одну сторону. В моих условиях сделать такие просто не представлялось возможным из за отсутствия опорных поверхностей для них. Делать подставки и упоры для них было бы очень дорого.
Вопрос цены такой конструкции равен строительству ветряка. Поэтому я испытал то что создал.

 

Вот мужик как раз по моей теме сделал

ток направляющие в несколько раз по шире по ленился (а зря)

 

У вас тут ошибка на ошибке. Т. е. желание, что бы заработало, застилает глаза, и из-за этого не видите ошибку.
"Если я не ошибаюсь то при росте скорости вращения мощность увеличивается с квадратичной зависимостью, но ни где в инете не вижу значимых переделок в сторону увеличения скорости."
Поясню вашу ошибку.
Имеем Д=1м. W=1ватт на выходе. Если я оставлю все, как есть, а увеличу скорость вращения методом давления ветра (увеличу скорость ветра), то конечно я мощность увеличу с кубической величиной. Т. е W будет равно 3ватта.
Но вы то предлагаете при постоянной скорости ветра увеличивать скорость вращения методом уменьшения диаметра, то при всех равных вы будите этим методом уменьшать площадь ветряка, а это напрямую влияет на мощность...Т.е. уменьшая диаметр вы уменьшаете крутящий, а это влечет на уменьшение АМПЕРА. Тут никуда не денешься. W=V*A. Увеличиваешь V, уменьшаешь A, W остается прежней. Короче, чтобы вы поняли все...
есть Д=1м, Н=1м. При этом S=1м2. Получаем при N скорости ветра скажем W=1ватт. Этот Wватт имеет в себе V=1вольт и А=1ампер. Все вроде понятно?
Все оставляем как есть, НО уменьшаем цифру в "Д" и делаем её равно 0,5м. Что будет ?
естественно из формулы получаем S =0,5м2 А это напрямую повлияет на W. Какой выход?
Увеличим на столько же "H". Т. е. Д=0,5м H=2м при этом S=1м2. В этом случае мы увеличиваем скорость вращения (увеличиваем "V"). Но физика нам не даст прыгнуть выше головы (площадь осталась прежней, скорость ветра тоже). Из этого получаем... V=2вольта значит чтобы оставить W=1ватт, надо 1ватт/2вольта=0,5ампера. (этот ампер и есть крутящий момент. т. е. уменьшаем крутящий, уменьшаем ампер).
Где вы хотите выиграть? В скорости ветра? Т. е. при маленькой скорости ветра поиметь любую ВАТТНОСТЬ? Конечно это мысль...
(rem. Именно для этого я и хотел применить 2-а ротора крутящихся в разные стороны.).
Но нужно для работы сделать такой ПРЕЦИЗИОННЬЙ МЕХАНИЗМ вращения, что бы не было трение которое съест всю работу ветра на себя.
...
Рассуждение.
1,2 вольта аккумулятор (Пальчиковый "AA"), имеет Т. Х. которое говорит что он имеет в себе 2,5 ампер/час. Этот ампер час заставляет нас заряжать его током 1/10 от номинала. т. е. ток заряда должен быть равен 250 миллиампер. Время заряда равно 10 часов (12-15). Чтобы у нас заряжался аккумулятор мы должны на него подавать минимум 2 вольта. Т. е. ветряк должен выдавать всегда в течении 10 часов эти 2 вольта + 250 ма. Из этот получаем ветряк должен иметь ватность равную W=2*0,25=0,5 вата.
Строим ветряк для заряда этого акк.
из ->
https://www.forumhouse.ru/posts/8520070/
имеем
Pват=0,6125 * S * V^3 * Cn
Предположим, что имеем ветряк с S=1м2
И среднюю скорость ветра =2 метра в сек.
А так же Cn=0.2
Подставляем. W=0,6125*1*2*2*2*0,2=0,98ватт.
А нам нужно 0,5ватт. Сгодиться? Да.
Теперь с оборотами. Крутящий момент. Лента движется со скоростью 2 метра в сек. Вопрос.
Какой диаметр колеса должен быть что бы оно сделало 1 оборот? Короче...
Из - > https://www.forumhouse.ru/posts/8323006/
следует
P = 1/716,2 M x n, где P – мощность двигателя (л.с.) при n мин-1, M
– его крутящий момент (кгм) при тех же оборотах, а 1/716,2 – просто коэффициент
размерности (0,0013962580284837).
rem/
Переводим Ватты в лошадиные силы.
http://www.translatorscafe.com/cafe/RU/units-converter/power/1-19/ватт-лошадиная_сила
0.5 watt = 0.0006705110447975 horsepower т. е. 0,00068л.с.
из
n=p/(1/716,2 M)
имеем
n=0,00068/(1/716,2)=0,4870159999999874 оборота в секунду. или 0,5 оброта в сек.
Из Т. З имеем лента движется со скоростью 2 мета в секунду. Чтобы на этой ленте колесо сделало 0,5 оборота нужно иметь диаметр колеса равным...
L окружности = 2ПR,
L окружности = 1метр, потому что лента движется со скоростью 2 метра. А нам нужно всего 0,5 оборота, т. е. половина ленты.
1 метр = 2*3,14 * R
R=1метр/2*3,14=0,1592356687898089 = 0,16*2=0,32 метра.
Д=0,32метра
При S=1м2 и Д=0,32метра, высота H должна быть равна = 1/0,32=3,125 метра.
...
Я правильно все подсчитал?
Т. е. при силе ветра = 2 метра в сек.
диаметре колеса = 32 см.
высота колеса 3,125 метра
я запросто смогу заряжать пальчиковый аккумулятор типа "АА".
...
Короче. если я сделаю поменьше ветряк но не меньше S=1м2, и Д не меньше 0,32м, то я смогу зарядить аккумулятор. Главное чтобы ветер дул в течении 10 часов.
rem. Д=1метр h=1 метр сможет зарядить 2-а пальчиковых аккумулятора 2500ма/ч при силе ветра = 2метра в сек. в течении 10 часов.
Если вы поставите шаговый двигатель который периодически будет подключать другие акк к ветряку, то 3апросто сможете заряжать автомобильный аккумулятор...
Короче.
10 часов= 2.5в*2,5а.
15 вольт нужно для заряда авто акк
ток должен быть равен 1/10 = 50ампер-час/10=5ампер. Но т. к. аккумулятор герметичен его нужно всегда заряжать токов в 2-а раза меньшем чем нужно, для предотвращения закипания его и выделения газов. Т. е. ток заряда должен быть равен 2,5 ампера.
15вольт/2,5вольта= 6 раз.
10часов *6 раз=60 часов. Через каждые 60 часов, система должна сбрасывать с 12 пальчиковых аккумуляторов напругу на автомобильный аккумулятор и час заряжать его.
И так в течении 10 раз.
т. е. 60*10=600 часов. 600 часов /24 часа= 25 дней.
Получаем. В Москве с силой ветра 2 мера в сек. И ветряком размером 1м*1м я в течении 1 месяца (25 дней) смогу зарядить автомобильный аккумулятор 50ампер/час или 55ампер/час запросто.
Вроде все верно подсчитал.
Проверка обратным методом.
1 ватт*24часа*25дней= 600 ватт.
Ч. Т. З. (Что и требовалось доказать)
rem/ Тут я 1 ватт, округлил из ранее полученного результата = 0, 98 ватта (см выше).
В этой схеме главное сделать контролер который бы по мере заряда 2-ух пальчиковых акк, переключал ветряк на следующую пару акк. для их заряда. И пока все 12 акк не зарядятся ничего не делать. А потом сбросить их всех на авто акк...Но т. к. период простоя в этот момент будет равен 1 часу (пока заряжается авто акк) То чтобы ветряк не простаивал его надо подцепить к 13-ой паре акк.
Главное соорудить такой контролер.
...
Если построить 30 таких ветряков, то я буду каждый день иметь 600 ватт ветряной энергии в течении 1 часа. Или 600/24=25 вата в течении целого дня или 50 ват в течении 12 часов днем.
Интересно, холодильник сможет работать сутки от авто акк?
... Как то так видится это все хозяйство.
Кстати это намного реальнее чем стоить 1-ин, но 20 метровый ветряк.
Стоимость.
12 пальчиковых АА * 30 штук=360 штук. * 250 рублей=90 000 рублей.
РАЗ.
30 авто акк 50 ампер/час * 2500рублей=75 000 рублей.
ДВА.
Стоимость вашей работы + стоимость фанеры для лопастей я вообще не буду учитывать.
Получаем.
4.5 рубля стоит 1 квт.
75000+90000=165000рубля/4.5рубля=36666,66666666667 часов / 24часа=1527,777777777778 дней. / 365дней=4,185692541856925 года.
Я даже 600ватт от ветряка приравнял к 1 квт. для простоты подсчета.
Получаем такую картину. что через 4 года, я смогу уже иметь от ветряка ХАЛЯВНУЮ энергию.
Но я почему то уверен, что через 4 года мне нужно будет заменять половину авто акк.
Ну вроде все...
"А так все хорошо начиналось, - увеличиваем обороты..." .. гы-гы...
все я испортил со своей математикой.
И даже если я возьму скорость ветра 3 метра в сек., я сокращу в половину и все. все равно накладно.

 

Тут прикинул и...
Если выкинуть вообще авто акк а нагрузку цеплять сразу напрямую от 30-ти контролеров...
То получаем тоже самое но на 75 000рублей меньше.
90 000р/4,5 рубля=20000часов/24часа=833,3333333333333 дней/365дней=2,28310502283105 года.
2 года куда ни шло по сравнению с 4-мя...
А если ветер увеличить, то и за год можно все окупить.
А если и акк пальчиковые выкинуть?
1 ватт каждый ветряк * 30 штук= 30 ватт каждый час... А что? Получается все... Это тоже самое что с акк было.
Вроде что-то выходит дельное по этой схеме.