Экология и энергоэффективность круглых домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые опилковеды!
Не ведитесь на троллинг-игнор

 

Право, смешно Здесь 5-я серия (или сезон) на 99% ни о чём. Ценную информацию можно было вынести в топик в размере одного сообщения и 100 слов.

Русская мудрость говорит "дурная голова рукам покоя не даёт". Зачем же мне строить по-дурному не думая, не изучая чужой опыт. Ведь это это дешевле, учиться на чужих ошибках и делать выводы
Так ли поступают 90% самозастройщиков ? Нет, они идут своим, особым путем...

Я помню и другой совет предков: "семь раз отмерь-один раз отрежь".
Вот кактусс с компанией советуют мне сначала построить, а потом жаловаться на форуме да косяки исправлять по цене превышающей строительство. Нет уж, кактусс энд Ко, не хочу я чтобы у меня как у вас висела в профиле подпись "строю дом... 7 лет"

Идеальных продуманных строительств по-уму на форуме хорошо если 10% от общего числа.
Даже специалисты и архитекторы допускают такие косяки, что диву даёшься...

Вот пример. Человек построил дом 5х18=90 квадратов на ленточном фундаменте. Периметр ограждения, т. е. стен у него 5+5+18+18=46м. Итак, запомним 46м при 90 кв. метрах площади.
Круглый дом диаметром 9.2м даст ту же площадь, но ограждение стен у него будет 29м.
Спрашивается, на сколько 46 больше 29 ? Отвечаем 46-29=18метров.

После линейных размеров, можно посчитать объёмы затраченных материалов сначала на ленточный фундамент, затем стены. Так же посчитайте часы из вашей жизни которые вы потратите на лишнюю работу.
Все эти предки, а так же чукчи с индейцами, буряты с монголами, казахи и пр. конечно же туууууупыыыыееее.
А их вигвамы, иглу, юрты, чумы, типи конечно же ни в какое сравнение не идут по красоте с коробками

Но если выбираете бюджетный путь утепляться опилками, а не аэрогелью (наногелью), то зачем генерить себе лишние траты и потерю времени? Ответ очевиден "красота требует жертв" .

Если модератор не удалит это сообщение, то я могу продолжить и дальше популярно объяснять, что ждёт тех кто строит не думая и уже 7 лет )
И 5-й сезон обсуждает можно ли засыпать опилки, между чем и куда...

 

Дом диаметром 9,2м = 66,5 м. кв.

 

А у круглого дома площадью 90 м диаметр 10,7 м, длина стены около 34 м.
Но легче построить 46 м по типовым апробированным решениям, чем 34 м выдумывать с неизвестным результатом.

 

Да, в вычислениях накосячил... Каюсь.
Пусть диаметр 10,2 и периметр 35
Всё равно разница между 46 и 35 есть и не маленькая.

 

Это если 5 Х 18. А если - нормальный 9 Х 10, то всего лишь 38 м.

 

Фундамент на покрышках и опилки в качестве утепления - это ещё менее апробированное и типовое решение чем круглый или многогранный (6-8 углов) дом. Так что здесь проблема надуманная.

 

Да, квадрат будет ещё ближе к кругу. Но есть ещё кое что - худшая естественная вентиляция, застой в углах, их промерзание, худшая аэродинамика и продуваемость (что важно для опилочных - дышащих стен) плоской поверхности. В целом энергоэффективность ниже.

В наказание "поставить в угол" ребенка = отнять энергию.
Дом с углами = больше энергии на отопление.

Из малого слагается большое. В итоге имеете то, что имеете.
Больше проблем в конце пути строительства.

 

Крышу придется круглую либо многогранную (т.е. сложную) делать, продумывать ее вентиляцию. Тогда как двускатная крыша очень проста в изготовлении и материал без обрезков идет. И вентилируется несложно сквозь фронтоны.

 

Односкатная ещё проще А уж с зеленой кровлей (о которой уже писал) ещё лучше.



Но если нравится двухскатка, то и такой вариант (менее экономичный) годится для круглого (в плане) дома



И если уж идём по эко пути, то крыша из осиновой дранки отходов иметь не будет и прослужит долго



Даже из покрышек нарезают элементы и делают покрытие для крыши.

Ещё делают просто безотходную квадратную (в плане - вид сверху крышу из профнастила на столбах, а под ней строят круглый дом из соломенных блоков, с крышей без всяких наворотов.

 

Самый основной смысл, не утилизировать, там этого хлама будет камаза два. Главное что бы от этого хуже не было.

Как у меня, 6м х 16м, казарма

 

Но практически в наши дни забыто (это об опилках).

Всё познается в сравнении. Так вот если с прямыми углами тысячелетиями, то органические формы, к коим относятся и округлые юзаются многие тысячи лет и на всех континентах. Любой сейсмотест и аэротест вам покажет, что цилиндр или полусфера более устойчивы, чем параллепипед или куб при условии использования одних и тех же материалов (вот только на круглое уйдёт ещё и материалов меньше

Сможете ли вы построить дом-ящик только из кирпича ? А вот круглый дом - без проблем!
Земля, глина есть практически в любой точке земли, замешав её с травой, опилками, щепой создадим композит и построим dome (дом)

 

И только из-за того, что "люди" 90% не читают. И чем больше написанного - тем меньше читают.
Чем больше опыт предков - тем более выковырнутые из носа решения появляются в "цивилизованном" обществе.

Музыкальная пауза

 

Для тех кто постарше (родом не из 80х) вариант помедленнее. Опилки приглашают кирпичи на медленный (квадратный) танец