F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Groundworkturf, Михаил, да не придираюсь я к "проектировщику"...
Ничего личного. Просто не люблю когда старших необоснованно оскорбляют.
И бесконечные холивары тоже не люблю. Тогда они кажутся ещё бестолковее.
Но вопрос ты задал конкретный...

 

Да и я не люблю, но мне интересна первопричина такого ярого противостояния. Свое предположение я высказал, жду ответа оппонента.

 

...Ревность к популярным темам...и на фоне флуда и противостояния
возможность себя приподнять.
П. С. У меня есть в жизни примеры, только из другой, немного, оперы.
Мой коллега и друг (Старший комиссар по убийствам и преступлениям
против личности) раскрыл двойное убийство. Таксиста и полицейского.
В ходе оперативных действий, по фотороботу, нашли предполагаемого
преступника. Долго с ним вели беседы и допрашивали его. В преступлении
он так и не признался, но... выдал интересную фразу, что на этом
фотороботе может быть его знакомый, ранее судимый. Взяли и этого...
все срослось. Мужик признался и был арестован. Вроде проблем нет.
Но первый пожаловался в Прокуратуру. И молодой, наглый прокурорский
чиновник...лет 25 от роду, решил приподняться на этом деле.
Моего друга с напарником таскали три года ... и в конце концов осудили на
три года условно. Но с полиции пришлось уйти.
Но судьба и на этот раз была на стороне моего друга. На гражданке он стал
получать в два раза больше, и действующие полицейские стали часто его
навещать и консультироваться.

 

Хайп.

 

Не думаю. Если только для привлечения внимания к своему сайту, дабы денежку заработать на самопальном софте.

 

Чего стесняетесь-то? Я работаю в Ing+.

Про простоту внесения корректировок и повторную выдачу документации - среди проектировщиков таких называют "кнопкодавами". Потыкаются в программе, нажмут на волшебную красную кнопку, которая какую-то документацию выдает - вот и весь проект. Ни тебе анализа расчета, ни тебе конструирования арматуры. А зачем? "Праграма пасчитала!" Это не проектирование. Халтура.

 

Для кого это нормально? Зависимость всех элементов системы друг от друга - это ненормально ни для проектировщика, ни для заказчика. Потому что изменения вносить сложно. А изменения есть всегда. Прорабатывая какое-то конструктивное решение - рассматриваете несколько вариантов. И если все здание рассчитывается целиком в комплексе, то при каждом изменении вам нужно смотреть как это отразилось на прочих элементах системы. Совершенно непродуктивный подход, свойственный теоретикам проектирования.

 

Друг, тут как с БМВ.
Ты попробуй, потрать на неё деньги, покатайся, убедись, что в салоне все сделано для людей, почувствуй как она управляется, как проглатывает все неровности дороги.
Орать «тачка - гавно», при этом ездить на прокуренной Приоре с тремя рублями в кармане - слишком «по-пацански».

 

...100500...
Только что отвозил внука в Таллин...
Он даже не проснулся...Как был в коляске...
так о доставили родителям. Только коляску
разобрали. Нижнюю часть в багажник, а
все остальное, с пацаном...на заднее сидение.
П. С. правда плавно ехает... Задний мост
на пневме.

 

При чем тут ИЖС? Исходный пост. А геологию делают не только для ИЖС. Но в любом случае, можно подумать, что если геолог дает данные о пучинистости грунта, залегающего глубоко - это к чему-то обязывает проектировщика или еще кого. Чем больше дает информации геолог - тем лучше.

 

Есть. Другие проектировщики

 

Где-то так, в контексте его провозглашения себя "элитным проектировщиком"