F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой нагрузки? Куда? Зачем?

 

для "зачем" Вам сюда http://m-project33.ru/forum/?PAGE_N...teplyennaya-shvedskaya-plita&sphrase_id=21706

 

Т. е. ответа у Вас нет?

 

@Atos, я Вам дал ссылку на подробное описание конструктива с расчетами от Мэтра, Михала Судоргина. Зачем я, здесь, в совершенно не относящейся к УШП теме, буду Вам разжевывать банальные истины Если есть тяга к познаниям, то добро пожаловать в тему УШП. Там парни все растолкуют

 

...Только не это... Это один из противников УШП...
просто ему поговорить не с кем...

 

Не надо разжёвывать - достаточно прямого, краткого и точного ответа.
На красивых диаграммах Михаила наглядно видно, что нагрузки в правильно спроектированной ушп распределяются так, что под основной площадью ребристой плиты (между рёбрами) практически нет - потому и утеплитель под этой частью допустимо закладывать не такой плотный, как под рёбрами - отсюда и вопрос: зачем под сравнительно не плотным пенопластом над которым фактически "весит" ребристое перекрытие - подушка усиленной несущей способности?

 

...Разные, но...лучше до апреля подождать...
А за это время изучить варианты. И запастись теми материалами,
которые потребуются для исполнения нормального фундамента.
П. С. Фундамент УШП делается очень быстро... про другие - не знаю.

 

Видали мы таких противников Проектировщик один чего стоит (это из последних). Но у того хоть уровень профессиональный, есть о чем поговорить.

 

Вы действительно не понимаете или просто поговорить? Давайте поговорим
Представьте себе основание в виде дивана с пружинным матрасом. Роль пружин, в данном случае, выполняет пенопласт. Но, сами пружины опираются на жесткое основание. Если это основание не будет достаточно жестки, то ваше седалище окажется на полу.

 

...ОТСТАНЬ!

 

А как вы видите исполнение подушки разной несущей способности?

 

...А никак...главное ляпнуть...

 

...Ага...

 

К Вам от меня ни обращения, ни вопросов не было. Если Вам не с кем поговорить - не судите других по себе.

 

Вас я пока действительно не понимаю и возможно поэтому аналогия с диваном представляется мне не корректной. Вы забыли, что над пружинами "дивана" висит монолитное ж/б перекрытие которое не передаёт на пружины/пенопласт практически ни какой нагрузки и поэтому сидалище на полу не окажется даже в случае удаления пружин/пенопласта из под ж/б перекрытия (не путать с рёбрами).
Конструкция ушп конструктивно подобна ребристому перекрытию которое висит между этажами без всякой опоры опираясь только на свои рёбра - отсюда и вопрос: зачем усиленная прочность основанию внутри рёбер?