F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем LeBuTo, 20.01.14.

  1. Vikotors
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.510
    Благодарности:
    805

    Vikotors

    Живу здесь

    Vikotors

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.510
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Московская область
    технику он угробил бы по-любому и на любой земле, а шланги все рассчитаны на рабочие давление жидкости, и имеют просто срок службы и меняются как на ТО фильтра, или по наличие разрушений и не на китайское говно на соплях сделанное. И от копки твердой глины они не лопаются, а от глупости/жадности собственника только.

    попросите технику убрать, иначе начнете считать арендную плату за неответственное хранении (то есть что там с ней случится вам пофиг), а так же что она мешает вам вести стройку далее и вы несете убытки столько тысяч по договору с прорабом в день за простой, плюс экологический вред (утечка в почву технических масел, что требует очистки и замены грунту). пообещайте вызывать участкового (а то и вызовите) - пусть зафиксирует все
     
    Последнее редактирование: 02.09.21
  2. 7891Maxim
    Регистрация:
    24.06.21
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    22

    7891Maxim

    Живу здесь

    7891Maxim

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.21
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    22
    идеальный совет.
    четко все расписали. Я немного разнервничался, деньги большие а результата нет.
    Спасибо за грамотные подсказки. Сейчас так и сделаю!
     
  3. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Костыли или не костыли, но софт использует те же формулы и подходы что числятся в учебниках и нормативах. Но, соглашусь, что перепроверить разок другой "ручками" очень полезно, чтоб убедиться что расхождения между цифрой и бумагой не большой. Как не крути, а скорость увеличивается при комплюхтерном расчёте. Можно делать более сложные расчёты и часто "оптимизировать" конструкции.
    Как вспомню эти бумажные расчёты/чертежи/отмывки и перспективы, так вздрогну)

    А вот это куда важнее чем сам факт использования/неиспользования компьютерных программ.

    Тех кто умничает, но не втюхивает - называют троллями :)]

    И да... ошибаются и люди и программы (человеческий фактор и баги). и это не хорошо, но нормально. Такое вот противоречие.
     
    Последнее редактирование: 02.09.21
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Грамотное проектирование исключает нелепый напрасный труд... только не от "прораба"...
    "Проект" от "опытных строителей"?

    ПС Нет абсолютно никакой необходимости копать вашу глину...
    #29
    впрочем если желаете продолжать сей бред, вызовите экскаватор с гидромолотом... а "прораба", не знакомого с таким оборудованием, пинками с площадки...
     
    Последнее редактирование: 02.09.21
  5. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    оттуда:
    "Т.е. массовый "строитель" понимает в проектных назначениях не более, чем медсестра в назначениях доктора... при полной уверенности последней в обратном..."

    Массовый это какой? Который, например, построил себе дом и пошёл строить другим? Тогда, пожалуй, правильно.
    Но есть же ещё строители со специальным образованием. Как бы ПГСники одни идут на стройку командовать и прорабить, другие оседают в офисах и проектируют. Так вот знания у них плюсминус одинаковые. Потом правда одни обрастают спецификой натурной деятельности, другие улучшают "теоретику".

    Вощм "округлять" всех под одну гребёнку это странно. Хотя, соглашусь, что строят нынче все от гинеколога до космонавта (не в обиду этим профессиям).
     
  6. Hasik74
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    2.976
    Благодарности:
    2.006

    Hasik74

    Живу здесь

    Hasik74

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    2.976
    Благодарности:
    2.006
    Адрес:
    Липецкая область
    :hndshk:
    ещё рвд могут рваться если рвд, рассчитанный на маленькое давление hose_aeroquip.jpg устанавливают в магистрали высокого давления, где нужна бОльшая прочность EC810.jpg .
    п. с. максимальное давление, в барах, обычно написано на оплётке.
     
  7. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    1.370

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    1.370
    Адрес:
    Вологда
    Не закапываться в эту глину ;)
     
  8. Vikotors
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.510
    Благодарности:
    805

    Vikotors

    Живу здесь

    Vikotors

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.510
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Московская область
    поздно уже - часть же прорыта, не ступенькой же теперь фундамент делать, к тому же по геологии, которую автор сделал - это плотный суглинок всего лишь.
    можно позвать геологов этих - пусть роют сами, если не смогли описать что это такое
    или проектировщика фундамента - как он планировал в таком копать

    короче надо собрать их всех вместе, дать лопату (или сперва лопатой дать) и пусть роют
     
  9. 7891Maxim
    Регистрация:
    24.06.21
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    22

    7891Maxim

    Живу здесь

    7891Maxim

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.21
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    22
    точно! ситуация конечно странная. все вроде делал по уму.
    Сначала геологию, потом проект, потом строительная контора..с прорабом.
    а потом они все не могут выкопать яму(
     
  10. magus
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    486

    magus

    Живу здесь

    magus

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    С.-Петербург
    Эт точно суглинок, а не скальное основание? :)] Народ не отзывается, значит завидуют молча. Ну, а кто подписался, пусть выполняют. Они после такого, песочек прежде лопатой пробовать будут :aga:
     
  11. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    не желательно, но допустимо. реализуются же дома на склонах и прочее тому подобное. обстоятельства ж
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кто не понял, речь про ИЖС... ессно и тут есть исключения из "округления"... например на фх на памяти несколько прорабов с бесспорными проектными решениями... в Екб радует прораб-подрядчик мой бывший клиент...
    А ваще "округляю" из опыта личного общения с несколькими десятками "опытных строителей"... консультаций с сотнями клиентов по РФ, воюющих со своими "прорабами"... тысячи постов на фх с вредными "советами" от "опытных строителей"...
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это и есть наше ИЖС в полный рост, куда соваться без подготовки не следует... например чтение факов... или Рассказ технадзора. Без флуда. (По многочисленным просьбам)
     
  14. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Понятно про ИЖС. И в общем-то я даже соглашусь.
    Но вот среди однокашников многие в стройку пошли, а не в проектанства. Да и в общем-то неоднократно встречались прорабы, которые с тангенсами и "прикинуть" балку "на коленке" вполне способны (я вот с тангенсами не очень). В общем, вполне себе на одной волне с ними было и упрекать их в недостатке знаний яб не стал (ещё и поучиться можно было бы).
     
  15. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    ну не взывной же метод советовать)

    Интересно на геологию посмотреть (можно в личку). Ну... чтоб не попасть в подобную ситуёвину.
    Пока вангую там iL<0. Но вот честно, никогда не задумывался о взаимодействии такой глины и экскаватора)
    Тож думал что стальные машины всесильны.
    Т. е. на такие грабли ещё не доводилось наступать (впрочем я ещё многого не знаю. всю жизнь учиться придётся).
     
    Последнее редактирование: 02.09.21