F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я не понимаю, какую схему Вы имеете ввиду. В прошлом комменте я Вас спросил, нет ли примера, но Вы промолчали. Схему фундамента? У меня есть такая, но она ничем не отличается от типичных схем в интернетах. Схема участка? Я могу нарисовать участок и 2 уклона относительно горизонта, но, по-моему, любой, прочитавший мой предыдущий коммент, и так эти 2 уклона в голове нарисовал. Сдается мне, что Вы какую-то другую схему хотите, но до меня не доходит, какую...

 

Вообще говоря для постоянно отапливаемых зданий (без подвала) по табл. 5.2. от 0.5 до 0.7

 

Мы живем в трехмерном мире, Desh04 - в таком же трехмерном виде и полагается давать представление о задаче.

На любой стройке (малоэтажка не исключение) представление о задаче дает трехмерное представление о грунтах, высотных отметках и погруженном в грунты на рельефе объекте (в первую очередь его заглубленная часть).
На любой нормативной стройке есть результаты работы изыскателей (геология), геодезиста (высотные отметки) и конструктора (конструктив).
Чтобы понять как все это работает в комплексе - надо в комплексе же это все и нарисовать.

Ремарка: тот факт что застройщик этого не понимает никак не способствует решению его задач.
Тем не менее задача может решаться в предположительном формате... если это Вас устроит.

Типовая схема может стать ошибочной в каких то конкретных условиях - какой смысл рассматривать нечто, что не относится к конкретной задаче?

Вы же для себя хотите разобраться, а не для соседа?

Ваш объект сидит в грунтах, так ведь?.. а у грунтов есть рельеф и разрез, которые работают - надо показать сидящий в разрезе и на рельефе объект.

Рельеф может оказывать негативное влияние на работу объекта в грунтах, если он неблагоприятный и если он не организован правильно.
Разрез может быть неоднородным под пятном застройки: грунты могут быть по разному обводнены, могут быть несущие по разному грунты.

Если Вы даете достоверную и полную информацию о Вашей задаче - задача достоверно решается.
Если данные даются предположительно и неполно - задача решается предположительно.
Если нет данных, то это не отменят доброго к Вам отношения - но задача при этом НЕ решается.

 

Да, но 0,5, допустимый коэффициент, в отличии от рекомендаций СНиП от 83 г., где стоял коэффициент 0,7.

 

Добрый день.
а если ставится сначала фундамент (мой случай), или фундамент +коробка, но топить планируется года через 2? когда все будет готово? какой коэффициент брать?

 

Временно утеплять надо на период зимовки и воду отводить от пятна застройки.

 

Без утепления данный коэффициент не работает. Берите максимальный, на глубину промерзания грунта.

 

Спасибо!

т. е. если я заглубился ниже на 20 см глубины промерзания, ничего не надо утеплять?

 

Вот я и залился два часа назад в землю.
56,5 куба. 121 тонна. высота ленты почти два метра. в глубину 1,55 примерно.
фуф. блок купил керамзитный) С весны, если ничего не треснет, будем делать стены

 

Про цоколь не забудьте...

 

зачем? если ниже глубины промерзания? это не вопрос-критика предложения, просто не знаю зачем.
и как утеплять? временно и дешего?

 

значит утеплю! делов то.

Как утеплить дешево и правильно?

 

проще исключить касательные силы пучения

 

что делать то конкретно?
в касательные силы пучения не особо верю. Не нашел на форуме у кого выдавили фундамент ниже глубины промерзания.
но это я не нашел.

Как утеплить дешево временно? или как исключить силы бокового пучения?