F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как это я пропустил конкретный ответ...
Вы на форуме получали строительное образование?
Вернёмся к вашему ответу, где вы утверждаете, что без доп\мероприятий защитный слой должен быть 70 мм...
Так вот вы очень сильно заблуждаетесь, и делаете скорей всего не редко ошибки в строительстве своих объектов...я предлагаю вам пересмотреть свои убеждения и признаться, что ошиблись...
Если получаете знания на форумах, и моего мнения вам не достаточно, можете почитать мнения других оппонентов...
https://forum.dwg.ru/archive/index.php/t-13363-p-8.html ...не стесняйтесь перелистать странички там...
Так же в догонку к не воспринимаемым вами аргументам нормативов:

...могу добавить ещё один, для большего понятия - что является "дополнительными защитными мероприятиями" в защите жб конструкций:

Прочитайте все пункты...и можете исключить их все, потому как ни один из них не требуется при защитном слое 40мм...и всё потому, что являются дополнительными мероприятиями...там, где не доказано наличие агрессивной среды...
А "игра слов" в СП и СНиП сводится к этому: чтоб обеспечить минимальный защитный слой 35-40мм, делается подготовка из тощего бетона\раствора или по скальному основанию заливается, где уже кромка конструкции ленты не получит на границе соприкосновения с грунтами марку слабее прописанной...
Где вы действительно можете, и должны соблюдать защитный слой в 100мм (а обоснованно 70мм), так это при устройстве монолита щелевым методом...но в этом случае сразу попадаете на подсчёт РЕАЛЬНЫХ касательных сил...
Если и сейчас не убедительно - то я не знаю что тогда делать...видимо ошибался в вас...наверное останется махнуть рукой, и пожелать вам удачи (с иронией), раз вы с таким уровнем знаний строите людям дома, и ещё с брызгами слюны пытаетесь всех учить (хотя иногда и получается)...и главное не умеете признавать свои ошибки!...

 

Положить брус 150 на 150, сверху черновой пол, затем деревянный каркас ну к примеру доска 30 мм на 100 мм с расстоянием между досками 60-70 см. Эти промежутки залить опилкобетоном .

 

@yra88888,
Коротко и наглядно где фото подбетонок на обычных рядовых коттеджах пусть даже в вашем исполнении.
Не надо много писать. Просто фото с вашей улыбкой, но в деле. И всё.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/291416/
я просто оставлю это здесь, вдруг кому интересно будет)

 

Зачем вам фотки? Вы видимо не исправимы...речь идет не о подбетонке, а о защитном слое, который можно уменьшить до нормативных 35-40 мм, при наличии подбетонки со 100 (70) мм...Обращу ваше внимание на то, что подбетонка является составляющей основания грунта, а не ф-та, и выполняется из тощих бетонов\растворов, которые в свою очередь не обладают большой защитой от влаги...так же можно лить по скальнику, где кромка бетона не получит понижения запланированной марки (в частности для защиты арматуры при меньшем слое) ...Может это поможет?...хотя я уже и не надеюсь...

 

О как интересно! @LeBuTo, я Вашу, "в деле", только одну видел. Там где Вы спиной к объекту и отнюдь не в рабочей одежде

 

Это намёк?

Ещё раз говорю, выкладывайте на что ссылаетесь...а то у одной и той же нитки защитный слой с разных 2х плоскостей разный получается...сверху больше может быть, меньше - нет!

Вы больше ни кому не показывайте...проЭкт блин...

Вот скажите мне, наверное одному здесь на форуме упрямому, как вы считали экономию?
Не известно никаких данных от вас, ни геологии, ни даже схемы строения, всё только в общих чертах...
Если взять средний дом пятистенок 10х10 =50 м\п с лентой глубиной 0,8 и шириной 0,5 это будет бетона 80000 опалубки 25000 арматуры 15000 = 120000
Теперь вся бодяга от Михаила по его "проЭкту" = 85м3 сыпучки х1500(без запаса на трамбовку) = уже 127000 - это всё по осенним ценам в моём регионе...у вас я смотрю уже 2200 это + ещё 60000...А теперь добавьте сюда ещё обязаловку - дренаж, отмостку, текстиль...
В общем какая то странная экономия...к тому же выборка идёт практически на всю гл\промерзания площадью большей чем строение...

с таким успехом можно просто осуществить подмену грунта в основании по траншеям, при чём песком (но снова - не советую), да и бетоном даже дешевле получается...я уже молчу про часть бетона в "проЭкте", которая могла бы быть выше расположена, при варианте с бетонной лентой на глубину...
Это наверное какой то гипноз...причём превращается в очередную секту, потому как массовость появляется...Если конечно вы не бот Михаила...такое ощущение, что прям не хочется вам правильно...а хочется именно по болотно-дачной технологии...я попал, Михаил?

 

Вот это новость...вот полёт в космос стоит КОСМИЧЕСКИХ денег...захотите полететь, на верёвке к ракете прицепитесь?
И что значит не вписывается? В чём это выражается?
Нет средств - стройте что то бюджетноё...а то кирпич в два этажа, а на ф-т денег нет...ну как обычно наверное...

 

Здесь скорей не оппоненты, а врачи...

 

Ну и нафига тогда вам этот весь баян?

 

https://docs.cntd.ru/document/1200038307 пункт 12.8.5

Выложите альтернативный, сравним. Про высокий УГВ не забудьте.

Троллим?

 

Своих не сдаем

 

@yra88888, давайте по порядку данные от меня были предоставлены в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/249164/page-81, а также в этой https://www.forumhouse.ru/threads/204261/page-91 и далее.
Конструктив Михаила даёт почти двойной запас по несущей способности.
Глубина выемки грунта 30 см, а никак не 80 (глубина промерзания).
Про космос это даже не смешно...
Вывод вы очень хорошо пишите, но к сожалению плохо читаете, ознакомьтесь и здесь http://mihail-1yk0v.livejournal.com/763.html

 

Ну и чего? Зачем выкладываете, что уже есть?...вы покажите где сбоку 35, а сверху 30!...
А по нормативам - это вам читать нужно научиться...

А теперь открываем пособие, до которого вы так и не добрались, и смотрим под таблицей первую строчку...и узнаём подробней - в каких случаях уменьшается на 5мм...

правильно - для сборных и балок... 35 - 5 =30 (но это не ваш случай)

 

Я в отличии от вас не гадалка с картами...