F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я, знаете-ли, альтруист. Нет у меня мании величия.

Да ладно, успокойтесь, из моих 30-40 возьмем 40. Но низ, по любому будет не 100, а 70.

 

По подробней ваше видение...например 4 стержня рабочей, и все от всех граней 70 мм?
А при подбетонке - 40, тоже все стержни и от всех граней?

Коротко, как вы понимаете, не прокатит...по этому - либо подробно (с сылками на конкретные утверждения), либо никак...К тому же в ваших ФАКах ничего нового не нашёл...может плохо искал?
У меня есть вариант, в чем я мог ошибиться, но это уже смогут наверное тольлько авторы нормативов разьяснить...но пока ваше мнение не увижу - нифига не признаюсь...

 

Спасибо, смешно...только вот не смешно, что в вашей теме остались не правильные значения, и не знающий, что вы здесь согласились на 40, может 30 сделать...
Не за деньги, так за галочку...типа "во как я могу"...а если б не было мании величия, то не пихали бы везде своё детище, и споря при этом до слюны, что это единственно правильное решение...а остальное всё не серьёзно...

 

И что случится, стесняюсь спросить?

 

Вам видней, когда занижаются нормы...ну на ваш то век конечно же хватит, по этому вы и не переживаете, а только смихаханьки одни...

 

Это все аргументы?

К вопросу о "смихахаханьках". Кстати, что Вас насмешило, вот это?

 

Придется потрудиться, Александр, чтоб не быть голословным, потому как у меня есть не опровежимые доказательства по верхним стержням, и спорные по нижним...

О как...вам законы ома помогают правильные буквы закона выявлять?

 

Именно...

Вам мало аргументов до этого было?

 

И что Вы нашли смешного, стесняюсь спросить? Не верите в альтруизм?

А никаких и не было, только ссылка. Если Вы позиционируете себя как профи, то можете объяснить,
почему именно так. Почему в балке 30, а в монолите 40, в плите совсем другие слои и т. д.
Желательно подробно, про раскрытие трещин, агрессивные среды и т. п. Мотивированно.

 

Я предлагаю вам просто нажать кнопочку пожаловаться, и удалить цифру 30...раз вам не хватило нормативов подобранных, чтоб понять... думаю объяснение, тем более моё, тоже не поможет...

 

@yra88888, я уже писал Вашему оппонету, Лебуту: "Никогда ни на кого не жаловался. Не так воспитан".
Понятно излагаю?
По сути проблемы. У меня действительно вызывает сомнение правомерность применения данного норматива для лежащей на поверхности ленты/балки. Нет тех агрессивных воздействий, которыми регламентирован защитный слой.

 

При чём тут жаловаться?...находите свой пост с неправильной информацией, жмёте кнопку "пожаловаться", и просите исправить...она не только для жалоб...
Если у вас сомнения, то все сомнения нужно трактовать в лучшую сторону...Вон у Владимира спросите...он вам расскажет о презумпции невиновности...Правда, Владимир?

 

Понял. Вы просто "не в теме", мне хватает возможностей для исправления без "кнопочки"

То есть к серьезному разговору на профессиональном уровне Вы не готовы? (Ой, чой та я, вдруг не правильно трактуете. Конечно на Вашем высокопрофессиональном уровне).

Судя по этому тексту, разговор переходит во флудовую стадию.
Не получается с Вами конструктивной беседы