F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так там же методика определения толщины есть. От показателей бетона, класса арматуры, трещинообразования и характеристик грунта. А дальше возьмите любую реальную геологию и посмотрите, что получится.

У меня для гидроизолированного фундамента в слабощелочных грунтах, бетон F100 W4 трещины в пределах нормы слой 20 мм легко получался.

 

@Mihail1974, так я об этом и толкую. Спасибо.

 

Еще категорию строения можно учесть и нормативный срок службы.

 

Маленькая ремарка. Да, многие изделия для эксплуатации в условиях грунтовой коррозии имеют небольшой защитный слой, например те же аэродромные плиты. Но тут есть два момента: заводское изготовление (выдержанность размеров) и категория объекта (временные объекты). Для условий стройплощадки и срока службы ИЖС меньше 40 мм снизу-сбоку делать все же не стоит.

 

@Mihail1974, речь идет о НЗФЛ на не заглубленном основании с подушкой из щебня под всю площадь застройки.

 

Теперь более понятно, а то всю тему не было времени читать.

 

Приветствую, Михаил...в теме @Groundworkturf, от сюда началось #1202, без всяких условий, размеров, расчётов под два этажа керамики мзл, да еще и с такими #1218 ляпами...и вот таким проЭктом #1385

Видите, как много спасибок вам ставят, видимо уважают...мои же доводы в упор не видят...видно, что вы не покупали диплом, и не на форуме обучались, что не мало важно...по этому ваше мнение и рассуждения интересны...А на самом деле весь сыр бор пошёл именно с ленты в грунте (не щелевой метод)...если интересно - могу показать от куда...
А пока я понимаю вашу точку зрения по поводу

... и не ошибусь, если по вашему мнению все стержни, и верхние и нижние при подготовке, во всех плоскостях будут иметь минимум 35-40мм защиты, если откинуть все доп меры и расчёты по защите арматуры, и принять во внимание, что лента заглублена и боковые грани обратно засыпаны? И с другой стороны - при отсутствии подготовки так же, все стержни будут иметь 70мм защиты бетоном?

 

Видимо не нарыл...и оплевуха без объяснений осталась...

 

Сходите в 75-ый или в 62-й...там точно есть...к стати и для отдельных ф-тов (монолитных на площадке) та же норма, а изготовленные на заводе естественно меньше будет защитный слой...
Я ещё хочу докопаться до истины на счёт балок и сборных 30мм...что то подсказывает, что именно из за изготовления на заводе причина такого слоя...

 

Да, именно так. Я общался с представителями ЦНИИЭП "Жилище" (разработчики серий перемычек и плит ПК для жилищного строительства), они говорят, что обычно достаточно 30 мм но для условий стройплощадки добавляется 10 мм на погрешность изготовления опалубки. И коэф. надёжности по материалам в СП "Нагрузки и воздействия" для конструкций заводского изготовления меньше, чем для условий стройплощадки. По тем же самым причинам - точность изготовления выше.

70 мм снизу в виду того, что при изготовлении подбетонки обеспечивается бо'льшая точность позиционирования арматуры снизу. Если же прямо на грунт, то точность земляных работ же невысокая, она ещё ниже, чем точность при изготовлении опалубки. Поэтому запас по защитному слою больше. Плюс подбетонка - это тоже защита.

По СП именно так. На практике конечно никто в ИЖС обычно подготовку не делает.

 

Там, в СП, букофф много

 

Видимо знакомы таки с заменёнными нормативами, в отличии от некоторых...
Михаил...хочу понять ход ваших мыслей...всё же если делать акцент на доп\защиту подбетонкой, то как тогда быть сбоку-снизу? Ведь сбоку при подбетонке всё же остаётся 40...а без неё уже 70!...И когда мы не мешаем в кучу защиту с геометрией (ведь опалубка сбоку в обоих случаях имеется), то если вернуться ко второму вашему варианту - геометрии, тогда всё же дело только в увеличении именно только нижнего слоя? А может всё же дело именно в ослаблении марки на границе бетон-грунт, и тогда достаточно прослойки из плёнки(+ соблюдение геометрии)? Так же хочу обратить внимание, что вместо подбетонки возможна подготовка из слоя щебня (что подразумевает уменьшение занижения марки по кромке + тоже геометрия), и слоя песка с цементным слоем сверху (то же + геометрия)...в этих случаях о доп\защите вроде говорить не приходится?...

 

Под него ни в коем случае...раз сказали, что всё под контролем, и что я не прав, так извольте пояснить...и это...со мной такие фокусы с закидыванием ссылок... тоже не прокатят...
Если вписываетесь, то выкладывайте что имеете из соображений...