F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть всё же расчёт на кремень - эппс и основание... и ни какие риски не просчитывались, особенно под кирпич с блоками... понятно - значит заморские штучки и совдеповская "интерпретация" под камень...

 

Каким вот образом появилось исключение такого рода?...считайте что нет у вас ребра, а есть только плита 100мм с однобоким армированием, и утолщением по периметру и под несущими, потому как это ваше "ребро" не является ни каким несущим упругость элементом, особенно против внецентренной нагрузки...и даже ваше "экстроармирование" не поможет...и если говорить о таком элементе, чтоб он стал хотя бы ребром, для увеличения жёсткости того же периметра и несущих, то как минимум расчёт должен быть на вертикальное армирование (в общей сложности по всем напряжениям - рамки) против продольных и наклонных трещин...
А вот на рисунке как раз указан узел, который ни как не может быть устойчивым из за внецентренной нагрузки, потому как эпюра нагрузки на эппс будет треугольной (можно сказать) с наибольшим давлением внешним углом этого "ребра" на эппс...а тем более с выносом, да и ещё кирпича...Вот если вы к этому "ребру" привяжете монолитную армированную вертикально стену, связанную с противоположной такой же по верху, то можно считать что условие по равномерной нагрузке выполнено...и неравномерного смятия эппс не предвидится...

 

Вот такие трещины могут возникнуть без поперечного армирования...

А вот такие - в стене из за внецентренного расположения и надежды, что вместо эппс - бетон...

 

@al185, а может засыпать котлован скальной породой делать НЗФЛ

 

@al185, УШП не подойдет. Гараж и дом в разных уровнях. больше беспокоит, что котлован меньше размеров дома и земляных работ не избежать. думаю под ленты выкопать траншеи и тоже засыпать их скалой, чтобы избежать разной осадки. Ваше мнение - жизнеспособен такой вариант?

 

@Ivanov86am, конструкция фундамента ?

 

@al185, Проект и расчет фундамента я в любом случае буду заказывать у тех, кто в этом понимает. (Возможно у Вас). меня сейчас интересует вопрос с этим котлованом. как его засыпать, чем (скала, песок, щебень 40-80 или 60-150)

 

Ленточный фундамент, ширина 40 см высота 100 см (40 в грунте 60 над грунтом) подсыпка из щебня примерно 10 см
Грунт: плодородный слой 25-40 см потом суглинки, с УГВ вообще непонятно каждый год по разному, самое высокое в прошлом году 1,2-1,5м.

 

Ну спасибо, Александр, уважили...

Странно... Надёжный ведь субъект, который рекламирует себя и производителя какого то (не помню какого)...то есть можно сказать, что продвигает, так же как и Вы, Александр пытаетесь доказать совершенство и превосходство ушп...а @Коростелёв СТ, гоняет его из за того, что он вопреки цифрам и НОРМАТИВАМ советует всем влагу запирать в стене...не кажется ли Вам, что схожесть с Надёжным более с Вами, Александр?...это Вы, невзирая на нормативы, придумываете сажать на шведский продукт, предназначенный и изобретённый для временных каркасников, блочные и уже даже кирпичные постройки, которым суждено служить на благо владельцам куда более продолжительный период, чем сроки службы эппс (молчу уже про псб)...
Так же к Вам можно отнести фразу - "без цифр", потому как вы даже в голове не представляете моменты и напряжения от внецентренной нагрузки, которые могут возникать в конструкции, на которую вы собираетесь водрузить кирпичное строение, увеличив при этом всего лишь наплыв бетона снизу по периметру и под несущими (назвав это ребром), даже не удосужившись усилить поперечным армированием... "ребро" без поперечного армирования - это тоже только наплыв бетона...Вот покажите, где вы выкладывали просчитанные риски в такой конструкции, может модель нагрузок и напряжений имеется? Не вижу Ваших цифр, а вижу только полный фарш нарушений...#4134
А теперь давайте всё же рассмотрим те возможные трещины, которые я коряво изобразил на картинке (что Вам не нравится - не понимаю, это же Ваша, и именно картинка)...
Если смоделировать ситуацию, например усадка подушки до 100%(не будем сейчас о грунте пока), неравномерное начальное давление на эппс из за смещённой стены (риск большего смятия под наружной гранью подошвы), а так же отсутствия армирования, получаем стену с нагрузкой 65кн\м, давящей на эппс(какой там, 400 кпа?, это при 10% деф.?, а на долгосрочный период без усталости сколько?), возьмём от сюда например #225 (120кпа на 20 лет, при чём условно) 65кн\м: 0,4м2 = 165кпа...Как Вам такие цифры? и это только в масштабе идеально равномерных нагрузок... Опровергайте, Александр...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/187479/page-15#post-5203286

 

Это под каменное строение? С какими нагрузками?

 

...А задай Михаилу1974 этот вопрос...на хрена тебе посредники?...
https://www.forumhouse.ru/members/808394/