F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот почему Михаил считает мой конструктив основания весьма надежным

 

@Владимир Таллин вас не простит за такой ответ Вот, он уже написал выше - правильная плита - 100 мм! Ведь так посчитал великий конструктор Михаил Судоргин! Ну какие-то шведы еще

 

Не ёрничайте, Владимир меня простит, так как я написал про стандартную плиту, а не УШП. Да и плиту УШП никто не считал, ни шведы, ни Михаил, что следует из текста.

 

Чтобы ни кого не вводить в заблуждения, рольставни повышают сопротивление теплопередачи окна на 30%. Это с 0,84 до 1,13 для хорошего окна. Дальше считайте доллары

 

А чем она принципиально отличается? На том основании, которое вы указали, под обсуждаемый дом - можно возвести УШП?

 

Отсутствием пенопласта под плитой, если Вы обратили внимание.

Вполне пригодное для УШП основание. Есть сомнения?

 

То есть вы считаете, что плита из ж/б 200 мм равнозначна плите 100 мм ж/б + 100 мм пенопласта?

 

Для УШП - слишком тонкая щебеночная подушка. Строго говоря и для нормальной плиты она маловата.

 

Добрый день коллеги.
Поделюсь коллеги своим подходом при решении вопроса проектирования фундамента типа плита.
Когда приходит заказчик и ставит вопрос хочу плиту без какого либо обоснования-вот хочу и все. Я ему рисую три картины маслом на выбор.
1- толщину в 200мм на насыпную подушку песчаную при абсолютно гарантированном отсутствии просадки подушки. Почему 200?(при определенных условиях можно упасть и до 150) -толщина которая позволяет садить любой коттедж до 3х этажей где плита рассчитана только на продавливание в местах опирания стен. Соответственно возникает вопрос а кто даст гарантии-объясняю что для этого надо, начинается нытье о сложности исполнения и контроля и главное сомнение в 100% уверенности.
2- предлагаю отказаться от плиты- не хочет. Тогда предлагаю вариант плиты которая способна нести коттедж не зависимо от просадки основания в виде насыпной подушки, (гарантии по уплотнению подушки не требуются) но ее толщина уже под 70см для габаритов дома в 12м. Эта цифра и деньги на нее не приводят клиента в восторг. Не приемлимо.
3- Тогда третий вариант, плита на материковый грунт, толщиной 200-250мм в зависимости от конструкции пирога. И + инженерные противопучинистые мероприятия при необходимости.
Чаще всего на этом варианте плиты и останавливаемся.

 

Лучше б вы этого не писали...

 

@Проектировщик_, Вы собственно чего добиваетесь? Что за игры детсадовские? Я ведь ясно написал, основание пригодно для УШП. И про плиту написал, по расчету.

 

Это эмпирическим методом или можете предоставить расчеты?

 

А что непонятного в моих вопросах? Так вы подтверждаете, что плита из ж/б 200 мм эквивалента УШП, толщиной ж/б 100 мм?

В первую очередь с точки зрения защиты от пучения. Грунт основания - сильнопучинистый, поэтому неплохо бы иметь подушку непучинистого грунта потолще. Это не нормативное требование, а лишь мое собственное. Хотя есть и нормативы (белорусские в данном случае):



Правда здесь речь идет о ленточном фундаменте. Плитный не рассматривается из-за его нерациональности. Но если уж его делать, то можно предположить, что низ подушки может быть и повыше.

 

Вам ведь уже рассказали, что УШП. плита без расчета. Стандартная плита, о которой писал я, может быть расчитана в соответствующих, профессиональных программах.

Не надо путать теплое с мягким. Утепление плиты, включающее цоколь и отмостку, водоотведение от основания, это другой аспект. Я ведь излагал про несущие способности плиты на конструктиве основания.

И в этих нормативах ничего про утепление. Нужна, как там по Вашей ссылке: "морозостойкая плита"
Добавлю.
Вы ведь про толщину щебня спрашивали, а про песок не спросили А его никто не отменял. Как минимум, защитный слой 5 см.

 

Жесть