F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да все проектируют проектировщики, по определению. Только на вышеупомянутом форуме, не задают банальных вопросов, так как там профессионалы.

 

А какой вопрос вы считаете банальным?

По поводу Таллина - поищите его сообщения на том форуме, их немного. Так и обсуждения найдете. Там не МЗЛФ обсуждали как мне помнится, а УШП.

 

...Ты свои нам покажи! Мои очень просто всюду найти!
Набери в Гугле... и будешь сильно удивлен... там про меня
много... а вот где про тебя пишут хоть что-то...?

 

Так Владимир никогда и не позиционировал себя в качестве строителя. Его миссия, продвижение фундамента УШП.
Банальными, считаю рассуждения о расчете балок на упругом основании, нет там таких вопросов.
Кстати, о профессионалах. Не успел отписаться в теме, закрыли её по просьбе автора. Интересно Ваше мнение о высоком профессионализме автора с тремя профильными вышками.

 

Ну значит вы сильно заблуждаетесь. Это очень небанальная тема. Как и вообще тема расчета зданий в системе "основание-сооружение", частным случаем которой является расчет ленточного фундамента как балки на упругом основании.

Профессионализм не "вышками" измеряется. Почитал первый пост - отметил ряд глупостей.

 

Тема, банальна для обсуждения на профессиональном форуме. Это здесь мы можем себе позволить разъяснения разжевывание для "широкого круга читателей".

Золотые слова

 

Здесь об этой теме никто даже не слышал. А среди проектировщиков обсуждаются все вопросы проектирования, какие только могут быть, в том числе элементарные, ну например как собрать нагрузку на перемычку. А вопрос расчета балки по грунту - это гораздо сложнее сбора нагрузки на перемычку.
Вообще, тут вопрос не в том банальный это вопрос или нет. А в том, что фундаменты необходимо рассчитывать в системе "основание-сооружение".

А вот триумфальное выступление Владимира Таллина на форуме проектировщиков Все сразу же прониклись его идеями и теперь не проектируют иных фундаментов кроме как УШП

 

...Ты свое покажи...
Можно даже не триумфальное.
Можешь еще в Ютубе поискать...
Познакомишься поближе.

 

Так это ежу понятно, если конечно сооружение не деревянный каркас

 

Да в любом случае считать надо. Например если деревянный каркас стоит на ленте - вот ленту как балка по грунту и считают. Именно этот расчет позволяет понять нужно ли армирование ленты и если нужно, то какое.

 

https://www.google.ee/search?q=%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0&rlz=1C1NWPA_enEE768EE768&oq=%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+&aqs=chrome.1.69i57j0l3j69i65j0.10513j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Но каркасник, в отличие от каменного дома, не включается в расчетные нагрузки строение/фундамент основание/.

 

А можно ссылку на эти подробности? Быть может не догоняю, но каркас, кмк, в отличие от кладочно-армированной стены, не вступает в работу с фундаментом, а только нагружает его.