1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Односкатная крыша, 8х15, пмж

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Kkorina, 22.01.14.

  1. Kkorina
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27

    Kkorina

    Живу здесь

    Kkorina

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    Значит, делаете один ригель и одну обвязку? А вариант двойной обвязки уже "параноидальный"? Я просто хочу, чтоб вы, раз уж пришли в мою тему, высказывались по-существу, а не демонстрировали тут свое неуважение ну и может еще какие чувства. Тем более что я написала, что вариант со сплошным ригелем по периметру у меня самой был, я от него отказалась по некоторым причинам.

    Вот раз опять читаете по диагонали, как и рулеткой меряете:aga:, то не читайте вовсе! И не пишите! Не думаю, что моя тема много от этого потеряет. Я вроде ясно написала, что фанеру можно прикрутить к обрешетке, и никакого "продувания" не будет. :mad: Тем более что еще ветрозащита будет!
    Ну, не сделала я у вас заказ, ну, идите еще кого поищите, чего здесь-то придираться бесконечно? :mad:
     
    Последнее редактирование: 11.02.14
  2. cadwork
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12

    cadwork

    Участник

    cadwork

    Участник

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Светловодск
    Надо делать так, как проще и дешевле. На внутренних стенах не нужна обрешетка, значит, проще и дешевле монтировать гипрок вертикально. Потому что меньше поперечин придется ставить.
    На внешних стенах имеет смысл сделать теплый контур, упакованный в пароизол без дырок. А все коммуникации - в полости обрешетки под гипроком. В этом случае, проще и дешевле монтировать гипрок горизонтально. В целом, это выглядит примерно так: 37.jpg
     
  3. vavar
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    501

    vavar

    Живу здесь

    vavar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Ярославль
    С ГКЛ, к сожалению, не все так просто. Пиломатериал для стоек будет очень дорогим, да и найти его нужного качества будет не просто.
     
  4. Kkorina
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27

    Kkorina

    Живу здесь

    Kkorina

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    скриншот стык фанеры на оконной стойке.png
    @DimZZZ, Давайте поподробнее если можно... стык в данном окне на расстоянии 125 мм от проема. А в других окнах, где нет двойных стоек, такой стык будет н а расстоянии 75 мм. Это точно критично? :faq:
     
  5. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Вас ведь обшивка доской предполагается? Тогда не критично :)
     
  6. Kkorina
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27

    Kkorina

    Живу здесь

    Kkorina

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    А какие засады с ГКЛ? Вообще, я изначально не хотела его испльзовать, но раз уж речь о нем такая длинная, выкладывайте, какие трудности меня возможно ждут!
    Ну и по пиломатериалам все что думаете скажите, плиз... Личный опыт великая вещь!
     
  7. Kkorina
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27

    Kkorina

    Живу здесь

    Kkorina

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    @DimZZZ, да, вертикальной доской поверх вентфасада, правда не знаю какой именно, но точно не сайдингом. Что тут играет роль: твердость доски или еще что? :faq:

    И еще: о чем речь в подписи к схемам хедеров? не идет ли там речь, для каких ширин окон они допустимы?.. схема "insulated" по-прежнему выглядит для меня самой надежной, я такую изначально применяла. Непонятно правда, зачем там брусок оставлять над утеплителем, или без него невозможно смотировать?.. ага... а, накладка на угол сначала крепится на хедер, а потом хедер опускается на брусок и на накладку и прибивается? так?
    Там все в дюймах?
     
    Последнее редактирование: 11.02.14
  8. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно, такие рекомендации (по заходу обшивки на проем) больше относятся к внутренней отделке (иначе в этом месте всегда будет трещать штукатурка).
    При внешней обшивке, заход фанерой на проем даст ИМХО большую жесткость фасаду в районе оконных проемов.
     
  9. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот только внешнюю обшивку следует выполнять с разбежкой швов, а не как на этом примере.
     
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Про окно сауны: оно у вас попадает между несущих стоек, там огород с кучей элементов избыточен.
    Смело делайте так:
    upload_2014-2-11_16-12-3.png
    Соответственно, немного сместятся стойки для сохранения размера светового проема. Если окно попадает между стоек, то никакие нагрузки на надоконную доску, кроме веса утеплителя, не приходятся. Соответственно, не нужны ригеля и усиленные стойки для перераспределения нагрузок.
    Про центральную стену: я имел в виду продольную стену на границе разных уровней потолков.
    Для фанеры нужны зазоры в 2-3 мм минимум. Идеальной геометрии материала не существует, плюс производители заявляют линейные расширения.
    И еще раз повторюсь: за начальную точку шага стоек что вы принимаете? угол дома, или край каркаса стены, или что?

    ЗЫ закладные для крепления приточных и вытяжных клапанов избыточны. Гильзы можно повесить на обшивку. Все равно потом точно в эти микропроемы не попадете и нормально не утеплите.
     
  11. Kkorina
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27

    Kkorina

    Живу здесь

    Kkorina

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    Вы имеете в виду как раз стыки у проемов окон? Или еще что? Хотя... разбежка это вроде чтобы края соседних листов, параллелльные стойкам, чередовались, да?
     
  12. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    И разверните листы горизонтально. Это более "феншуйно" :)
    Крепить их надо в шахматном порядке, да.
     
  13. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Yaroslaf уже все пояснил. Следующий ряд монтируется со сдвигом - чтобы в одной точке не сходились углы 4-х листов.
     
  14. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот что в свое время говорил Roracotta по поводу разбежки
    Платформа на столбах ТИСЭ
    и проемов (на примере одного из домов)
    "Кроме того, листы внутренней и внешней обшивки, не могут останавливаться непосредственно на проеме окон или дверей. Они должны заходить за эти проемы, а их излишек должен быть вырезан. Все углы в листовой обшивки на проемах должны быть цельными" (Платформа на столбах ТИСЭ)
     
    Последнее редактирование: 11.02.14
  15. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точно :)