Per-Eko (Желтые котлы)

У меня есть в электронном. Тут не поставить, файл слишком большой. Почту в личке напишите, пришлю.
Есть еще с фото пошаговая.
В контакте есть группа Котлы Переко. Там в документах есть файл.
https://vk.com/club58201893

 

Здравствуйте. Может быть окажется на форуме владелец, представитель или продавец у которого код рукой котлы Мастер 20 и 24. Интересует размер топки: высота - ширина - глубина.
Мастер с Примой отличаются только размером топки и конструкцией дымохода?

Хотел бы Приму, но не войдет. Поэтому скорее всего Мастер или вот это чудо https://kotel74.ru/kotly/dlitelny/start-30-long.html - тоже с трубой наверх.

 

И Хде ж Вы такое находите?
Самая лучшая рекламация - отзывы. Хде почитать можнА об энтом чуде? Даже страница сайта - одноразовая. Второй раз не грузится, выдает - Абшибку...

Тему почитайте малость, тут есть конкретный пользователь Мастера, к нему и нужно обратиться в личной переписке. Это возможно ускорит получение ответа на Ваши вопросы.
Еще в теме есть представитель и можно обратиться в группе Контакта - Переко. Если Вы не получите ответы на свои вопросы в ближайшее время, напишите мне. Соберу информацию для Вас.

 

Спасибо, вчера еще осилил всю тему. Да, есть в теме один владелец Мастера, но не вижу смысла обращаться, так как у человека Мастер-16. Зачем мне знать размер топки 16, если нужен 20 и 25?
А ВКонтакта у меня нет, слава богам.
Но высчитал арифметически:
https://www.pereko.pl/ru/seria-ksw-prima.php
Глубина корпуса самой большой Примы - 69см (L в таблице по ссылке выше), при этом входит полено 57см.
Т. е 12 см на переднюю и заднюю стенки.
Длина корпуса М20 и М24 одинаковая = 52,5 см, значит ориентировочно войдет полено размером до 40,5 см.

Ну а чего? Хоть что-то.

ЗЫ:
Данные взяты с польского сайта. А на русском сайте переки таблица не от Мастера
http://pereko.ru/tverdotoplivnye-kotly/piroliznye/seriya-ksw-master/

 

@Lamax,
V топки Мастер 20 - 50 литров
V топки Мастер 24 - 60 литров
H (глубина) топки Мастер 20 - 410 мм
H (глубина) топки Мастер 24 - 410 мм

 

Вот тут меня натолкнули на мысль задать такой вопрос:
Сможет ди Переко Мастер 20 удержать работу сжигая 2 кг угля в час при температуре воды 75 градусов (на обратке забайпасеный на межсезонье термостатический клапан 60 градусов) ?
Расчет:
-
4000ккал моего угля = 4,6кВт на килограмм
Итого c учетом КПД = 2 кг * 4,6 * /80*100 = 11,5 кВт/час
Это ориентировочно 50% его мощности.
-

Чем опасен такой режим или для этого котла такое без труда?
А на 30% мощности сможет работать, не остановится?
Какое ориентировочно время работы будет на одной закладке с верхним горением?

 

Может тогда 18Квт рассмотреть. Пусть лучше ближе к номиналу работает?
А вобще не плохо бы от теплопотерь дома оттолкнуться.
Считали?
https://www.forumhouse.ru/threads/200364/

 

Думаю так и есть. Ближе всего 18 котел. Хотя сам сайт pereko. pl рекомендует Мастер-20 для моих условий.
Не совсем там понятно только "Пенопласт 5см" в калькуляторе - о чем это? Только пенопласт или еще что-то. Кирпич, доска?
Я ориентировался на переку м20 не по заявленной мощности, а по размеру топки и теплосъемникам.
Хотя по всем "классическим" расчетам мне нужен котел 16квт

 

Подскажите, пожалуйста, в чем разница между Мастер20 и Мастер24?
У них одинаковая глубина и ширина топки. Разница только по высоте. Т. е. оба котла имеют совершенно одинаковую площадь горения.
Чем же реализуется увеличенная мощность М24 на 4 квт? У них одинаковый теплообменик или М24 имеет более развитый по сравнению с М20? Если одинаковый теплообменник то разница просто в настройке автоматики и интенсивности горения? А если разный, то значит что у М24 просто выше КПД теплосьема и температура в газов в дымоходе будет ниже при равном всем прочем*?

* Равном прочем - имелось ввиду закинуть в М20 и М24 одинаковое количество одинакового угля, разжечь оба сверху, настроить автоматику (мощность и интервалы вентилятора) одинаково. Они выдадут одинаковое количество тепла? И при этом сожгут одинаковое количество угля за одно и то же время?

 

Еще вопрос к владельцам и представителям. Имею мысль установить 4-ходовой клапан без гидрострелки в систему с одним насосом.

Можно ли установить по следующей схеме?

 

Так Вы скопировали рекомендуемую схему подключения от Переко.

Гидрострелки адекватны к применению в сложных много контурных СО и имеющих объем СО за 250-300 литров.
Касаемо схемы, почему нет?
На схеме лишний насос ГВС в Вашем случае.
Насос СО в РФ практикуется перед котлом, на западе после. Единственное, лучше его оставлять все же в контуре котла, потому как можно дополнительно организовать аварийный контур в случае перегрева.

 

Т. е нет особой разницы на подаче насос или на обратке - это радует. А вот ставить насос в контуре котла или ставить в контуре батарей - тут наверное спорно. Смотрите, если полностью разделить контуры поворотом 4-ходового клапана, то в котел, мне кажется, легко легко справится при ЕЦ - контур маленький и насос там не обязателен, но при этом останется нормальная циркуляция в батареях за счет насоса. Как думаете? Меня смущает как защитить котел при кипении, в случае перекрытого клапана он же отрезан от расширительного бака: лучше ставить группу безопасности на котел или лучше байпас 4-ходового клапана, или и то и другое?

 

Почему я еще за насос в контуре батарей - потому что в системе еще есть электрокотел. Его я хотел поставить в контуре батарей между насосом и 4-ходовым клапаном.
В электрокотле легко выставлять любую температуру - это не ТТК.

 

Хотя и давление в СО везде одинаково РБ ставится на обратке непосредственно перед котлом в закрытых СО.

 

В сущности, хоть где ставь. Лишь бы не перекрывало что-нибудь. И градус на обратке все же пониже.