Per-Eko (Желтые котлы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В принципе в теории можно датчик от СО (который т. подачи контрорллирует примотать к обратке и выставить 55 г. и забыть про конденсат?

 

@Romanius1977, но нужен быстрый прогрев котла, а потом только теплоноситель в систему подается, это только с термостатическим клапаном на обратке добиться можно, а он уже стоит в пределах 8-9 тысяч

 

Наверно вряд-ли.

 

Да читал про него, цена какая то неадекватная. У нас так получилось что ТЭНы стоят на обратке (т.е.перед входом в котел) Думаю на разгоне котла ТЭНы включать чтобы т-ру обратки поднять.

 

@Romanius1977, Есть трехходовик с ручным приводом, можно для быстрого разогрева весь поток пустить по малому контуру. Месяц назад товарищ купил диаметром на 40 за 3500 руб. Но он ручной, крутить придется.

 

Механической шуровкой пользуюсь в основном когда убираю золу из котла для прочистки колосников, ну и в межсезонье, когда закладываешь немного угля.

 

Всем привет! За лето исправил все недочёты которые были по системе отопления, главное понимание что расчёт работы котла разработчиком взят из идеальных условий эксплуатации. Мне удалось максимально к ним приблизить-это уменьшение воды в системе, где то я на форуме раньше спорил и теперь на практике оказался прав, расход сейчас на отопление 150 кв идёт 1,8-2 кг в час, зимой будет 2,5 практически в 2 раза уменьшил. Теперь котлом пер-эко полностью доволен. Моё чисто субьективное мнение кпд котла падает при чугунных батареях или когда воды с избытком, расширительный бак слишком большой и тд. Мне не пришлось утеплять дом 2,5 кирпича. А просто уменьшил количество нагреваемой воды при неизменных теплопотерях, и не изменных кпд секций батареи. Если углубиться в расчёты то водяная рубашка рассчитана на нагрев опредёлённого количества воды в системе, как мне сказали если тупо увеличивать температуру воды в котле (это в случае если в системе много воды, а теплопотери дома достаточно большие, соответственно разница между подачей и обраткой велика и повышается обратка за счёт увеличение температуры подачи) то возникает слой кипения толщиной 0,5 мм а это уменьшение теплопередачи.
В общем котел нормальный хороший, но работает по заданным параметра только в условиях приближённым к идеальным которые не прописаны в тех книжке к нему. К стате на тягу как я понял ему с вентилятором наплевать, все равно прикрываю на половину, тяга нужна при аварийной работе. У меня генератор на 500 ват в случае чего котлу хватает за глаза при отключении света.

 

Я как-то про объем теплоносителя в системе и не говорил, т. к. у меня в котле 100л и в самой системе около 50 литров.
Объем в системе теплоносителя не должен быть более 13*Q, где Q - мощность котла, т. е. если котел у меня в максимуме выдает 27 кВт, то 13*27=351 литр, об этом я узнал только месяц назад . В противном случае будет бешеный перерасход топлива.

 

Сереж а где узнал? Ссылку кинь, всегда считал что объем воды влияет лишь на энертность СО. А как быть когда ТА ставят по две тонны?

 

http://04centr.ru/arkhiv-materialov-proekta/stati/teplonositel-dlya-raschjotov.html
http://azbuka-kotel.ru/raschyot-sistemy-otopleniya/ и т. п.
Я думаю в этой формуле не стоит рассматривать объем теплоносителя в котле и ТА, т. к. они воспроизводят тепло, надо наверно рассматривать только объем теплопотерь, т. е. магистраль, радиаторы
Думаю это актуально для производственных помещений. На той неделе мне рассказали, что сейчас отапливается помещение площадью 1000 квадратов, высота потолков 6 метров, какая-то горелка или котел работает на угольной пыли. Так вот сейчас при нулевой погоде всего расход этой пыли составляет 700 кг в сутки . Регистры по цеху из 120 или 130 трубы сварены (дикий объем теплоносителя). Как нибудь постараюсь туда добраться, посмотреть что к чему.

 

Исходя из написанного, у меня в системе 400 литров, 400:13=30,76923076923077 кВт мощность моего котла, т. к. он работает отлично, и очень экономичный. Для чего такое пишут.

 

Возможно наоборот, вам надо 3 кВт/час на дом, т. е. 40 литров, а у вас 400 литров и идет перерасход топлива, вместо 0,6 кг/час у вас идет 0,8-1,0 кг/час.

 

Как много бреда в последнее время выплеснуто на страницы форума.
А объяснения такому техническому артефакту не дают? Просто аксиома?

Скоро будет "необходимый объем проводов" для передачи электрической энергии.
Правда идет деградация по всем направлениям.

 

Чёт я не чего не понял. 3 квт/час т. е. 40 литров? А расход у меня точно 0,8-1,0 кг / час. Но это когда котёл постоянно работает, а так на много меньше.

 

Сотрите эту бредятину. Люди ведь неопытные читают!