Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом

Может Вы тогда и конструктивное обоснование данного узла в том или ином месте покажете? Ведь просто узел - это просто узел. Сам по себе. А вот если конструктор тот или иной узел ставит в чертеже, то этому есть логическое и что главное техническое обоснование которое можно при еобходимости подкрепить расчетами. А не просто "сто лет так делали". Верно!

этот узел есть.
Целесообразность упоминаемого узла и его конкретного применения в том или ином случае определяется окончательно проектировщиком. Который собственно в отличии от директора должен знать правильность применения того или иного узла в своем проекте.

Скорее всего упоминалась эта схема сборки угла:

Но даже здесь, есть деревянный элемент, типа шпонка.

 

Так я и о том-же. Что углов без усиливающих элементов не должно быть.

 

Может быть все, что угодно.
И даже проект дома из СИП, может быть совсем не удел, если сечение пиломатериалов, закупленное для строительства дома отличается от того, что в проекте.

Поэтому, если по правильному - то каждому узлу есть и должно быть логическое, техническое обоснование. Если по неправильному - "то творят, что хотят"

 

Вы бы сами хоть раз что-либо обосновали. Кроме слов что "так надо" и "так решил проектировщик". А почему он так решил? Есть обоснование, кроме слов "так крепче", "у нас так принято" и т. д. Ни Вы, ни Ваш коллега Скрептер так и ни разу не предоставили ни одного расчета почему сделали именно так.
Ну а что касается что директор или проектировщик должен больше знать. То тут ответственность вся на ком лежит? Кто ставит основную подпись и печать? Сегодня один проектировщик, завтра другой. Да и если возьмут за задницу, скажет "так сказал директор". А директора так часто не меняются, если конечно фирма не однодневка...

То то модераторы быстро почистили вопросы к Вашей фирме...

 

А подскажите.
Я СИП-стены обшиваю стандартным пирогом: подложка + 2 листа ГКЛ.
А некоторые СИП-стены решил каркасом обшить
Т. е. подложка, каркас, вата, 1 лист ГКЛ.

Вопрос - после ваты, перед ГКЛ - надо ли пароизоляцию класть ?

 

я бы эту фразу к каждому профи в этой ветке применил

 

Это гляньте
https://www.forumhouse.ru/threads/205593/page-8#post-6372822

 

@stepanstroy, ну Вы как всегда), не забыли и меня пнуть)
Мы либо все коллеги (кто строители) тогда я "наш коллега", либо мы не коллеги с Дмитрием, а скорее конкуренты
Расскажите лучше, если применяли соединение панелей через шпонку из сип, как крепили osb к osb, какими саморезами или гвоздями?
Вообще протестировал у себя в цехе соединение по типу сплайна

и был приятно удивлен. Конечно у меня нет правильного оборудования для испытания панелей, но дав нагрузку на прессе с усилием 20 кгс\см2 в соединении вырвало саморезы из шпонки, но osb как в шпонке так и в панели остались целыми. Я думаю при правильной обвязке очень даже имеет право быть. Плюсов много это и уменьшение теплопотерь, и более четкая геометрия сборки и, в конце концов экономия для клиента

 

Не пнуть. Просто уже вымораживает, когда люди ссылаются на что-то или кого-то, но не могут привести никаких аргументов. Пусть проектировщики покажут, как считают нагрузки. Мы ведь коллеги (так ведь) и должны делиться опытом?
А то меня пинают постоянно. Но где и какие балки пускать я решаю сам. Есть нормы по нагрузкам на балки или доски, исхожу из них. Плюс не забываю что сама СИП тоже НЕСУЩАЯ КОНСТРУКЦИЯ а не набор ОСП и пенопласта как в каркасе.
Шпонку из СИП крепил как и обычно, с пеной и на саморезы. Сейчас нет своего производства, а то наладил бы выпуск такой шпонки. Как раз для тех, кого сильно запугали применением доски не камерной сушки. Ибо доски камерной сушки в Подмосковье нет. Практически все близлежащие пилорамы используют лес от санитарной вырубки. О каком качестве может идти речь...

 

@stepanstroy, да я полностью согласен про несущие способности сип, мало того, если бы я себе строил двухэтажный, то точно все бы сделал на шпонки, но у меня одноэтажный на шпонках. Все дело в том, что при проектировании двухэтажных, во-первых, самих людей пугает отсутствие доски, а во вторых, проектировщики перестраховываются. Это же на себя надо ответственность взять, а посчитать точно видимо и правда сложно. Не думайте, что мы доску всем подряд предлагаем, и только из-за того, что бы заработать. Ну да ладно, вернемся опять к тому же спору
Я вообще почему спрашиваю, просто те саморезы, которые прекрасно работают в соединении osb-доска, в случае соединения двух osb часто прокручиваются, что не есть айс.
...пан вроде прорабатывали узел, вроде как шпонку из осп вклеивали при монтаже в панель, а гвозди использовали как поддерживающий элемент, пока не схватится клей, но как то хочется что бы все таки саморез надежно стянул осп

 

Шурик ведь настраивается на усилие. Не обязательно крутить в положении "дрель".

 

Ну это понятно, думаю мужики на стройке приноровятся. Думал просто, что есть нюанс по крепежу. Ок. Услышал