Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом

да, мы действительно говорим о разных вещах.
пароизоляция в СИПе - она для стыков.
а гидроизоляция - для всей площади, где она требуется.

да и никто в санузел в здравом уме не наклеет пароизол на пол и скажет, что ему гидроизоляции не нужно.

разные вещи, в общем.

 

Нет, не пропускает. Плёнка это пароизоляция.
Есть пароизоляция, она всегда гидроизоляция. Гидроизоляция не всегда пароизоляция. Стиз а гидроизоляция, стиз б пароизоляция. С плёнками примерно такая же ерунда.

 

Я понял что Вы имеете в виду

 

Сомневаюсь
Если бы вы знали, что в СИПе используют как пароизоляцию, вы бы никогда не подумали, что "оно" заменяет гидроизол.

Её же на степлер крепят.
И часто "она" - это подложка под линолеум 5мм, рулонная - волнами.
А если говорить про пол, то я "пароизолом пола" называю вообще скотч по стыкам.

В страшном сне не назвал бы такую пароизоляцию заменой гидроизоляции)

Может быть технически оно так и есть, но практически - небо и земля.

 

Лучше разбавить Ваше предложение словами "иногда", и "некоторые"...
Делают разно - кто во что горазд. И материалов на рынке много. И применить можно по разному.

Буквально: гидроизоляция - защита от прямого контакта с водой. Пароизоляция - защита от воды находящейся в парообразном состоянии в воздухе. И если гидроизоляция для ванных комнат минимально - пол с заходом на стены (~20 см), в некоторых случаях и полностью стены, то для пароизоляции - стезя - весь внешний контур изнутри. И гидроизоляция только дополнит, но не заменит пароизоляцию. А пароизоляция никак не заменит гидроизоляцию.

Ниже на фото показан пример пароизоляции СИП перекрытия прозрачным средством с паронепроницаемыми свойствами.
Для сравнения второй образец не покрывался ничем - голое ОСП. Швы паронепроницаемым герметиком были заделаны для обоих образцов.
После этого оба образца прокипятили несколько часов на водяной бане с полной герметизацией (круг герметиком - это как раз герметизация с посудой).
Итоговый результат можно посмотреть. Если швы и вовсе не герметизировать, то для пара препятствий нет.

подготовка

итог

 

Да, я это и имел ввиду.
Но, судя по темам, это впору переименовать вообще в "так делают всегда, за редчайшим исключением".

А то, что "А пароизоляция никак не заменит гидроизоляцию" - я именно об этом самом и говорил.
Ту обычную дырявую пароизоляцию рука не поднимется назвать герметичной.
Но для задачи "пароизолировать СИП" - самое оно, т. к. для этой задачи вполне достаточно закрыть только стыки.
Закрывать всё остальное - это не требуется, это уже на личное усмотрение.

 

а если сейчас уже первый этаж как есть собрали может такую штуку найти?
или все разбирать?
какой то клей обрабатывающий стыки
https://szarka.typepad.com/frontstepdesign/2009/03/triple-guard-energy-sill-sealer.html

https://www.protectowrap.com/energy-saving-solutions/triple-guard-energy-sill-sealer™/

в субботу ездили с лазерным уровнем разница в углах горизонта где то 2 см, то есть перепад есть но небольшой, в переделах нормы

 

Kord, что за прозрачное средство с паронепроницаемыми свойствами?

 

Суть то ведь проста. При таком решении вопроса вы получаете товар с худшими потребительскими свойствами, чем мог быть. Будет подлежать более скорой замене или ремонту (что сложно себе представляю), чем если бы было сделано по науке.

2 см для фундамента это может быть и норма. Для дома по СИП технологии это всё же много. Правда зависит от того в каких углах или в каких расстояниях. Если наклон есть, то как панели ставить? Заведомо его оставлять? Или панели ставить под наклоном к основанию, но вертикально по уровню?
Дойдете до перекрытия, там следующие вопросы появятся. Для одного этажа чуть кривые стены може и не страшно, доя двух этажей может быть и критично, ведь ошибки имеют свойство накапливаться. Если на пером этаже вы выровняет эти два сантиметра стяжкой (то еще вопрос, как гидроизолировать низ панелей) то на втором этаже каким образом выравнивает наклон СИП пола или деревянного? То есть ошибка вначале, начинает добавлять работы потом.

 

Специалисты, подскажите, чем много шурупов больших крутите?
При нагрузках (шурупы 5*90, где доски попарно скрепляем) аккумы умирают ну очень быстро.
Сегодня брал ударный шуруповерт-гайковерт. Работать не так комфортно, как не ударным, да и биту убил насмерть, зато закручивает все.

В идеале хотел бы найти сетевой шуруповерт с нормальным усилием. А в магазинах все только под гипс, с усилием 10Нм.

 

Спасибо за обстоятельный ответ
Решили ругаться с ними пока не поздно тем более правда на нвшей стороне. Они стали делать как на душу легло и понадеялись на ровность нашего фундамента. Короче мне сейчас нужны снипы по сипам есть ли такие ? Чтоб им письмо написать, рас хождения даже 2.5 см достаточно? А пока наверно приостановлю их.

 

К уровню тоже надо с подозрением относится, поверьте. Бош тут конторский решил проверить, который на 360градусов бьет. Так вот, в зависимости от того, как его повернуть, показания разнятся примерно на +-5мм на 4 метра. то есть считайте по противоположным углам - сантиметр.

 

Самый правильный уровень это гидроуровень. Никакие нивелиры не дадут такую точность.

 

Не знаю как другие объекты, но на моем он был чуть ли не раз в 2-3 дня, присутствовал при завинчивании свай, при обвязке брусом, 1 этаж мне сдавал лично, на второй этаж приезжал, на устройство кровли и укладку черепицы, дом так же мне сдавал лично, такое впечатление, что он чуть ли не каждый день после работы ездил ко мне на стройку) Возможно из-за того что объект не так далеко от их офиса, 15 минут и уже у меня. Так же когда я ездил по объектам, которые он мне посоветовал посетить и посмотреть стройку, так на объекте в клину я его застал, обмерял диагонали на

 

Может попробуете всё же гвозди (ершеные или винтовые) и молоток кровельщика? Дополните сумкой поясной и вперед к свободе передвижений. Хотя бы сравните. Потом выводы сделаете.

А если касаться только этого, то только сетевой вариант и поможет. Аккумуляторные шуруповерты при максимальных нагрузках аккумуляторы садят очень быстро. На обычном прокручивании ОСП к шпонке может еще и ничего, а вот для стягивания двух досок - как показал Ваш опыт - мало помогают.

Подготовка шпонки (скрепление двух, трех и более досок) - локальная операция - проводится на столе или ином подготовленном месте - поэтому проблемы подключить сетевую дрель (с регулировкой оборотов) и запутаться в проводах - нет.