Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом

Совершенно верно, экономии денег на сваях не получится, возможно только времени, в моем случае время это не первостепенный фактор, поэтому количество свай вряд ли будет меняться, а вот узлы соединения панелей в 3 доски и как следствие оконные проемы, вполне возможно, только понять бы как...

 

Да, зазор 12 мм это правильно, вы же будете панель ставить. Соединительного бруса Вам достаточно двух, три ни к чему, посмотрите узел пример с окном и узел соединения стены к перекрытию тоже во вложении

 

Ну если я правильно понимаю в соединении через 2 доски стык предварительно пропенивается и доски скручиваются саморезами, но шов досок и панелей совпадает, возможен ли такой вариант что со временем шов разойдется, и получится щель, пусть и не большая!

 

Я делал шпонку из досок 50+40, стык досок прятал в панель.

 

Возьмите 150*80.

 

Есть под рукой режим камерной сушки на данное сечение? Интересует срок, в частности.

 

Думаете, что ровно будет? Доска подкладкой быть может. Для выравнивания перепадов по фундаменту применить сложно.

Для древесины достаточно и 5 сантиметров опирания.

Нет. Недостаточен.
На чертеже может быть любая цифра. Но такой момент, как "допуски и посадки" тоже бы надо учесть. Древесина в строительстве не имеет машинострительную точность, и у нее бывают разбухания, шероховатости и прочее. Оставляя для 12-ти миллимитровой ОСП ровно 12 мм зазор, Вы рискуете, себя на дополнительные хлопоты, в том случае, когда при монтаже "не влезет". А "не влезет" очень просто. У ОСП плиты производителей уже сразу сказано: допускается 15% разбухание. А это 13,8 мм. Поэтому, не грешите против истины и учтите особенности материала который применяете.

Вы, пожалуйста для интереса посчитайте теплопотери через окно, а также через все окна в целом по дому, и сравните эти значения с показателями древесины поперек волокон. Если после этого, будете считать древесину мостиком холода - можно будет продолжить разговор, как уменьшить влияние этого на тепловую защиту дома.

На мой взгляд, мостиками холода, или местами утечки тепла можно считать стыки панелей с шпонками, одиночными или двойными - не важно, выполненных из сырых пиломатериалов (естественной влажности) и усохнувших (уменьшивших свои размеры) в процессе эксплуатации дома.

Учитывая, ваше расположение силовых линий - несущими являются внешние стены и центральная внутренняя стена, на которые стелятся межэтажное и верхнее перекрытие, уделите особенное внимание оконным проемам по оси 1 на первом этаже. и проемам на внутренней несущей стене. на первом и втором этажах. Во всех остальных случаях нагрузка от балок перекрытий на проемы будет не существенна.

Рекомендовал бы учесть дилатационый размер между панелями в 3-6 мм. У вас он не учтен, но столкнуться с этим Вам придется и для стеновых панелей и для панелей перекрытий. В этом случае придется кромсать панели по чуть-чуть, когда не будут входить, или поплывут размеры.
(6 панелей по стене, ~5 стыков х 3 мм = 15 мм)

Очень осторожно относитесь к схемам от отечественных компаний. Западные инструкции, как правило хоть и на иностранных языках, но содержат всю необходимую информацию, по изображенным там узлам, крепежу, герметикам и способу применения.
Отечественные, перерисованные картинки - как правило на могучем русском, но при переводе теряется технически важная информация. Например на картинках, представленных в сообщении #2989, нет информации по герметикам, по типу и месту применения. Это серьезное упущение.

 

Если есть сомнения, возьмите брус 80х150. Мы брус всегда используем только сухой, у нас все хорошо, швы не расходятся. По поводу пропенивается и скручиваются саморезами, да именно так и делаем.

 

К сожалению нет

 

Чем толще сечение древесины, тем более щадящ должен быть режим сушки. Тем длительнее этот процесс. Тем больше затрат несет поставщик доски и тем дороже стоимость этого материала.

 

Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом - 2