Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом

Пару месяцев назад когда заливал плиту под баню цена евро 350того, на реутовской растворной фабрике у нас была 4150.
На куб бетона, 6 мешков цемента 1500р, куб щебня 5-20 гранитный 1500р, песок вода, присадка уже нужна обязательно, все взболтать и доставить, и за это 3000руб"?
Я бы побоялся покупать, но может у Вас и коммунизм конечно, и бетон хороший.

 

По поводу пенопласта и мышей. Сегодня залез за стреху проверить как "он" там поживает уже лет 30 ть. Утепляли чердак "частично" обычным упаковочным, лежит и стоит целехенький ни кто его не сожрал и самое главное, что он практически как новый. Я честно говоря удивился. Думал он от таких "садистских" условий весь развалился или со прел (крыша железная и течет периодически) ан нет целый и невредимый. Может в те времена не вкусный делали.

 

Сейчас все в процессе.
Полная готовность к пониманию результата будет после установки дверей, а они в свою очередь требуют исполнения пола по вате, что пока не в ближайших планах.
После полной готовности обязательно отпишусь не только с ощущениями, но и с показаниями шумомера.
Но уже разница при дожде в мансардных спальнях (отделанных и еще нет) впечатляет. Хотя, и согласен с Вами, ЗИПС по цене напряг, для себя уже ответил "Оно того стоило".

 

Требуют исполнения пола по вате, что пока не в ближайших планах.

Извините у меня вопрос? Вы боретесь с внешним или внутренним шумом?

 

Потолок - ЗИПС панели. Борьба с наружним шумом.
Стены - облицовка из ГК с заполнением ватой. Борьба как с наружним шумом (основное), так и с внутренним (второстепенно).
Пол будет по вате. Борьба со структурным шумом, возникающим при ходьбе сверху.

ЗИПС у меня пошел только на потолок. Там сложно подвесной делать из-за непростой конфигурации потолка (кукушатники).
Стены дешевле выходят.

 

Меня как раз больше внутренний шум интересовал, холодный чердак поглотит шум крыши, внешние стены не принципиально, т. к. у нас тихо как на кладбище и так.
А вот полы и внутренние стены интересуют больше.
Собирался по стенам делать обрешетку из профиля и Гл два слоя, так что надо засунуть между профилями обрешетки?

 

Мой совет. Не делайте банальную (стандартную на подвесах) обрешетку под гк. Прочитайте в разделе звукоизоляция ФАК и проконсультируйтесь с альбомом Акустик груп. Обрешетка должна быть "развязана" со стеной. Используются специальные прокладки и герметики...И т. д. и т. д.
"Я сую" Акустик Батс. Можно еще некоторые виды ваты (но не все подряд). Перечень там же в ФАК.
https://www.forumhouse.ru/threads/132930/

 

Спасибо! с потолком понятно. Но со стенами "развязанная" обрешетка не получиться.
Другими словами, если принять толщину профиля обрешетки за 2 см, то эти два см необходимо заполнить минватой самой большей (некоторого вида) плотности?

 

@Pensioner77, самая большая плотность сделает хуже. Там должно быть звукопоглощающие что-то. 35 - 45 кг на метр куб - отптимум... Акустик Баттс подходит, но он 5 см толщиной. есть и 25 кажется, но я не встречал в продаже

 

Может не надо велосипед придумывать, и сделать как это раньше делали этим материалом?
http://www.gorizont.org/catalogue/tehnicheskie_voyloka/grubosherstnyy_voylok/voylok_grubosherstnyy_dlya_izolyatsii_g_i_t_gost_6418_81/

 

ЗИ бывает штатная (стандартная) и дополнительная. Штатная это то, что ограждает вас от внешней среды. Для начала надо понять её "минусы" т. е. какие именно частоты она пропускает в первую очередь. По личному опыту не низкие у них не устойчивая волна колебаний. В основном высокие и средние. Теперь нужно понять цель или конечный результат. Нужна студия звукозаписи для Кабзона или "тихий" дом. После переходим к внешним факторам, под окнами ТТК? Или сосед кузнец Илья? Нужно понять интенсивность звуковой волны. Есть формула расчета потери скорости звука в естественной среде с привязкой к местности. После расчета мы получаем определенные цифры которые дают возможность понять, что делать дальше. Поглощять или отражать данные частоты. По практике используются оба метода, которые в конечном итоге дают возможность добиться нужного результата.
По вашей технологии вы хотите поглотить звук в имеющимся помещении. Для этого 3-х 5-ти см. "ваты" будет не достаточно, даже крайне мало! Представьте себе "график" звуковых волн разных частот. У всех разный "тормозной путь", что бы остановить средние частоты нужно их с начала погрузить в мягкий демпфер потом в более твердый и в конце в еще более твердый. Только после этого они остановятся. Если на оборот, вы получите эффект барабана. Вы пишите потолок ЗИПС панели. У звука есть источник и он (звук) имеет направление. Если у вас каждые 5-ть минут самолет над домом на посадку заходит? Попробуйте, эффекта ни какого, выброшенные деньги. Тогда более рационально металлочерепицу закатать в три слоя вибро + звуко + шумо изолирующими мембранами. Часы точно слышать будите.

 

Лично 100-ку покупал и в стены-потолки укладывал!

 

@ВладимирК, я про более тонкий размер. Там на заводе указано от 2.5 см... Я хотел написать, но он от 5 см толщиной

 

Это если использовать как заполнитель каркасной стены. А если как у меня сип стена 174мм+ 100мм+100мм акустика, + 50мм ГВЛ с двух сторон по два слоя, то стена межкомнатная больше 400мм?
Ужас, я не хочу так!

 

Не маньячте С одной стороны 50 и два слоя, один ГКЛ +ГВЛ, все... с двух то зачем ? У меня стена внутр всего 124...