Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом

Ну а просто снизу битумной лентой заклеить, которой кровлю в районе вентканалов гермитизируют. Проблемма именно в стыках, а не в толщине утеплителя.
Да и потом, если все же балки повыгибало, то все равно пол изнутри равнять, стяжка решила бы все вопросы. Есть и сухие стяжки для деревянных полов.

 

Да, я планировал стяжку под ВТП в след. году.
Но - она ж сверху панели, холод снизу никуда не денется ведь...

 

Сквозняк у Вас дует т. к. есть куда дуть. Если заклеить лентой низ, сверху будите стелить гидроизоляцию, потом возможно экран из фольги, бетон и т. д. что там будет дуть?
А что у Вас со стенами происходит? Наверняка лес один и тот же использован сырой. Такие же щели должны быть и в стенах, с ними борьбы нет?
Я вообще не парюсь. Перекрытия еще сам не делал, лежат балки 150х200 через 40см, подшивать ничего снизу не буду, сделаю полки из дюймовки вдоль лаг, вставлю пенопласт в разбежку 20см, поверх технониколь, затем оцинкованный лист, арматура с теплым полом и все под 7-10 см бетона.

 

Сейчас на полу лежит просто линолеум.
Сквозных дырок есть, линолеум в целом чуть прохладен.

В стенах есть локальные вопросы только, их обследовали практически полностью.
Хочу взять в аренду девайс и рассмотреть детально всё - но у нас нигде не дают.

 

А как Вам это?

 

Без планировок не до конца ясно. Батута не будет, но я бы использовал панели 2500 на перекрытие а не 2800, таким образом в одном ряду будет 3 панели по 2500 и одна половинка по 1250. По раскрою экономнее и в остальном так логичнее будет (Стрясите с Хот-ла скидку за это рац. предложение). И я бы поборолся как то с полоской 348 мм. И с этим узлом ростверка надо что то подумать - слабый узел.

 

Поясните в чем слабость? Там вроде свая под ним.

 

@антон1, спасибо, но это уже построенный дом. Я просто привёл для примера, сам планирую строить вот на стадии проэктирования изучаю технологию и варианты решений. Набираюсь теории. А почему решили что Хот-л ? Я бы конечно прикупил у них домокомплект, из за сухого пиломатериала, но они без монтажа ни в какую.

 

узнаю по почерку). Раньше когда то продавали домокомплекты.

Брус 200-й они ставят, свая 108-я обычно, оголовок 200-й. Нормально срастить там три бруска непросто.

 

Пожалуй Вы правы

 

Никак на домик не решусь - чем больше вникаю, тем больше вопросов:
Крышу из чего делать? Сип 224 ? - вроде потеплее. Но с точки зрения шума от дождя как? Что то мне кажется что металочерепица + сип = шумновато. А гибкая черепица спаcает от шума? Или все же стропила с мин ватой 200мм ?
Вот в таком домике
dropbox. com/s/2q9pyhl4kkdv49u/vvid.jpg?dl=0 (после "dropbox." пробел убрать)
имеет смысл делать стены не 174 а 224?
Просто остекления у домика все же не мало - и львиная доля тепла все равно через окна уходить будут?
Как вариант предлагают 174 и стыковкой панелей термобрусом. Стоит/не стоит?
Нужно мастикой обрабатывать брус 200х200 и нижнюю часть панелей нулевого перекрытия? Или все же нет?

 

лучше стропила с минватой 300, с перекрестным утеплением по бруску 50на 50 сверху и снизу)

я бы лучше делал 174 и дополнительно утеплял минватой 50 -100 снаружи - либо по обрешетке под вентфасад, либо мокрый фасад по минплите. Это и утеплит дополнительно и шумоизоляцию даст, которой у сипа нет. Термобрус - дорого предлагают?

имхо любая мастика там ни к чему, а битумная вообще во вред. делайте отмостку. отсыпку песком, продухи т. е отсекайте влагу и отводите пар лучше.

 

Термобрус в те же деньги что и доска. Типа акция до НГ. (но это можно не считать, этого бруса не много, отдельно не продают, а ценник за за все работы, доставки и пр. - 80% от стоимости материалов)

Сваи винтовые планирую - поскольку до марта с коробкой хочу закончить. Под сваями нужно убирать плодородную землю и сыпать песок ? Или с винтовыми сваями это лишнее?
(эх, и кто мне мешал летом на бетоне сделать ? (- и надежнее как то, и в моей конфиграции заметно дешевле чем 50штук винтовых)

 

когда начнете строить вопросов будет ещё больше.
главное - нАчать. Понятно, что всего не предусмотрите и где то переплатите, т. к. Вы непрофессиональный строитель СИП-домов. Но собственный дом - вещь! И с подрядчиком не попадите в просак - конструктивные косяки исправлять всегда дороже хорошего недешевого подрядчика.
Смелее в путь!

 

По мне это неправильно, панель крепче когда на месте стыка идет брус и свая, не когда свая с брусом идут по центру панели.

Лучше панели, и теплее и крепче. Что касается шума от дождя, какую бы вы не сделали, все равно вы, в доме без чердака, его будите слышать. Независимо от того СИП у вас или стропила.

Мастика защитит брус и низ панелей от влаги, так как в любом случае пока дом не построен и не сделан дренаж, то под домом будет влажно и влага будет идти на верх. Конечно под домом будет все продуваться, но доп защита еще никому не помешала