Мечты должны сбываться

Обратитесь в стропильные системы, а как вариант для ваших кровельщиков. Только конек на фронтоном наверное лучше сделать несущим.

 

Оптимальный вариант, доложить ещё два ряда блоков, для опоры мауэрлата, кирпич не нужен, всё равно свесами закроется. Шпильки удлинить высокими гайками, а стропила потом заанкерить проволочной скруткой к стене. Либо, второй вариант, делать фронтон выступающим, то есть, стропила сделать по уровню мауэрлата, а фронтон этакой стеночкой будет выступать, без свеса. Но это крайнее решение, мне кажется внешне не айс будет.

 

А шпильки как в блоке закреплены? Просто на растворе что ли вставлены?

 

@Dimastik25, А шпильки как в блоке закреплены? Просто на растворе что ли вставлены? а на шпильки лучше сильно не расчитывать вставили каменьщики которые уже в отъезде

 

приварены к арматуре в армшве

 

@Dimastik25, муэрлат уже уложен. А наш вариант разве не пойдет?

 

@Ледитет,

а с этого мамента поподробнее пожалуйста?

 

верх стены выше чернового потолка выведен кирпичом. 2 ряда. Перед этими 2 рядами армшов. То есть 2 прутка арматуры заложено в раствор и потом 2 ряда кирпича. Что не так?

 

Понимаете, если вы начнёте наращивать кусками балок мауэрлат, то можете получить неустойчивую конструкцию, просто ветром может качнуть и крыша сложится. Площадь опоры балок какая будет относительно высоты? Вот и получится, что построите крышу на курьих ножках. Я бы не советовал. Мауэрлат недолго снять.

 

Строители уверяют, что все будет надежно и крепко. Шпильки будут держать. Спасибо!
Завтра буду говорить.

 

Строители завтра уедут, а вам там жить. Подумайте хорошенько, стоит ли экономия какой то суммы риска обрушения крыши зимой?

 

@Dimastik25,

Газоблок вообще ни что ни куда не удержит он что есть что его, тем более просто кусок стены длинной около девяти метров, ни счем не связаная.

 

@Ник353157, Как вы считаете, что будет устойчивее стоять, два блока в высоту, склееных между собой и основанием, с шириной опоры 400 мм, или конструкция из трёх чурбаков непонятно как скреплённых, с шириной опоры 150 мм?
Если стропилка будет безраспорная, грамотно сделанная, то нагрузка будет идти строго вниз. И тот и другой вариант выдержат, но не надо забывать про ветровые, боковые нагрузки.

 

Уважаемый я с вами полностью согласен. только у меня к вам два но 1 если система безраспорная (потому и упоминалось о несущем коньке) то какая разница через что передать вертикальную нагрузку, за то чурбаками попадать в высоту стропил сможет даже товарищ в тюбетейке как на фото. 2 Сложно спорить по узлам по каждому отъдельно.

 

Давайте до официоза не будем доходить, нам человеку помочь надо найти правильное решение.
Я предлагаю более безпроблемное решение, производители разрешают поднимать до трёх блоков после армпояса, без обустройства доболнительного армпояса. Лично я бы с чурбаками не рискнул, особенно, руками узбекских учителей строителей Ладно, я своё мнение высказал, пусть ТС сама принимает более удобное для неё решение.
P. S. А стропилка может быть безраспорной и с опорой в коньке, и без этой опоры, всё дело как раз в деталях отдельных узлов