Прошу проконсультировать по электрике в деревянном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не получилось... Торопиться не надо!

И еще раз картинка:

 

Да, теперь более внимательно прочитал
сейчас поправлю

 

На схеме поправил
Лист "Список линий" пока не правил.

Чувствую что придется покупать огромный щиток

 

Много УЗО получается
какие принципы оптимизации ?

 

Так уменьшайте в разумных пределах. После того, как поймете принципы.
Что за чехарда в номиналах в колонке 8? То 40/30, то 63/30 - оно не зависит от того, что стоит после них. Совсем. Только от стоящего ДО них - автомата на 25, 32 или сколько там будет ампер.
Аналогично с колонкой 10.
Я бы над такой схемой дня 3 думал...

 

Ладно, уторо вечера мудренее, поеду с работы домой ...
спасибо за участие и подсказки
завтра продолжу

PS просто у меня есть одно УЗО 63/30, вот я его и решил использовать. Ведь не важно 63 там будет или 40, главное что они превышают на ступень и даже 2 ступени автоматы на 16А.

 

Исправил номиналы УЗО, привел линейки к одному виду.
И все же вопрос по "мокрым" потребителям: на схеме они подключаются так потребитель -> УЗО 1-й ступени -> автомат -> УЗО 2-й ступени -> УЗО селективное. Это правильно ? Может ли потребитель подлючаться сразу к УЗО ?

По остальным потребителям сажусь думать как оптимизировать схему. Напрашивается еще один щиток для с/узла. Размещу его на кухне (она граничит с с/узлом), чтобы в мокрую зону не попадал.

Вообще так делают ? Или лучше все сводить в один щиток ? Получается уж больно большой жгут кабелей, идущий с направления с/узел-кухня к щитку. Проведу оптимизацию установкой дополнительного щитка.

потом уже сяду править Лист "Список линий"

 

А вот и стало всё понятно! Не с той стороны смотрите... Надо слева направо и сверху вниз.
Правильно: Общее (АВ,УЗО) - Группа (УЗО) - Линия (АВ,[УЗО]). Вышестоящее - левее!
Для УЗО группы вышестоящий автомат - общий.

 

Да, понятнее и мне теперь стало
Посмотрел соседние ветки, как у других схемы нарисованы и как подключены "мокрые" потребители. Получается у меня правильно сделано.

Что у меня не правильно, так это то что уличное освещение и розетки защищает УЗО 40/30, у надо ставить УЗО 25/10.

С греющим кабелем не понятно что делать. Один будет выходить через пол дома, прикрепленный снаружи к ПНД-трубе подачи воды в дом, а второй также будет идти из дома только прикрепленный снаружи трубы канализации к септику. Вроде и не в воде, но в тоже время скорее всего в грунтовой воде сезонно будет находиться, т. к. УГВ высокий.
Этот кабель считать мокрым потребителем и защитить его также как и насос, к примеру ? Если да, то можно ли оба греющих кабеля защищать одним УЗО или на каждого использовать отдельный УЗО ?

В доме, оба греющих кабеля планировал просто втыкать в розетку, за автоматом N12.

 

Не факт, что не будет ложных срабатываний. И 25 не годится (вышестоящий автомат 32А).
И еще вопрос: можно ли под один автомат 16А поставить несколько УЗО 25/10? Ответ: можно.

 

У меня 15м саморег. греющего кабеля лежат внутри канализационной трубы + дренажный насос, все это хозяйство подключено к УЗО 16А/10мА = проблем нет, работает нормально.
P. S.
Какой смысл греть ПНД трубу снаружи ?
Проще поставить спец. муфту и греть изнутри, есть саморег. кабели с пищевым покрытием, которые для этого и предназначены.

 

Пробую экономить, убирая промежуточные автоматы для мокрых потребителей
а так можно делать ? при срабатывании одного УЗО, другие 2 стоящие рядом не сработают ?

 

Ну так сделано у коллеги, все работает (Подмосковье), не замерзает. Труба подачи воды греется снаружи саморегулирующимся кабелем. ПНД дюймовка обмотана длинными витками греющего кабеля на всей протяженности от пола дома и кабель еще в колодец на 1 метр входит. Сверху трубы ПНД одета труба-рубашка, из вспененного полиэтилена.

А если кабель внутри канализационной трубы то не будет это грозить засором ? Не будут фекалии, бумага, еще что-то с кухни цепляться за кабель внутри трубы ?

 

А зачем их на одной стене размещать? Можно же скомбинировать. Допустим один щиток в доме вводной, тогда остальные разместите в тех помещениях где в них имеется надобность. Пущай допустим один отвечает за парочку помещений, второй за другую пару, третий загоните на второй этаж или там в подсобку, тем самый уменьшите количество распаек.

 

Разумеется можно! Всякое устройство контролирует только после себя, но никак не до.
А вот автомат с микроволновки убирать тут не стоит. Даже не по мощности, а по логике. А так ее можно было бы на выход того же самого автомата, вместе с тремя УЗО.