Стоимость отопления электричеством (15 (13) кВт-250кв.м)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы имеете ввиду затраты на утепление самого ТА?
Увеличение расхода практически пропорционально считают.

 

Да нет утепление ТА входит в его стоимость
Я имел в веду, что допустим при -5 за бортом потребление 5квт ,а при -10 уже 10квт.
Хотя у нас дома инертные и сразу разницу не покажет!
Еслиб погода была неделю -5 потом -10 и так далее Но так не бывает

 

когда придумывал свое отопление -хотел купить готовый ТА, чтоб все работало без нбюансов) так мне его просто непродали- сразу сказали - 15 квт и 300 м несовместимы с ТА) предложили как вариант буферную емкость -немного увеличивает эффективность системы

 

Кстати, сегодня появилась возможность дозаправится соляркой - оказалось -с конца октября по 8 февраля сгорела почти тонна (немного невлезло -литров 50 пришлось в баки машин рассовать).Раньше думал, что жрет литров 500 вмес -т.к. точно замерить неполучалось -расходная емкость длинная и закопана в подполье. Расход оценивал примерно, при доливке из еврокуба, которые стоят в гараже. Кстати, мож кому полезно - в еврокуб при 0 гр. влезает 1040 л. под крышку.
Так что Господа, это какбэ резюме темки: электрокотлы -только для отопления по ночному тарифу. Иначе дорога. Т. е. дороже чем дизелем. Все бумажные расчеты с теплопотерями и тд -ерунда. На практике выходит так)

 

это факт !
для себя решил эл. отопление только по ночному! по этому и думаю про ТА !

что за штука, может ссылочку

 

емкость на 200-400л, ставится после котла с избыточной мощностью (типо ТТ или дизеля большой мощности) -по факту тотже ТА только маленький

 

Интересно, насколько повышается расход топлива для прогрева дополнительных 200-400л? То есть по факту еще двух систем отопления.
Тогда уж косвенник надо было ставить, хоть толк для гвс будет, а не еще 400 л лишнего теплоносителя греть.

 

Так эти 200-400л не на улице стоят и тепло в дом и уходит! а котел с такими штуками реже включается.

 

Так тепло должно от радиаторов уходить. А так и от радиаторов, и от этой бочки. Которая, по логике вещей, должна не тепло в дом отдавать через поверхность, а наоборот, быть максимально изолированной для сохранения температуры. По Вашей логике добавляется просто ооочень большой радиатор, точнее регистр, при том, что и до этого радиаторов хватало. Настолько большой, что увеличивает объем теплоносителя в три раза, при этом обеспечивая перетоп и трехкратную переработку котла. Так он прокачивает и прогревает 200 литров, а с бочкой - все 600. И ещё очень большой вопрос, есть ли хоть копейка экономии в этом, я, скорее, вижу сплошные потери.

 

Тоже не понимаю, в чем "фишка" для ТТ котла. Я еще понимаю, если газовый котел с простой (не модулируемой) горелкой, чтобы уменьшить тактование, и то не факт. Или электро по ночному тарифу.

 

[quote="Avoronkov, post: 8511697, ], по логике вещей, должна не тепло в дом отдавать через поверхность, а наоборот, быть максимально изолированной для сохранения температуры..[/quote]
Именно так !
ТА должен хорошо утеплен!
Это работает примерно как гидроаккомулятор! можно и без него, но однако его все ставятПотому что не удобно когда из крана то мало то много Так и с ТА и ему подобными ! Без него котел будет очень часто запускаться, так как теплоносителя маловато и он быстро теряет температуру!
В случае с эл. катлом надо нагреть НОЧЬЮ максимум, что бы по дневному тарифу не переплачивать! а ТА в течении дня отдает тепло теплоносителю и дорогой тариф не используем
От сюда и экономия!
Так я понимаю суть процесса!

 

Не так. На правильно собранной СО и при правильно настроенном котле тактования быть не должно. ТА для уменьшения тактования - не самое правильное решение. А обсуждаемая неутеплённая буферная ёмкость - вообще чистый перерасход топлива.

 

А название случайно не •reflex• ?

 

@Avoronkov, а кто говорит что ТА или Буферную емкость не надо утеплять
Я не говорил