Автоматические угольные котлы ZOTA "Стаханов"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю 5коп про свой стаханов 63квт.
Сегодня наконец-то закончил обвязку котла (в 3й раз) и чудо наконецто запустил на Пенсильванском антраците. Проблемы были 2.
Слишком частая работа шнека. Антрацит не успевал даже разгореться и сваливался в поддон. Вторая проблема в том что антрацит в принципе очень тяжело разжечь в лотке.
Спасибо Zota TTL.
Подсказал как зайти в сервисное меню.
Путем длительного нажатия на кнопку.
Ввёл пароль.
Почему-то по умолчанию стоял период включения шнека 30сек.
Поменял на 60сек как посоветовал дилер Зоты. Длительность работы шнека менять не стал.
Со второй проблемой пришлось повозиться.
Антрацит никак не хотел разгораться массой в лотке.
Сделал вот что. Вставил штыри стоп-уголь. Потом в режиме пуск нескольцо раз включил шнек и опустошил оба шнека. Уголь из поддона опять засыпал в бункер. Прочистил лоток, воздуховодные отверстия. Продул вентилятором.
Разжег бумагу со щепой и пеллетами в лотке. Заполнил руками оба шнека пеллетами через лючки. Потом закрутил оба лючка (с открытими лючками разжигать как понял нельзя, воздух идет в них). И включил на АВТО.
Так как получилась смесь 50 на 50 (уголь- пеллеты) все загорелось очень бодро.
Горит этот агрегат уже 8 часов.
Жена и собака тоже рады.
По дурацкаму сделаны короткие провода на сенсорах. Думаю заменить на более длинные и отвести от котла. Не повлияют ли на данные? Может взять потолще провода?
Прилагаю фото.
На рециркуляцию повесил красную батарею. Включаю вначале когда бежит холодная обратка. Потом выключаю.
Вторая петля идёт по периметру всего гаража.
Гараж очень большой на 4 машины+ 2й этаж.

 

Да уж, в этом году у нас грозы были страшные. Тоже вылетала плата, чинили в сервисе Зоты. Замена микроконтроллера, цена 13к (я пока не буду углубляться в то, сколько это реально стоит, и чем отличаются контроллеры STM32, дословно из "ФРАНЦИИ" от оригинальных китайских), контроллер частично остался живым, поэтому заметил не сразу, а когда попытался разжечь)

 

Поздравляю с запуском! А чего котел самого старого образца?

ИМХО антрацит - не для этих котлов, его во всякие недельки как раз бы сыпать)

Датчики температуры - можно выносить достаточно далеко, у меня уличный на 10м проводе, домашний примерно так же, они цифровые, погрешности не будет.

 

Котел был куплен в 2018 году. Установлен правильно только сейчас.
Первая попытка была неудачной.
Система завоздушивалась и вода не циркулировала.
Пришлось все переделывать.
А так как я работаю вахтовым методом. Все растягивается на годы.
Сейчас вода циркулирует обратка горячая.
Я тоже думал что антрацит не будет гореть.
Горит прекрасно. Да разжигается тяжело и пламени мало. Но жару даёт неслабо.
Хотя температура выхлопных газов не поднималась выше 160.
Пишут надо 200.

 

Гореть конечно будет, с принудительным поддувом-то) Есть шанс прожечь горелку только. Ну и КПД теплоообменника максимальный будет на 200-240С, на длиннопламенных углях такое легко достигается. На 160С тоже греть будет неплохо, но и не идеально. У меня такая температура была на угле ДО, когда мощность котла ограничивал на 50%, котел взят с запасом х2, первую зиму так и отработал в полсилы.
ЗЫ. Про кабель для датчиков забыл написать - обычный ПВС 2х0,5мм2 хорошо подошел.

 

Если и прожгет горелку меня это вообще не беспокоит. Кусков толстого металла валяется вокруг ну очень много, и сварочник на 500 ампер всегда наготове. Уже приходилось варить сталь 15мм. Греется ужас как, но плавит хорошо.
Ещё я думаю что этот антрацит ничего не прожгет. Разговаривал с местными. Говорят грязный (обычный уголь) горит куда жарче. Но и воняет он знатно тоже.
Этот вообще не воняет. Может чуть чуть а период розжига. Да и то это я думаю больше пеллеты воняют.

 

Я думаю надо заслонку на трубе прикрывать. И температура повысится, и КПД.
Меньше тепла будет улетать в трубу.
Чем выше температура внутри котла тем лучше сгорает уголь. Более эффективное сгорания. Я думаю он это имел виду.
Антрацит сжечь труднее чем обычный уголь. Разжечь его тоже сложнее

 

Лоток на Стаканов спроетирован правильно. Респект инженерам. Уголь горит толстым слоем и шнек его двигает равномерно. Мне понравилось.
Чтобы на колосниках сделать такой толстый слой надо наверное кг 100 туда впендюрить и разжечь. Потом котёл определённо закипит.

 

Приведу обратный пример (и по-еврейски отвечу вопросом на вопрос) - температура воды в теплообменнике, условно, 90С, температура дымогазов, например, 91С - каков будет КПД такой водогрейной установки?
Возможно, технически я неграмотно выразился (конкретно про КПД), но суть в перепаде температур, и "КПД", читай, перенос тепла из газа в жидкость за минусом того, что улетит в атмосферу, выше при более высокой температуре газа.

 

Такой лоток доступен только на старом Стаханове, это да. На "современном" у него нет уклона, и уголь горит прям на металле. Но, надо отдать должное, за 2 сезона горелка как новая.

 

А как конкретно поменялся лоток?
Я глянул мельком оф. сайт. Увидел что большинство современных котлов (особенно мощных) идут с ретортной горелкой.
Я не вижу преимущества реторты.
Чистить её сложнее. И самый главный недостаток в том что сгоревший шлак будет не выталкиваться наружу а просыпаться вниз.
И забивать горелку. Хотя могу конечно и ошибаться.

 

Я думаю тут речь скорее не про КПД а про эффективность сгорания топлива а котле.
При низкой температуре уголь не будет сгореть полностью. Внутри куски угля чёрные. Обгорают только сверху. В итоге идёт перерасход угля.

 

С ретортной горелкой экономичнее.

 

Механизм подачи, как и горелка, лишились уклона, теперь они горизонтальные. Пустую горелку получается заполнить топливом, в лучшем случае, наполовину, дальше уголь начнет с нее сваливаться. В инструкции до сих пор нарисовано "правильное заполнение" чуть ли не на 75%, так не получится. Соответственно, горение в такой горелке постепенно стабилизируется от середины и ближе к шнеку, не очень толстым слоем, а дальняя от шнека треть горелки просто держит на себе золу.