Перекрытие по деревянным балкам

Народ! как Вам идея с заполнением-утеплением меж этажного перекрытия деревянной стружкой? (не путать с опилками)
Мне этот вариант нравится в первую очередь экологичностью и дешевизной.

 

Может это и экологично и дешево, но читая ранее написанные посты наткнулся на следующее: песок-муравьи, вот у экспертов тоже хочу узнать - а стружка тогда что, какое насекомое? Хотя раньше в деревнях на бани и дома укладывали землю с листьями, землю с опилками и землю с тем что могли достать и было под рукой. И, моясь бане, раньше сквозь потолок звезд не наблюдал! Это я так, мысли вслух, про насекомых!

 

То, что было раньше, подходило тем людям, которые жили в том времени.
Они, полагаю, на многие вещи, которые теперь сводят с ума, внимания, вообще не обращали.

 

100%

 

1) Ну зачем подшивка из обрезной доски 25 мм? Ладно, это дело хозяйское, уже говорили, что достаточно веревочки Через гидроизоляцию ничего вниз сыпаться не будет

2) Звукоизоляция работает, когда тяжелый слой аммортизируется легким. То есть в Вашем случае, если хотите, чтобы песок работал, надо сначала класть акустик баттс, а на него сыпать песок в качестве тяжелой прослойки. Как это сделать, чтобы песок не просыпался в утеплитель - не представляю, но придумать можно, бумагу или что еще. Просто песок под шумоизоляцией работать толком не будет.

3) Сверху на лаги лучше сначала прикрепить фанеру. Прикрепить жестко. Она будет работать как силовая мембрана на сжатие, добавит жесткости и будет работать как горизонтальная связь для распределения нагрузки между балками. Потом тонкий шумопоглащающий слой поверх которого тяжелая доска (тот же принцип), и да, доску к полу не крепить, ну а сверху уже подложку и ламинат. Доска, по большому счету особо не и нужна, но у Вас, я так понял, она уже есть, так что лучше сделать так.

Ну вот, а теперь готов выслушать, что про это думают настоящие сварщики конструкторы

 

1) Веревочка может и не выдержать слой песка, снизу по доскам удобно вести разводку электрики, кроме того по прочной подшивке можно ходить сверху, намного удобнее чем скакать по лагам.

2) Мысль интересная, надо подумать

3) В таком пироге доска действительно лишняя, но не получается плавающий пол. Класть ламинат на шумоизоляцию наверное неправильно, будет проигибаться, нужно жесткое и ровное основание.

 

Себе я пока планирую сделать так: сверху на фанеру (или OSB) положить ДСП "плавающий". Причем есть специальный ДСП для шумоизоляции, по большому счету тот же, что и обычный и стоит примерно столько же. И поверх уже ламинат через подложку. Песок сыпать, видится мне - незачем.
Но зато есть мысль подшить маты 50мм еще и под балками, а не только между ними, чтобы изолировать звук, передающийся непосредственно по балкам.

 

всё правильно, толку никакого от этих перемычек, со временем подсядет где то и будут лишнии источники звука (скрип),их делают на регулируемых лагах, и то для прикручивания листа фанеры по всему периметру.

 

Да нет вы не правы, перемычки это "бриджинг" и он нужен для распределения равномерной нагрузки на всё пространство перекрытия, другой вопрос зачем так часто? Ну хозяин барин...

 

Гон с перемычками! лучше цельной доской в дополнение установили, а не резали! ослабляете доску оббивая гвоздями! обрешетка же все стянет!

 

@Kazah omskiy, Уважаемый, посмотрите хоть один фильм Ларри, вам всё станет понятно, что для вас гон для профи это канадский кодекс...
Для тех кто в танке и на своей волне...

 

Ну ездить вам! походу у вас просто обшивка листами...смотреть одно, а сделать лучше на совесть!

 

Добрый день всем. Помогите, очень мучает вопрос, есть пароизоляция одна сторона гладкая другая шершавая, как и какой стороной крепить ее между цоколем и 1м этажом, между этажами (оба жилые пмж), между этажом и чердаком. с какой стороны шереховатая поверхность с какой гладкая, весной стройку начинаю и совсем запутался с этими пленками)

 

Производитель материалов Изоспан рекомендует монтировать такую пароизоляцию шершавой стороной вниз - во избежание появления капелек конденсата. Но на самом деле это не принципиально: пароизоляция не пропускает ни пар, ни воду никакой стороной. Наша рекомендация актуальна только для перекрытий над помещениями с влажным режимом эксплуатации (как ванная, например).

 

Т. е. я так понимаю пленка эта не нужна совсем? Если нужна, то может поможете какую выбрать и какой стороной укладывать во всех случаях (между цоколем и этажом, этажом и этажом, этажом и чердаком) спасибо