Перекрытие по деревянным балкам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пенопласт просто в наличии халявный.

 

Чего только тут не написали одни грамотеи хрен знает кто прав понял одно по полу снизу вверх 1. черновой пол по черепным брускам 2. мембрана уложенная и на лаги тоже 3. утеплитель базальт. 4 пароизоляция по лагам 5. ну и пол. продухи в цоколе обезательно только так

 

У Вас второй этаж жилой...отапливаемый? Если да, то для чего вам теплоизоляция в перекрытии?
Положите шумоизоляцию и достаточно.
ИМХО

 

Подскажите пожалуйста как сделать максимально качественную звукоизоляцию межэтажного перекрытия. Оба этажа отапливаемые. Полы на втором этаже - планируется половая доска толщиной 35 мм уложенная на балки перекрытия. Какую звукоизоляцию сделать между самими балками (балки 200 на 100) ? И какова должна быть ее оптимальная толщина? Потолки первого этажа планируется подшить вагонкой или гипсокартоном. или же оставить балки наполовину открытыми в зависимости от толщину звукоизоляции

 

Так подойдет?
Над подвалом. Естественно гидроизоляция не прямо под балками, а огибает их. Т. е. Балки снизу свободны от пленки.


Если не утеплять пол, не делать продухи. То подвал должен быть теплым? Не сгниют балки?
Какой вариант предпочтительнее:
Продухи и утепленный пол
или утепленный фундамент, нет продухов, не утепленный пол?

 

Если не утеплять пол, то придется ликвидировать подполье и продухи, как класс.
Утепленный фундамент (цоколь), всегда будет более правильным решением, вне зависимости оставите Вы продухи или нет.
Если Вы утеплите цоколь и отмостку, а уровень грунтовых вод у Вас не 0.5м от поверхности, то лично я не вижу причин, для того, чтобы балки гнили. Для подстраховки, я бы все-таки положил пленку и присыпал ее песокм, а концы ее завел на стены и зафиксировал рейками через хороший герметик.
Если Вы уверены, что количество и площадь продухов Вам обеспечит хорошую циркуляцию (проветривание) подполья, то можете идти классическим путем.
Край у Вас непростой, с точки зрения климата...а как устраивают подполье исторически в ваших краях, в деревнях?
Мне кажется, что к этому вопросу надо подходить исхоля из условий и климата, где проживаешь.
Что хорошо в МО, в Перми может не сработать.
ИМХО

 

@Igor908, У меня у родителей фундамент без продухов, пол не утеплен. 30лет, балки абсолютно сухие и не гнилые. Но пол холодный. С коврами можно ходить босиком.
Сейчас в деревне у родителей уже не строят. Но когда строили, не помню чтоб утепляли пол. Балки, а поверх шпунтованная доска 40 мм.
Продухов тоже ни когда не видел. Только один, где погреб для овощей организован.

Осенью смотрел уровень воды у себя. 1м от поверхности, весной снова буду смотреть.

Если пол будет утеплен, а продухов не будет, то в подполе будет холодно и будет конденсат?
И как же родон...?

 

Не обращали внимание, у родителей по углам или в ином месте на полу есть вырезы, закрытие декоративной решеткой или иные зазоры для воздухообмена с подпольем?
Наверняка русская печка есть. Если есть, то нет ли на ней канала забора воздуха из подполья с задвижкой?
Но это так, для понимания, как у вас там строили.
Что касается конденсата, при утепленном цоколе и поле и отсутствии продухов, откуда ему взяться?
Во водичка близко. Правильнее смотреть уровень весной.
Что касается родона. А как же родители и соседи с ним справились, не имея продухов?)

 

А какая у Вас глубина подполья от балок?

 

@Igor908, в углах на полу есть отверстия с решетками. Русской печи нет. Есть обычные печи.
Я планировал высоту балок от земли сантиметров 50-60.

 

Вот ...поэтому (решетки) и сухо. Есть естественная вентиляция подполья. Советую и Вам их иметь при утеплении пола.
Высота небольшая. Спросил потому что подумал, что если в районе метра, то можно попытаться пароизоляцию прикрепить снизу балок. Тогда вообще полное спокойствие за балки.
Думаю, что при хорошем антсептировании можно не беспокоиться за торцы балок, обращенных к земле.
Но, если уровень ГВ реально в районе 1м, то я бы посоветовал бы все-таки постелить пленку 150-200мкм и присыпать песком или прижать по периметру кирпичом.
При укладке пароизоляции между лаг, обязательно проклейте скотчем или герметиком перехлесты, иначе утеплитель начнет впитывать влагу, так как обладает хорошей паропроницаемостью.
Сверху я бы просто положил мембрану, чтобы защитить теплоизоляцию от случайных протечек. Закрывать с двух сторон утеплитель пароизоляцией, я бы не стал. Дерево (балки, брусок) должны "дышать".
ИМХО

 

Подскажите пожалуйста, есть ленточный фундамент с продухами, балки 100 х 200, снизу по балкам планируется разреженный черновой пол. Есть ли разница, как крепить ветрозащитную плёнку: снизу к черновому полу или сверху, оборачивая балки? Есть ли смысл заморачиваться и и закрывать весь пол снизу пленкой, если все равно до конца сделать не получится, т. к доступа в подпол не будет и придётся в конце плёнку заводить на балку?

 

@Дмитр72, Вот посмотрите мое сообщение

 

@@Дмитр72
Вы сами, как планируете устроить пол первого этажа?
Пока есть только фундамент, есть различные варианты исполнения.
1. Теплый пол по грунту. Засыпка подполья послойно с утрамбовкой каждого слоя, с дальнйешей теплоизоляцией и стяжкой. Теплоизоляция пола не потребуется.
2. Вентилируемое подполье с укладкой теплоизоляции по лагам пола.
3. Сухое подполье, с ликвидацией продухов, утеплением цоколя, укладкой гидро-пароизоляции по грунту с устройством стяжки или без таковой с дальнейшей укладкой теплоизоляции по лагам пола.

 

Я бы предпочел этот вариант, но не уверен, что подполье будет сухое.