1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,22оценок: 9

Перекрытие по деревянным балкам

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Sergey40, 24.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergey40
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083

    Sergey40

    Живу здесь

    Sergey40

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Москва
    А вентиляционные продухи в ленте фундамента есть? Дренаж по периметру?

    у меня для уменьшения влажности подполья, помимо продухов, дно подполья застелено ПЭ пленкой и сверху засыпан песок
     
  2. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897
    Адрес:
    Россия, Москва
    :super:
     
  3. fmkfgjhdfh455u6
    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    fmkfgjhdfh455u6

    Участник

    fmkfgjhdfh455u6

    Участник

    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да продухи есть, дренаж весной буду делать. По поводу пленки действительно хорошая мысль, спасибо. Я просыпал дно песком 10 см, где-то меньше, где-то больше, местами песок влагонасыщенный постоянно, где-то подсыхает, но сырость стоит постоянно. Получается убираю снизу пароизоляцию и ставлю ветровлагозащиту ? Влага будет выветриваться получается через продухи. А Вы продухи сейчас на зиму закрываете ? У меня закрыты.
     
  4. Sergey40
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083

    Sergey40

    Живу здесь

    Sergey40

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Москва
    Сейчас у меня продухи открыты, т. к. на текущий момент стоит только коробка дома и смысла их закрывать нет. А вот в последствии, когда дом уже будет жилым, то наверное на зимний период буду закрывать. Не знаю насколько это правильно, но у меня перед глазами пример - старый дом на участке (57-го года постройки), каждую зиму продухи закрываются, никакой повышенной влажности или гнили в подполье не наблюдается. Правда там и полы не утепленные - просто половая доска толстая.
     
  5. fmkfgjhdfh455u6
    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    fmkfgjhdfh455u6

    Участник

    fmkfgjhdfh455u6

    Участник

    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Большое всем уважение, спасибо.
     
  6. Юра52
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    592

    Юра52

    Живу здесь

    Юра52

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    592
    Адрес:
    Пересвет
    В таком режиме, где бы Вы не поставили парозащиту, влага все равно в определенных условиях будет конденсироваться на ней и мокнуть утеплитель.
     
  7. fmkfgjhdfh455u6
    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    fmkfgjhdfh455u6

    Участник

    fmkfgjhdfh455u6

    Участник

    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоже думал об этом, дом бревно, постоянно будет ходить туда сюда, особенно наездами, придется электрокотел ставить или что-то надежное, чтобы держало хотя +3 постоянно. Вопрос конечно не по теме, читать много придется, может есть у кого опыт, что надежно. Скажу сразу обогреватели любые электрические - нет, у соседа стояли со шнуром бикфростовым или как там, пожарные потушили - он опять поджог, чтобы догорело до тла.
     
  8. ИльяС86
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    7

    ИльяС86

    Участник

    ИльяС86

    Участник

    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Калининград
    У меня пролет 5м, перемычки буду делать обязательно. Подложка нужна, чтобы гасить часть механических вибрации, песок для гашения оставшихся механических вибраций, а эковата для гашения именно звуковых волн. Надеюсь не очень коряво описал! :)
     
  9. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.531
    Благодарности:
    59.913

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.531
    Благодарности:
    59.913
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Трындец наступит перекрытию. Чуть попозже -отделке,чуть попозже дому...Смысл утепления перекрытия? если дом не отапливается? А если отапливаете раз в 2 недели а потом остывает? Вам что дом не дорог? В таком режиме дома медленно умирают
     
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.531
    Благодарности:
    59.913

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.531
    Благодарности:
    59.913
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Как минимум
     
  11. Sergey40
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083

    Sergey40

    Живу здесь

    Sergey40

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Москва
    С этим полностью согласен. Но подложку надо укладывать перед финишным чистовым покрытием, ламинат паркет и прочее.
    Честно говоря, не уверен, что он будет гасить вибрации, т. к. песок будет лежать между балками, а вибрация будет передаваться по самим балкам. Тут как мне кажется лучше использовать еще один слой подложки, например, уложив ее перед укладкой фанеры.
    Ну тут без вопросов:super:
     
  12. Sergey40
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083

    Sergey40

    Живу здесь

    Sergey40

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Москва
    Полностью поддерживаю высказывание:hello:

    Как мне кажется, +3 - мало, всё равно влажность будет высокая. Думаю надо поддерживать около +7 - +10.
     
  13. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897
    Адрес:
    Россия, Москва
    В этом случаи эффективен "плавающий" пол.
     
  14. Sergey40
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083

    Sergey40

    Живу здесь

    Sergey40

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Москва
    Согласен, но не хочется перегружать перекрытия лишним весом.
     
  15. Юра52
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    592

    Юра52

    Живу здесь

    Юра52

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    592
    Адрес:
    Пересвет
    Для комфорта, да, только режим котла задать не на поддержку постоянной температуры, а на постоянный слабый подогрев, чтобы всегда температура в доме была выше уличной. Если экономически не подъемно такое решение, то разобрать утепление пола, объединив пространство комнаты с подпольным пространством и утеплить цоколь и отмостку. Впрочем при резком потеплении и такое решение не спасет от инея по всему дому. Но оно позволяет использовать землю, как теплоаккамулятор. Наблюдаю за температурой в своем доме (ничем не отапливаю), где утечек тепла еще много, но по мелочи. Уже несколько недель стоит хороший минус и -15, и -25, а в доме постоянно утром -7, а вечером за счет солнца через окошки, температура поднимается на один градус. Возможно температура была бы и больше, но я потолок утеплял, когда уже начались морозы. В прошлую зиму, что в доме, что на улице, было примерно одинаково. Это к вопросу о влиянии земли на температуру в доме, не ожидал, что температура так стабилизируется.
     
Статус темы:
Закрыта.