1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,22оценок: 9

Перекрытие по деревянным балкам

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Sergey40, 24.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MagnitaFon
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    69

    MagnitaFon

    Живу здесь

    MagnitaFon

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Saint Petersburg, Russia
    Доброго времени суток. Почитав тему, понял, что универсального пирога нет, у всех все индивидуально, посему спрашиваю вашего совета, имеет ли право на существование такой пирог:
    1. грунт песчаный, гв глубоко, если не сказать отсутствуют.
    2. Фундамент - буронабивные сваи, просвет от земли до нижнего венца 300 - 500мм, поверх столбов - рубероид в 4 слоя
    3 брус 150х150
    4 брус 100х150

    Планирую сделать следующее:
    1. К брусу 150х150 снизу пристрелить пароизоляцию, подбив снизу к тому же брусу доску дюймовку (для удобства монтажа)
    2. В образовавшиеся отсеки заложить утеплитель 100мм (роквэл)
    3. Поверх 150 бруса с большим шагом положить дюймовку, при этом между доской и утеплителем получится воздушная прослойка.
    4. В отсеки поверх дюймовки снова утеплитель 100 с установкой лаг с шагом под него.
    5. Поверх всего этого пароизоляция.
    6. Влагостойкая шпунтованая дсп 16 мм и далее ламинат с поддожкой.

    Дом рларируется для летнего проживания с периодическими наездами зимой. Отопление -инфракрасные потолочные обогреватеели.

    Вопросы возникают такие:
    1. не будет ли скапливаться конденсат на доске, разделяющей слои утеплителя.
    2. Целесообразна ли такая схема утепения в принципе, может есть рац. предложения?
    3. Не будет ли "гулять" дсп ? Или же требуется под дсп шпунтованая доска? Утеплитель верхнего слоя планируется размерами 800*600=> отсеки соответствующего размера.

    Схему прикрепляю для наглядности
     

    Вложения:

    • P_20150306_100355.jpg
  2. dsarichev
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.052
    Благодарности:
    5.302

    dsarichev

    Живу здесь

    dsarichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.052
    Благодарности:
    5.302
    Адрес:
    Москва
    Нельзя туда пароизоляцию, только ветрозащиту
    Если по осям 600, то будет, как вы выразились, "гулять". Зачем там ДСП ? - кладите фанеру
     
  3. MagnitaFon
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    69

    MagnitaFon

    Живу здесь

    MagnitaFon

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Saint Petersburg, Russia
    Оговорился, разумеется, ветровлагозащиту. Меня интересует, не скажется ли пагубно воздушная прослойка между слоями утеплителя? Не будет ли там влаги?

    А чем фанера лучше дсп?
     
  4. Дели08
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344

    Дели08

    Живу здесь

    Дели08

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Краснодар
    Добрый день. сейчас на распутье - хотела положить балки перекрытия 1 этажа и мансарды естественной влажности 150*200 пролет 4,7 (по калькулятору проходит) а прораб говорит - только камерной сушки - иначе еще на этапе строительства мансарды брус провиснет. разница в цене в 2,5 раза + необходимость сшивать 3 доски по 50мм. а какой брус клали Вы? вопрос ко всем. спасибо
     
  5. Alexei 72
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    120

    Alexei 72

    Живу здесь

    Alexei 72

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Гурьевск
    Клал 100 на 200 пролет 4,3 чуть ли не свежепил, 1месяц примерно на стройке пролежали, в перекрытии ничем не нагружал 3месяца, провиса не заметил.
    А не проще ли целый?
     
  6. Дели08
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344

    Дели08

    Живу здесь

    Дели08

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Краснодар
    Я немного не правильно выразилась - либо целый брус камерной сушки либо клееный. мне предложили брус с формулировкой - он сухой, только дерево начинает подсыхать - мы его рубим и пилим., но это не сухостой и не горельник. Я так понимаю, если подсыхает - то это уже присмерти, а сухостой - это мертвое дерево. а можно класть полумертвое? ведь не от хорошей жизни оно помирает?
     
  7. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852
    Адрес:
    Можайск
    Закажите на пилораме 50 на 250мм.:super:
    По калькулятору пройдёт и даже с запасом. Сушить не нужно, но сразу на место и закрепить.
    Я такие на пролёт 5,8м использовал. Полёт нормальный. :)]
    [​IMG]
     
  8. Дели08
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344

    Дели08

    Живу здесь

    Дели08

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Краснодар
    Фото загрузил от души пишу - не вижу текста спасибо. а что с сухостоем - его нельзя использовать? и еще подумала пока будет сохнуть в перекрытии - подпереть его по типу стоек опалубки. как думаете - можно? спасибо
     
  9. Дели08
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344

    Дели08

    Живу здесь

    Дели08

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Краснодар
    Вот сейчас нашла финский сайт - дома из сухостоя сосны. они пишут, что сосна умерла т к жила в экстремальных условиях:ogo: но она отличного качества и необычного цвета - пепельно-дымчатая. получается, что строить из сухостоя можно! тогда почему за " зеленку " берут больше и возят только под заказ?
     
  10. Vinman
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252

    Vinman

    Живу здесь

    Vinman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Ярославль
    Здравствуйте.
    Последние несколько недель ломаю голову над обустройство пола с деревянными перекрытиями. В целом пришел к выводу что нужны плавающие сухие полы для снижения ударных шумов.
    На данный момент имею следующее:
    Проект Model (1).jpg
    Планировал пирог такой:
    1. Потолок
    2. Пароизоляция В
    3. утеплитель между балок - 100мм
    4. Лаги - Доска 50х100 с шигом 600мм
    5. Утеплитель 50мм между лаг.
    6. Пароизоляция В
    7. полифом 5мм для гашения вибраций
    8. Доска 25х100 поперек лаг с шагом под фанеру.
    9. Фанера в 2 слоя (планировал 12 + 18мм)
    10. Линолеум (плитка в СУ)

    По этому пирогу есть вопросы:
    1. Можно ли в п. 9 заменить фанеру на более тонкую или оставить один слой, тогда какой?
    2. Как можно выровнять пол в один уровень с ванной комнатой? Из темы понял что в ванной лучше стелить аквапанели. Как будет себя чувствовать пирог в ванной из фанеры в 12мм + аквапанель 12,5мм. (так я выйду на общий уровень)?
    4. Нужна ли доп. изоляция в ванной?
    5. В одной из тем мне посоветовали шпунтованную ДСП. Что если ей заменить один слой фанеры?

    Прошу совета, т. к. завтра нужно определиться с материалами. Приступаю к перекрытиям.
     
  11. Alexei 72
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    120

    Alexei 72

    Живу здесь

    Alexei 72

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Гурьевск
    Я сделал 1 слой 20ку, вот посмотрите https://www.forumhouse.ru/threads/123861/
     
  12. Vinman
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252

    Vinman

    Живу здесь

    Vinman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Ярославль
    Мне нужно поднять пол примерно на 10см, так что просто фанера по балкам не подходит, обязательно перекрытие швов для звукоизоляции, так что конструкция в 2 слоя.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  13. dsarichev
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.052
    Благодарности:
    5.302

    dsarichev

    Живу здесь

    dsarichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.052
    Благодарности:
    5.302
    Адрес:
    Москва
    У меня именно на таком пролете именно такой брус и провис. В принципе не критично, на пару см.
    Выровняли срубанием краев и уложили черновой пол - все норм.
     
  14. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852
    Адрес:
    Можайск
    Мыши кололись, но продолжали грызть кактус. :)]
    Что за блажь использовать в перекрытии брус, а не доску? :ogo:
     
  15. Vinman
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252

    Vinman

    Живу здесь

    Vinman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Ярославль
    Народ, по моему вопросу подскажите, пож.
     
Статус темы:
Закрыта.