Перекрытие по деревянным балкам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vinman, 1. Режим эксплуатации дома-это главное и отсюда нужно танцевать
2. Какое перекрытие? черданое, межэтажное, подполья (если подполье-то температурный режим подполья)
3. Пароизоляция с двух сторон утеплителя не приемлема если есть разность температур

 

К сожалению нет времени читать всю тему. Могу в качестве утеплителя посоветовать в перекрытия эковату: не нужно подгонять конструктив под размер утеплителя, целлюлозный утеплитель в окружении дерева - тоже плюс. Укладывать просто и приятно, нет отходов, за счет капилляров может выводить влагу, в случае необходимости ремонт утепления простой. Если в стены укладывать эковату более трудоемко, то для горизонтальных перекрытий это по-моему одно из лучших утеплений.

 

1. Дом для ПМЖ
2. Перекрытие межэтажное. Первый этаж полноценный, второй мансардный.
3. Разности не должно быть.

 

Значит у Вас не утепление а шумоизоляция...Но все-же либо верх и низ от утеплителя-мембрана,либо низ-пароизоляция а верх-мембрана...Почему?Потому что конструкция перекрытия еще и из дерева состоит, а в дереве есть остаточная влажность

 

Avava, +100
Задувал эковату один, садовым пылесосом. Толщина 30см- докричаться невозможно.
Звукоизоляция очень высокая.
С такой работой и ребёнок справится.

 

Я планировал пленку изоспан B снизу и сверху. Не пойдет?

 

У меня куплен Rockwool акустик для этих целей.

 

Да, просто выразился так для простоты.

 

Изоспан В снизу, Изоспан А сверху..Либо с обоих сторон А

 

В межэтажном любая пойдёт.
Я сверху ничем не закрывал. Воздушный зазор и фанера.

 

У меня каменная вата, ее нужно закрывать.

 

Это тоже самое что и Спанбонд?

 

какая разница что будет сверху В или А?

 

Если разницы температур нет то и нет разницы в какую сторону будет сохнуть балка

 

По паропроницаемости да...по прочности нет...по гидропроницаемости-нет