Одинокая горожанка желает...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В смысле ниже, под досками? Поставлю, когда будет куда
У нас холодно, бетон лить нельзя. Вчера вообще на диване весь день провалялась. Пока буду не торопясь ковырять старый фундамент. И вторую стойку надо укрепить получше. Чувствую по такой погоде в выходные заняться установкой новых стоек не получится - фундамент не будет готов

 

Ну да. Не ведитесь на опилошные рекуператоры.

 

Маша, вроде гисметео со среды потепление до +10 днём обещает...

 

Ну я на среду бетонные работы и планирую.
@efh, рекуператор над верандой не нужен. А вот над кухней можно попробовать. Но это все пока в отдаленном будущем. Что-то медленно это все движется...

 

Тогда логично вообще все стены в пароизоляцию укутать.
А то закрыв потолок пар в стены направим.
Ну и параллельно о вентиляции думать, раз естественную перекрываем.
И возросшие расходы на отопление заранее учитываем, раз "рекуператор" не нужен

А если серьёзно, то какой смысл делать деревянные стены и потолок, а затем кутать в полиэтилен?
Так мы лишим себя всех благ дерева - поддержание микроклимата в доме, и частичная вентиляция.
"Рекуперация" здесь кстати как бы не при делах - она немного по другому реализуется.
Но в како то мере, из за нагревания воздуха выходящим из дома теплом, всегда имеет место быть в деревянных домах.

А это всегда так. Особенно когда делаешь впервые.
Нужно просто учитывать этот момент, и не воспринимать как что то очень плохое.

 

Веранда будет каркасная. Изнутри обшита фанерой, снаружи горбылем, в промежутке пенопласт. Я думала пароизоляцию под фанеру класть везде. А по поводу расходов на отопление: веранда (точнее только кладовка) будет отапливаться простеньким обогревателем, а может просто мощной лампой накаливания, горящей постоянно. В межсезонье - теплом из основного дома, в сильные морозы - только электричеством. А в основном доме рекуператор планируется.

Момент учитываю, не удивляюсь, не в первый раз ремонт делаю

 

А говоришь денег мало
Все эти плёнки, так активно продвигаемые "манагерами", часто не нужны, а порой и вредны.
Фанера почти не пропускает пар, пенопласт более менее, горбыль хорошо.
В итоге как по "букварю" - паропроницаемость растёт изнутри наружу.
Что будет с плёнками, уже большой вопрос.

Рискованное решение.
Именно в морозы электричество могут и отключить.
А в всяких садах порой днями могут его восстанавливать.
И ладно бы просто дача - бросил да свалил в город.
Когда же живёшь в этом домике, последствия будут печальны.

 

TDA, про отопление электричеством речь шла только о веранде...

 

Логичнее не куда. Но стены, вроде, @Dillil собиралась штукатурить.
О вентиляции всегда думать надо и делать нормальную, а не через дырявые стены и щелястые окна, которая сильно зависит еще и от ветра.
У Вас есть данные о возросших расходах на отопление без рекуператора?

Тут человек собрал кое что про рекуператоры, правда не опилошные, а нормальные.

Пленки-то как раз и нужны бывают. Только в каждом месте правильная пленка.
Например:

Фанера пар пропускает, но очень плохо. И все бы ничего, да вот щели между листами куда девать? А пенопласт усыхает чутка... И стойки деревянные усыхают... Опять щели... Про горбыль вообще молчу. Это даже не вагонка. Поставленная пароизоляция изнутри и ветрозащита снаружи все эти неплотности и щели сделают условно замкнутыми. И температура в доме уже не будет так зависима от ветра на улице. А заслонка для пара в виде пароизоляции сохранит деревяшки и утеплитель в стене сухими.

 

Обычная штукатурка очень даже паропроницаема.

..вбухав кучу денег на СИСТЕМУ и её последующее обслуживание.
Речь то о маленьком домике.
Там хватит вытяжки печью зимой, и открытых окон летом.
Вытяжку на кухню, и в санузел, если он будет.

Вы снитесь манагерам в их самых сладких снах)

Щели обычно шпаклюют.
И, если замечтали за плёнку - куда девать щели между её кусками?
А дырки от гвоздей - мы ведь плёнку чемнить обшивать в итоге будем?
"Усохнувший пенопласт" - это что за новомодное чудо?
Технология установки его в деревянный каркас уже не раз обсуждалась - если всё делать правильно, щелей не будет.

Ветрозащиту гораздо лучше заменяет штукатурка.
Точнее наоборот - это штукатурку пытаются заменить всякими плёнками.

Мы для кого дом строим?
Для деревяшек и утеплителя?
Вот мы заперли пар в доме...
Хотя какой пар - это влажный уже не особо пригодный для дыхания воздух.
Начинаем городить вентиляцию, а то помереть не помрём, но и жизнью существование в таком домике назвать тяжко.
Высосали "грязный" воздух, дальше что - вакуумом дышать будем?
Загоняем с улицы "новый".
Летом это влажный горячий воздух, зимой холодный сухой.
Ну и сразу заморочки - зимой его нужно нагреть, да увлажнить бы, причём быстро т. к. оборот воздуха нужен хороший.
Летом колдуем с кондиционированием, хватая простуды и всякие ОРЗ, т. к. за кондишеном нужен постоянный уход, а кто его делает?

 

Брейк, брейк Это нежилое помещение. Дышать я там собираюсь только при одевании-обувании в прихожей и посещении туалета. В туалете вытяжка будет принудительная, включаемая на время. Из источников влаги в помещениях веранды будут только стоящие в прихожей ведра (пока подвод воды не налажен) и принесенная на обуви вода. В туалете вода вообще не планируется.

А штукатурить фанеру я не хотела. Только брус.

Кстати, электричество у нас поселковое. На днях впервые отключили более, чем на 15 минут. Зимой ни разу не замечала.

 

И вообще, у меня крыша на временных стойках держится. В среду собираемся окончательно снести все стены и заливать фундамент по возможности весь разом. Мне не до пленок пока, крышу бы не уронить

 

Посчитаем? 1. Вытяжка печью. 2. Вытяжка на кухне. 3. Вытяжка в сан. узле. Приток где? "Вытянуть" воздух можно лишь принудительно. Если в одной из таких вытяжек будет работать вентилятор, то остальные будут работать притоком. Так же все эти "вытяжки" будут работать приточками во время работы печи. Так что нормальная вентиляция не обязательно дорогая, но правильная.

Вас в магазине что ли обули?

Я не замечтал за пленку, лишь пытаюсь объяснить ее назначение. А щелей нет, ибо ставится с перехлестом и обычно проклеивается. А дырки от гвоздей заткнуты гвоздями, а "усохнувший пенопласт" не чудо, а факт, а если и поставить пенопласт без щелей, то куда деть продуваемость самого пенопласта? Тут много технологий обсуждается, все ли соблюдаются?

Я не знаю, для кого Вы там дом строите, пар запираете, высасываете грязный воздух, загоняете новый с улицы, увлажняете, колдуете с кондиционерами, рекуператорами опилошными. Я для себя построил. Дома комфортно, тепло и сухо. Кондиционеров и рекуператоров нет. Пароизоляция вот стоит, зараза.

Так я не настаиваю. Пытаюсь объяснить, зачем эти пленки нужны.

 

Господа ! Я вас умоляю... Какие нафиг рекуператоры, солнечные коллектора. Дай бог к зиме стены подготовить чтоб дуба не дать. Лето пролетит .. фьють ! Концентрируйтесь на главном... тепло (отопление и борьба с тепло потерями), вода, каналья. В этих вещах сокрыто ваше комфортное проживание. На остальное тратьте время только когда его больше ни как эффективно не получается потратить.

 

Я тоже подумала, что с пирогом, который у меня получается, не будет проблем с удалением пара из стен. Но я всеже надеюсь когда-то вернуться к опилкам в стенах. Поэтому лучше проложить пленку под фанеру сразу, чем потом все разбирать. Хотяяяяяя, для опилок лучше пошел бы картон? Ладно, время подумать еще есть.

Относительно продуваемости пенопласта, кстати... 15 см тоже продуваться будет?