Земельный участок под размещение садоводческого товарищества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот земельный участок и так являются частью какого-нибудь поселения. Обсуждали же этот факт уже.

 

А если нет?
Он мне членство с участком вместе передаст?

 

Я думаю при желании администрации поменять статус земли, не такая большая проблема.
Желания не будет - это другое дело.

 

Ну наверно не всегда поселения, а муниципального образования точно.

 

По вопросу вывода земель из категории з-х назначения это вы в правительство.

 

Вам можно. Стройте многоэтажку, принимайте ТБО

 

Вы не далеки от истины. ВРИ можно и поменять, в т. ч на соцкультбыт, торговлю, услуги и т. д
Страшно ?

 

Нет определения "территории" в законе, отсюда вечный спор. Он будет продолжаться до изменения закона. На мой взгляд, правы те, кто пишет, что, по смыслу 66-ФЗ, терр. СНТ - это изначально выделенный ему земельный участок. который потом делился на участки членов СНТ и ЗОП. Эти участки нах-ся на терр. СНТ, даже если нынешние владельцы (покупатели, наследники) - не члены СНТ. Соответственно, на них распространяется ст. 8 закона - платное пользование инфраструктурой СНТ (если пользуются). Обычно и адрес участка в док-тах указан как СНТ такое-то.
Но есть случаи, когда СНТ не получало никогда единый участок и делило его на участки членов и ЗОП. Да и СНТ не являлось. У нас, к примеру, участки для ЛПХ, земли нас. пункта (!), в свидетельствах у всех адреса в нас. пункте, никакое СНТ не упомянуто. Когда-то было создано некое товарищество по ЛПХ (не СТ, не СНТ), ему были отданы в пользование дороги между участками. Через 15 лет оно решило переименоваться в СНТ, и теперь требует с жителей "взносы". Типа, раз нету другого проезда к участкам, значит, они на "территории". Сколько не объясняем судьям, что это не земли СНТ и никогда ими не были - без толку.
Кроме того, взыскивают "плату за пользование", равную членским взносам. Доказательств пользования не требуется, достаточно "сметы" СНТ.

 

А не подскажите...это где ж про такие ВРИ земельных участков можно почитать?

 

Только не надо пытаться ко мне привязываться по поводу использования не точных терминов.
Не надо ...

 

А я и не привязывалась Вы же сказали в правовом-то разделе фразу...значит, у Вас на то были основания. Я уточняю, что имелось ввиду и откуда Вы это взяли...только и всего

 

Кем были переданы?
Кому принадлежали до передачи?
На каком праве были переданы?

 

Что именно, ваш вопрос непонятен ?
Что существуют такие ВРИ или что на эти ВРИ можно поменять ?

 

Не сомневалась, что нечто подобное и прозвучит...

Где можно прочитать про такие ВРИ земельных участков, как-то: "соцкульбыт, торговля, услуги"?
В таком виде мой вопрос понятен?

Или Вы имели в виду, что...как в анекдоте:
- Поручик, Вы носки меняете?
- Да! На бутылку водки и бутерброд!
Сорри, за офф.