Земельный участок под размещение садоводческого товарищества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно Вам! Предоставление администрацией объединению земельного участка для размещения - иное, не менее законное основание предоставления участка, чем предоставление на вещном праве. Ага? Потому как такое предоставление участка предусмотрено, и определено законом. Вашему мнению вопреки.

 

Вы, для начала, покажите статьи, из которых бы следовало, что СНТ не вправе управлять территорией, и расположенными на ней участками граждан в объёме Законов и НПА. Не надо под управление за уши притягивать управление муниципальными образованиями. Ладно? Тогда вперёд!

 

Вот это я понимаю...
Ну хоть что то для примера в смысле управления моим участком с точки зрения СНТ и без моего согласия.

 

Найдите это "основание" в ГК или ЗК - тогда и поговорим. Там вся процедура получения земельных участков прописана - дерзайте. 66-ФЗ, кстати, в этих вопросах прямо отсылает "к действующему законодательству". То есть не регулирует эти правоотношения - ни "комплексно", ни в части.

Тогда уж вы вначале покажите пункт, из которого бы следовал запрет вам писать тут всякий вздор.
Я уже 100 раз писал, что по умолчанию права нет (кроме тех, что даны гражданам от рождения). Право получают согласно процедуре. Право на землю, на управление, на казнь, ни избрание органов власти - это не от рождения.
Что-то совсем вы меня разочаровываете...

 

Хотелось бы посмотреть на это шоу...Как СНТ будет управлять моим участком, находящимся в частной собственности.
Максимум, что могут сделать отдельные представители, это стукануть в соответствующие органы и не более.

 

Я же говорю, что Вы крайне невнимательно читаете законодательство. Потому и попадаете регулярно впросак со своими голословными, бездоказательными утверждениями.
Из ч. 2 ст. 81 ЗК РФ.

Ну, а дальше Вы вполне способны самостоятельно прочитать №66-ФЗ:

 

Ну теоритичеки смотрим на вопрос.
А в законе сказано:

Так что тут не нужно доказывать, что не "ишак". Пусть укажут основания основанные на законе.
Миша, а вот то что ты хотел сказать это:

А вот уж кто по доброй воле передаст это всё в управление, тот пусть на себя и жалобы пишет.

 

И где вы тут нашли, что право на участки предоставляет товарищество? Или оно владеет в какой либо период правом на участки?

 

Право на участки предоставляет Товарищество? Это новый взгляд на проблему. Попробуйте обсудить с S@dovod-ом, он, вроде, на форуме специализируется по нереалиям.

 

Ну да, чисто теоретически такое возможно.
А на практике не так много найдётся таких умников, которые доверят СНО свою собственность.

 

Кстати, а в чём заключается УПРАВЛЕНИЕ СНТ участками граждан-садоводов ?

 

Это ваши слова?

А речь шла о участках для граждан.
Так что:

Возможно это и взгляд, но уж точно не мой.

 

Речь шла исключительно об участках для размещения объединений, бестелесных субстанций в виде папочек с бумажками. Члены объединений сложены штабельком между третьей и четвёртой страницей папочки.

 

Читаю (чуть дальше заголовка, которым вы ограничились):

Так кто впросак-то попал? Вы в Земельном кодексе нашли только упоминание о 66-ФЗ - всё остальное пропустили? Увлекательная у нас получается беседа...
Да и в статье 14 ключевая фраза звучит так:

Где там про территорию и управление ею? Окститесь уже со своими обвинениями в голословности. Это предоставление государством земли гражданам, а не юридическому лицу. Или покупайте под застройку, но вы же сами согласны, что в таком случае 66-ФЗ - лишь ширма для коммерции.

 

Ну вот, теперь и папочки с бумажками стали бестелесны...
А заодно и