1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Земельный участок под размещение садоводческого товарищества

Тема в разделе "Земли и имущество общего пользования", создана пользователем Елена 007, 14.10.12.

  1. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Могут, но только внешние и только соседних участков.

    Это и называется наложением границ. И кстати могут налагаться согласно ст. 26 п. 2. пп2 Закона о кадастре.
    А это из письма Минэкономразвития:
    Под пересечением границы многоконтурного земельного участка с границами учтенных в государственном кадастре недвижимости земельных участков понимается: - фактическое пересечение границы учтенного в государственном кадастре недвижимости земельного участка с любым контуром границы многоконтурного земельного участка; - расположение одного из контуров границы многоконтурного земельного участка в границах учтенного земельного участка (то есть наложение контура границы многоконтурного земельного участка на часть территории учтенного земельного участка).
     
  2. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    [QUOTE="S@dovod, post: 12037794, member: 214313"
    То есть сохраняется только номер участка - границы и, соответственно, площадь изменяются. Ссылка на комментарий была дана два дня назад - ход за вами. Именно так принято дискутировать. Возможно, у вас иначе.[/QUOTE]
    Так принято дискутировать только у Вас. У нас ссылаются на законы, а не на их толкование. А закон говорит о том, что описание местоположения границы земельного участка является, наряду с его кадастровым номером, уникальной характеристикой участка, как объекта недвижимости (ст.7). И закон не допускает исключения из кадастра какой-то одной уникальной характеристики.
    Речь идёт только об изменении границы преобразуемого участка путём добавления границ вновь образованных и поставленных на постоянный кадастровый учёт участков. Местоположение исходной границы не меняется.
     
  3. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ссылочка-то будет ?
     
  4. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Каким образом изменилась исходная граница, если внутри участка образовалась дырка?
     
  5. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Так где документ из кадастра то?
    На словах выписан?
     
  6. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Ст. 24, ч 1-3.
     
  7. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Дырка может быть в др. месте, но не на участке.
    И где там доказательства ваших слов ?
     
  8. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Кстати, ИМХО, если ранее СНТ не позаботилось о оформлении, и сейчас им вдруг приспичит, я могу с чистой совестью послать их лесом и не согласовать границы, а заодно и вывести участок с пресловутой "территории СНТ"
     
  9. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Миш, откуда выводить то?
    Это же не ДНТ, где вся поляна принадлежала изначально одному собственнику.
    В СНТ весь надел изначально выдавался разным единицам.
    Выводить неоткуда.
    Можно ВРИ поменять при большом желании.
     
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Это-то понятно.
    Я имел ввиду исключить даже саму возможность заикаться о том, что мой "участок находится на территории СНТ"
    Для меня это смысла не имеет, да и надо дождаться вступления в силу новых редакций законов...
     
  11. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А это суд.решение любителям ППЗ и межевания ЗОП посвящается...особенно для старых "объединений созданных по ФЗ-66".
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.506

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.506
    Адрес:
    Москва
    Думаю, Вы сами сможете найти отличия кольца от окружности, рассчитать площадь проекции обоих фигур и сравнить их. :hello:
    Надеюсь, на этот раз подбирать для Вас учебный материал не придётся.
     
  13. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Прелестно!
    А кто говорит об исключении? Закон говорит о сохранении в изменённых границах. Так что ваша "уникальная" граница не исключается, однако изменяется. Вы как-то иначе русский язык понимаете?
    Причём изменяет её даже не человек, а компьютерная программа, в которую вносятся сведения о границах вновь образованных при разделе участков. Тупо.
    Ссылки ваши ни о чём. Кроме вашего личного ошибочного мнения - ноль информации.
    Будь я на вашем месте, с такой уверенностью в своей правоте давно бы уже нашёл пусть не профессора права (для вас и он не авторитет), а хотя бы обычного геодезиста или кадастрового инженера, которые каждый день такой работой занимаются. И прекратил бы эту дискуссию, тянущуюся уже не первый год. Ведь за все эти годы от вас мы не увидели ни одного доказательства - только мнение. Напрашивается очевидное: их нет.
     
    Последнее редактирование: 10.02.15
  14. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Вы не ответили на вопрос: каким образом изменилось положение исходной границы делимого участка, в случае кадастрового учёта вновь образованного участка, при разделе участка с его сохранением в изменённых границах?
    То, что общая граница участка изменилась путём добавления к исходной границе - границы вновь образованного участка внутри исходной границы, - сомнений не вызывает. Я Вас спрашиваю совершенно конкретно об изменении исходной, теперь уже внешней границы преобразуемого участка.
    Изменилась внешняя граница участка, или нет? Именно внешняя граница преобразуемого участка ведь является границей территории объединения. Жду предметный ответ.
     
  15. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Кто бы возражал! Граница преобразуемого участка безусловно изменяется путём добавления к исходной, внешней границе участка, - внутренних границ вновь образованных участков. Вы что-то имеете против?