Пункт 4 статьи 26 №35-ФЗ "Об электроэнергетике": имеет ли отношение к СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Вы занимаетесь пропагандой обычного правового беспредела. Советую прекратить.
У СНТ нет тарифа на передачу электрической энергии. А п. 4 ст. 26 №35-ФЗ относится к действиям лиц, имеющих тариф на передачу электрической энергии, в случае смены собственника технологически присоединённого к их сетям ЭПУ.

 

Ни за что. Только это не правовой беспредел, а правовой ликбез.

Получайте.

Это ваше мнение, которое не поддерживают даже суды. Данный пункт относится к любым "иным владельцам".

 

По второй ссылке - из апелляционного пост.:

Так что круг этого процесса, по сути, замкнулся, но он же был возбуждён против УФАС! Попутно суд подтвердил наличие опосредованного присоединения, чем открыл дорогу заявителю для повторного обращения к ГП. В случае повторного отказа - этим же судом да по ейной морде... УФАС не при делах.

Вообще, это постановление блистательно показывает, до какой степени судьи даже арбитражных судов не понимают сути. Вдумайтесь в цитату:

Не приведи господь, если они (суды) по доброте душевной пошлют всю страну "изыскивать возможности опосредованного присоединения"... Чубайс о таком мечтал, но его окоротили. К счастью, не все суды йогурты одинаково...

 

А как вы относитесь к такому письму https://www.forumhouse.ru/threads/235269/page-19#post-8303452
Или в ГД тоже пропагандируют правовой беспредел ?

 

Лично я считаю, что данное мнение не основано на законе. Возможно, уважаемый комитет его скорректирует.

 

Ошибаетесь: только к тем "иным владельцам", которые имеют тариф на передачу электрической энергии, то есть действуют как сетевые организации, и на основании законодательства для сетевых организаций. И только в случае смены собственника ЭПУ, которое "иной владелец" технологически сам присоединял к своим сетям.
СНТ никаким боком не стояло.

 

Конкретный пример неправильного применения пункта 4 ст. 26 № 35-ФЗ - это поправки ФАС в №66-ФЗ, изложенные в п. 2.

Текст вносимых поправок в ФЗ 66:

Вносится Правительством
Российской Федерации
Проект
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с уточнением порядка технологического присоединения садовых товариществ, а также лиц, вышедших из состава указанных товариществ

Статья 1
Внести в Федеральный
закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 16, ст. 1801; 2002, № 12, ст. 1093; 2004, № 35, ст. 3607; 2008, № 20, ст. 2251; 2009, № 1, ст. 17, 2011, № 50, ст. 7359) следующие изменения:

1. Дополнить пункт 1 статьи 2 третьим абзацем следующего содержания:
«Технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих лицам, вышедшим из состава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, к электрическим сетям осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

2. Пункт 2 статьи 8 дополнить абзацем 3 следующего содержания:
«Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать передаче (перетоку) электрической энергии на ранее присоединенные в надлежащем порядке энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики членов такого объединения и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке) в срок, не превышающий 30 дней с момента требования, обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать технологическому присоединению, в том числе опосредованному технологическому присоединению, энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.».

3. Дополнить статью 42 пунктами 3 и 4 следующего содержания:
«3. При принятии решения о ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, принимаемого органом государственной власти, органом местного самоуправления либо общим собранием садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ликвидируемому объединению, передаются органам местного самоуправления.

Президент
Российской Федерации В. Путин

Особенно впечатляет наличие у садоводов на участках объектов электроэнергетики. Из №35-ФЗ.

Надо думать, электропроводка в составе электроустановки садового участка - это и есть имущественный объект, объект электроэнергетики, как объект электросетевого хозяйства:

(ПТЭЭП)

 

так сами же пишите

многие граждане имеют таковые.

 

Такое впечатление, что ФАС своим проектом желает обрушить репутацию не только свою и Правительства в глазах миллионов садоводов и дачников страны, но и всех прочих веток и сучков власти, особенно стремясь пройтись по репутации Законодателя и Президента РФ.

 

Да ладно, многие.

 

ну в смысле у кого до 0.4 далеко

 

а почему из ряда определений объектов электроэнергетики, вы выбрали именно это, которое в том числе?

 

В СНТ не проходной вариант: по 5,0 м на сторону от СИП при напряжении 1,0 - 20 кВ охранная зона в СНТ не прокатит. ПП РФ 160.

 

А что бы Вы выбрали в качестве объекта электроэнергетики в составе электроустановки на садовом участке гражданина?

 

Дурная манера- отвечать вопросом на вопрос.

Я выбираю в соответствии с правилами технологического присоединения-ЭПУ.