Дневник строительства дома из ЛСТК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vilmar, у меня такие сваи закручены. Закручивали вручную при помощи самодельного ключа. За один день. Они не бетонируются. Обычные сваи, о которых говорил Vyazovoy имеют винт, а не резьбу, если я правильно выражаюсь и бетонируются изнутри, их тоже самостоятельно можно завернуть, что многие и делают. По устойчивости к коррозии, наверное, особой разницы нет. Те, что у нас - горячеоцинкованные, а обычные обработаны грунтовкой обычно+бетон. Вечными их, конечно, не назовешь, но лет на 50 хватит. А эти Т-страшно представить как себя поведут на пучинистых грунтах, если меньше, чем на глубину промерзания вкопаны...
Хочется пожелать ТС, чтобы он все просчитал, прежде чем решит использовать эту технологию. Все-таки, будучи непрофессионалом невозможно рассчитать какую нагрузку вынесет такой фундамент.

 

Полностью соглашусь с Вами, надо такие вопросы доверять профессионалам.

 

поищите в инете, проводились исследования, в комнате проклеенной пароизоляционной пленкой, обшитой гибсокартоном с наклеенными обоями брали пробы воздуха и среди прочих аэрозолей количественно выделялась именно пыль базальтового волокна. Как она оказалась именно в исследуемом помещении выводы не делались, но я полагаю, что абсолютной герметичности достигнуть невозможно, а если и задаться целью, то ее легко смогут нарушить насекомые, грызуны или др. воздействия.
Мышки кстати прогрызают даже кирпич, а осп их рассмешит. Если им очень надо (а зимой такое поверьте бывает) они прогрызут и осп и металлическую сетку, сайдинги и пр. можно не учитывать.

Извините, но устал повторять, да и смысл из страницы в страницу одно и тоже писать. Читайте выше свои претензии к ТИСэ изложил.

к тому же мне тоже не нравятся мокрые процессы.

Я поддерживаю вашу логику, но насчет расчетов Т-сваи не вижу особого смысла количественных расчетов, достаточно использовать пятку диаметром не менее лопасти прощитанных винт. свай и несущая способность будет не менее чем у винт. сваи.

Начать планирую в Июне, сейчас дачный домик заканчиваю. Территориально недалеко от Академгородка.

 

Эти Т-сваи не вкапываются, а устанавливаются в выбуренные отверстия и утрамбовываются, устанавливаются глубже промерзания. Глубина установки аналогична винт. сваи.

 

Небольшой фотоотчетец по изготовлению фундамента Т-свай для бытовки.
Изготовление:
- Труба 89Х2000Х4 обрабатывается проволочной щеткой.
- Нарезаются опорные пятки D300 и оголовки 400Х200 из листа 4,5.
- Пункты 1 и 2 повторяются для пяток и оголовков.
- Пятки привариваются к трубе.
- К оголовкам приваривается труба 98Х300Х4
- Швы зачищаются.
- Протирается растворителем.
- Все изделия красятся с соблюдением инструкции тонкими слоями в 3 слоя.
- На пятку наклеивается рубероид
- Место сварки и пятка дополнительно покрывается БР мастикой.
Сваи готовы.

Установка:
- После соответствующей разметки бурится отверстие в земле 300 шнеком на глубину 2м.
- Засыпается песок 10 см., трамбуется
- Погружается свая.
- Свая трамбуется.
- Свая обсыпается песком слоями по 20-30 см с проливкой водой и трамбовкой, при этом контролируется вертикальный уровень сваи (уже после второго слоя (50см) сваю невозможно раскачать руками!).
- Внутр сваи заливается бетон.
- Устанавливаются оголовки.
- Сваи обвязываются брусом лиственницы.
Фундамент готов.
Фундамент очень надежный, простоял осень, зиму, весенний паводок изменений нет. Наблюдал за ним все время и в мороз и в дождь. Проседание, выталкивание, боковые смещения отсутствуют. Строение каркасное 6Х3.
Кого интересует изготовление и установка - пишите.

 

,

 

.

 

Под бытовку 6х3, металла, бетона и песка угрохали как под стартовую площадку космодрома) Конечно оно стоит нормально)

 

Вы что то не правильно поняли: 6 свай, 20кг цемента, 1м3 песка. Главная концепция строения - необслуживаемость на протяжении всего срока эксплуатации. Т. е. фундамент не должен требовать к себе внимания при любых условиях и катаклизмах. Столбчатые мелкозаглубленные бетонные изделия выпирает, МЗФЛ не конкурент по цене и трудозатратом с избыточной несущей способностью. Альтернатив обеспечивающих неизменную геометрию фундамента на протяжении десятилетий нет! Долговечность - главное суть этого фундамента. Оговорюсь - строение имеет многофункциональное назначение - бытовка, склад, гараж.

 

На фотографии собранного ростверка я вижу гораздо больше 1м3 песка) А отсыпав такую подушку, уже и сваи не нужны)

 

Это глина, т. к. концепция строения - не обслуживаемое, не нуждающееся в ремонте, полы было решено сделать просто дешево и надежно - полы по грунту, убран слой дерна и утрамбована глина. Песок использовался только для трамбовки свай и раствора-заполнителя.

 

Еще пару фоток установленных свай.

 

Да вы доктор Франкенштейн прям... Самодельные сваи, деревянный ростверк и полы по грунту... Как это вообще пришло в голову совместить...

 

Вышеперечисленным требованиям отвечает, результат достигнут, помещение эксплуатируется и в него не пришлось вбухивать капитальные деньги, которые разумней вложить в стройку.
Озвучте альтернативы фундамента с полом для хоз. постройки с сопостовимым бюджетом, только чтоб через пару лет заехав на машине не провалиться.

 

@AgatNsk, причем здесь альтернатива? У вас конструкция сама себе противоречит. Если грунт пучинистый (на что намекают сваи), то деревянный ростверк лежащий на этот самом грунте плохая идея, его вывернет как спичку. А если не пучинистый (на что намекают полы по грунту), то нафига там сваи на 2 метра в глубину?
Потом о каком "долголетии" можно говорить. если вы деревянный ростверк в землю закопали, пусть даже и из лиственницы?
На полу стяжку делали? Или просто по глине ходите?