Народное достояние ГАЗ или Тепловой насос?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СлесарьC, КПД поршневого двигателя унутреннего сгорания в 50% - про такое не слышал, дизель имеет от силы 35-37%, а на газе то поменьше будет. Из курса физики КПД генератора может быть только электрический, а вы учтите КПД привода, на шильдике эл. дв. можете глянуть косинус фи - вопросы отпадут. Потери в аккумах - это смотря какие, свинцовые или щелочные, у свинцовых гистерезис меньше, но и жизнь их недолгая - от силы года 3-4, щелочные живут лет 15-20, но КПД ихний 50-60% и требуют особого режима заряда с хитрым управлением.

 

Думаю, указанный вами КПД двигателей внутреннего сгорания относится к двигателям начала прошлого века, например к двухтактным карбюраторным.
Не знаю, еще с детства, хулиганя на территории машиностроительного завода мне попадались шильдики эл. машин, где на трехфазных красовалась отметка КПД 92 и более процентов.
Про аккумуляторы ничего не утверждаю, их участие в системе отопления минимально. А КПД инверторов более 90 % как и у любых импульсных преобразователей.

 

Указанный мною КПД относится к самым продвинутым ДВС со всеми ухищрениями и эл. процессорами, и тем не менее он так и не поднялся (для бензиновых) выше 27-29% за последние 100лет! Используемый вами от чего-нибудь не слишком дорогого, вряд ли перевалит за 20%

 

Странно, Wi-Ki говорит - Так как дизельные двигатели не подвержены явлению детонации, характерному для двигателей с принудительным воспламенением, в них допустимо использование более высоких степеней сжатия (до 26), что, в сочетании с длительным горением, обеспечивающим постоянное давление рабочего процесса, благотворно сказывается на КПД данного типа двигателей, который может превышать 50 %.
Но это о дизельных. О бензиновых надо поискать еще.
Но помнится еще в 80-е годы КПД двигателей авто переваливал за 30%, по дынным из журналов тех лет.
Но если действительно КПД ДВС не достижим 50%, но такой метод теряет рентабельность. Удивительно что ДВС еще используют в автопроме.
Интересно, у куда теряются эти 70 ... 80 % КПД ДВС ? Наверное большая часть образуется в тепло? наверное можно пустить это тепло на пользу отопления помещений?

 

Приятель, видимо, очень любит свою газельку Посоветовать могу двигатель от американского авто, они с их дефорсировкой чуть ли не миллионники. А лучше посмотреть параметры движков в поршневых электростанций.

 

@СлесарьC, себестоимость киловаттчаса бензиновых генераторов не опускается ниже 17-18 руб/кВт, если вас это устраивает, то можете смело собирать такую установку.

 

Предполагаю что магистральный газ в 4 раза дешевле бензина за равное количество энергии, по этому стоимость 1 кВт./час около 5 рублей, так же не рентабельна.
Сейчас из электросети 1 кВт./час стоит 2.40 руб. Это столько же, если отапливать газовым котлом на пропане. Но учитывая что пропан стоит в 5 раз дороже магистрального газа, мне почему-то думалось если удастся получить КПД газового эл. генератора 50%, 1 кВт./час эл. энергии стоил бы около 1 руб.

 

Все-равно как-то странно, к примеру для движения автомобиля требуется допустим в среднем 30 кВатт/час, это что получается, автомобиль за 1 час сжигает 500 литров топлива?

 

Верится с трудом потому что у меня две газели по 300 тыс пробега обе точно по одному кап ремонту двигателя.

Пробовал работает. Но все равно дороже чем ТН. И почти тоже самое за 1 кВт что и электрокотел. Я не помню, но мой теплоэлектрогенерато кушает примерно 1л в час (плюс минус от нагрузки) и себестоимость 1 кВт тепла около. 3 рублей за 1 кВт час тепла и 12-17 рублей за 1 кВт час если берем только электро.

 

Не знаю. Наверное зависит от того, какое лить топливо, какое масло и как нагружать.

Предполагается, что установка газового эл. генератора работающего от магистрального газа позволит получать более дешевое электричество для питания ТН.
Но так же сомневаюсь в этом.

 

Магистральный газ это совсем другое дело против бензина. Тут выгода будет поболее.

 

Вы это серьёзно? Покажите Ваши расчёты.

И здесь не шутите? Чтобы дом был с такими теплопотерями (16,6 Вт/м2), он должен быть без окон и вентиляции.

 

Смысл в том, что джентльмены Вам должны нАслово верить. Верно?
Вопросов к Вам больше в принципе быть не может.

 

@Elektrik-555,

"120 кв. м. можно отопить 2-3 квт... И температура в помещении будет + 22-25*. Это если электричеством топить."... Видимо требуется уточнение для джентльменов) 2-3 кВт - суточное потребление. Конечно же, даже лампочка накаливания в месяц потребляет больше) Посмотрю сейчас свои предыдущие сообщения. неужели не написала про МЕСЯЧНЫЙ расход эл. эн?