ТТ котел Pereko KSW Prima

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лежать горизонтально (как на схеме нарисовано)

 

Спасибо

 

А я их и вовсе убрал...

 

Они нужны только при излишней тяге дымохода

 

Не совсем так. Их задача не уменьшить тягу (это задача шибера), а из ламинарного потока сделать турбулентный. Когда то здесь на форуме выкладывали модель движения газов в теплообменнике с турбулизаторами и без. Когда поток ламинарный, слои газов, граничащие со стенками теплообменника, отдают тепло, а в середине потока остаются нагретым до выхода из теплообменника. Перемешивая поток, достигаем большей эффективности. Так, что убирая их, очень часто снижаем КПД.

 

@Ranae, возможно и так. Я предполагаю, что двигаясь по трехходовому теплообменнику газы и так перемешиваются, тем более турбулизаторы которые идут в комплекте с котлами переко имеют не очень удачную конструкцию. Разницы на своем котле по температуре дымогазов что с турбулизаторами, что без них не заметил. Более эффективная будет конструкция как на будерус логано, но для своего котла с ними заморачиваться не стал, большая экономия КПД получается за счет минутной чистки теплообменника раз в сутки

 

Всё зависит от конкретного теплообменника. Заметьте, в будерусе логано та часть теплообменника, где стоит турбулизатор, имеет большую площадь сечения, чем последняя. При определённой площади и сечении и длине теплообменника, турбулизатор не нежен (он там только вреден). Всё зависит от конкретных условий. Как и способ. Блин, подвешенный в Дефро и подобных, выполняет и эти же функции в том числе.

 

Я эти турбулизпторы убрал с первого дня, так новенькими и лежат, лишнее все это.

 

Котел у меня мастер в нем слой думаю больше чем в приме, поэтому его нужно посильнее продувать, у вас больше поверхность ...

 

Как раз сейчас экспериментирую с различными вариантами. Результаты весьма положительные.

Считаю горизонтальные поверхности теплообмена в польских котлах приличным минусом при использовании углей фракции СШ.

 

Да побольшей части засираются вертикальные стенки над горелкой (камера над водоколосниками) ,на остальных частях теплообменника меньше, особенно на горизонтальных нижних частях.

 

Водоохлаждаемые колосники над зоной горения, это большой минус на углях с большим выходом летучих.(Д,Г,бурые)

 

По честному мне тоже кажется что они без понтовые и ничего не делают но, и тягу вряд ли способны уменьшить (ибо если способны значит работают)

Прошу прощения не понял... Над зоной горения вроде теплообменник... не?

 

Имеется в виду это:

Летучии охлаждаясь на этих водоохлаждаемых колосниках (есть на некоторых моделях польских котлов Дефро, Переко и т. д., предназначены для ручной топки), не догорают и оседают на поверхностях.

 

И ниже КПД соответственно.