1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 17

КЧМ 5 и поршневая горелка на угле

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Смит, 27.01.14.

  1. Сергей240
    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    542

    Сергей240

    Пылающий Штыб

    Сергей240

    Пылающий Штыб

    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Краснокаменск
    Простите за небольшой офтоп, в начале перестройки знакомый строитель ездил по обмену
    опытом в Китай. Привезли нашу делегацию на строительство крутого небоскреба.
    Все классно, самая современная, на тот момент техника, но при этом куча китайцев
    на стройплощадке сортирует врукопашную арматуру и режут ее по длине ножевками по
    металлу. Наши в недоумении- типа есть всякие там механизированные ножницы
    и. т. п. А руководитель стройки - да есть, конечно, но вы понимаете, народу у нас много,
    и все кушать хотят.
     
  2. бр2одино
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24

    бр2одино

    Участник

    бр2одино

    Участник

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Бородино
    Офтопнул так офтопнул кок в лужу пернул! Мы не Китайцы а РОССИЯНЕ. Нас 140 миллионов а китайцев 1 миллиард 600 миллионов. И если 10 китайцев, как Вы считаете не стоят одной болгарки, то мы должны себя ценить по меньшей мере в 10 раз дороже (простой арифметический расчет). А те наши мужики, которые грузят лопатой уголь-высокопрофессиональные машинисты экскаваторов, они соракакубовым ковшом на восьмидесятиметровой стреле закрывают спичечный коробок стоящий на земле не роняя. Посчитайте объем вашей самой большой комнаты чтобы представить себе что такое соракакубовая железяка 50мм толщиной и длину стрелы чуть меньше фудбольного поля на конце которой ковш 40м3.А этих профессионалов под страхом увольнения заставляют грузить уголь лопатой!
    Они на своем месте отгружают до 30и млн. тонн в год. Мне стыдно за вас! А ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
    Простите уважаемые форумчане, за живое в ПЯТНИЦУ задел.
    А теперь по делу. В качестве извинения перед коллегами для тех кто не определился с выбором контроллера https://www.electronshik.ru/look/dosearch?q=bm8036 это контроллер на 8 выходов, каждый из которых может управляться как по температуре так и по времени. Посекундное управление активностью включенного канала (выхода) т. е возможность програмировать включение и выключение нагрузки (в нашем случае редуктором поршня) от 1сек до 18часов с точностью в 1сек.+ управление температурой по часам и дням недели. Более подробно http://www.sinava.ru/BM8036.php
    Бюджетный вариант для тех кто три раза держал в руках паяльник. Конструктор:http://www.electronshik.ru/card/taymer-chasi-termostat-nm8036-24642
    без корпуса и без силовых теристоров управления ! Оба варианта по прошивке абсолютно идентичны и оба без блока питания. Для нас обязательна прошивка до версии 1.95 .! для прошивки нужен либо переходник либо сарый компьютер сраземом rs232 либо грамотный компьюторщик. Сам процесс прошивки не мудрен http://www.goandsee.ru/otoplenie/proshivka-bloka-nm8036-dlja-otoplenija.html
    По первой ссылке выписывал. Сам паял 3 шт. все заработали сразу. Один вчера по дурости спалил, а этот со своими китайцами:mad: По второй вроде дешевле. :faq: Чуть не забыл -программируются 6ю кнопками на самом контролере можно и через комп. 4ре темперетуры одновременно на экране. Есть два входа АЦП которые можно приспособить для наших целей например мерить температуру дымовых газов и т. д ит. п.
     
  3. Сергей240
    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    542

    Сергей240

    Пылающий Штыб

    Сергей240

    Пылающий Штыб

    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Краснокаменск
    Родители никогда не говорили что надо быть культурным и вежливым, особенно
    с незнакомыми людьми? По пятницам принимаешь? По смыслу сообщения-
    каждый россиянин должен себя оценивать в 1 болгарку? В какую именно
    болгарку-дешевую подделку или дорогую фирменную? Как себя
    видишь в этом смысле?
     
  4. Смит
    Регистрация:
    07.11.06
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    710

    Смит

    Живу здесь

    Смит

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.06
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    710
    Адрес:
    Камышлов
    @бр2одино, @Сергей240, про россиян ничего плохого не сказал, да и про китайцев тоже. Призываю обоих к миру и писать по теме. Я не пишу в темах про котлы, как относятся к трудягам на РЖД, хотя эмоций тоже много. Негативных.
    Итак, по теме. Над горелкой установлена полка из шамота, которая перекрывает по горизонтали всю топку не доходя до задней секции несколько сантиметров. В начале ноября установил вторую полку из металла, которая находится под сводом топки, упираясь в заднюю секцию. Между загрузочным проемом и второй полкой зазор шириной в две секции. Получился дополнительный дымооборот. Благодаря первой полке из шамота пламя от горелки отклоняется в сторону задней секции, затем дымогазы проходят под второй полкой в сторону дверки котла, а так как заткнуты отверстия из топки в конвективные каналы в передней части котла, то дымогазы обогнув вторую полку вновь направляются к задней секции котла, откуда и проникают в конвективные боковые каналы. и совершив еще один оборот в центральный канал, устремляются в дымоход. Установка второй полки позволила увеличить интервал между чистками котла, так раньше как по истечении двух недель после чистки, температура исходящих дымогазов была двести с лишним градусов. На данный момент только 170. В октябре устанавливал зигзагообразную пластину в центральный конвективный канал, но эффекта от ее использования я не увидел. Зато канал быстро затянуло сажей, существенно снизив тягу. Больше пластину не использую.
     

    Вложения:

    • Детали шамотной полки..jpg
    • Шамот на полке над горелкой..jpg
    • Вторая полка из листа железа..jpg
    • Турболизатор в центральном конвективном канале..jpg
  5. Виктор19675
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    62

    Виктор19675

    Живу здесь

    Виктор19675

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Бородино
    @бр2одино, привет. я тоже с Бородино. увлекся горелкой тоже. можно вашу глянуть?
     
  6. Александр 24rus
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    64

    Александр 24rus

    Живу здесь

    Александр 24rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Красноярск
    Подскажите уважаемые, а почему именно горелка, а не простая подача угля в топку? Кто нибудь пробовал увеличить высоту поршня, для использования более крупной фракции?
     
  7. бр2одино
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24

    бр2одино

    Участник

    бр2одино

    Участник

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Бородино
    @Виктор19675, @Виктор19675,
    Можно. но она пока в процессе стендовых испытаний. Телефон свой кинул Вам в личку.
    А горелка разве сложная подача топлива в топку? Горелка подходит почти по всем критериям автоматических котлов, легко поддается автоматики, более-менее пожаробезопасна. А самое главное проста и недорога в изготовлении, и ставиться практически в любой котел! Касаемо увеличения высоты поршня-чем выше поршень тем толще слой угля на колоснике. А оно нам надо? Ограничивает фракцию размер окна над поршнем. В нашем случае это 75мм.Можете сделать больше, поршню все равно приходиться крошить уголь, даже "семечку".НО тогда надо увеличивать мощность двигателя, редуктора и усиливать корпус горелки. У меня при испытаниях когда крошил 70мм куски ток двигателя достигал 10а 24вольта т. е. около 300ват ,и горелка както неприятно шевелилась. А "семечку" толкал при 3-6ампер.
     
  8. AlllexM
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    37

    AlllexM

    Живу здесь

    AlllexM

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Новокузнецк
    Мне то же кажеться, что проще всего было бы топить котел в обычном режиме, а когда уезжаеш, чтоб автоматика подала одну порцию угля (10кг), допустим через пять часов после отьезда. В обычном режиме, одна загрузка в 20кг у меня горит около 5 часов, через 8 часов еще тлеет и можно разжечь уголь без дров. Расход около 60кг в сутки при -20 на улице.
     
  9. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Два шнека. Один из бункера, второй уже от пола в котел, под наклоном, препятствующим обратной тяге. Раздельное управление шнеками. Из бункера подает порциями, второй в котел полностью опустошаемый. Все герметично. Привод от китайской лебедки на 250кг (500вт) или ручного миксера для раствора. Шнеки любого диаметра от мотобуров.
     
  10. Смит
    Регистрация:
    07.11.06
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    710

    Смит

    Живу здесь

    Смит

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.06
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    710
    Адрес:
    Камышлов
    @AlllexM, один раз попробовав автоматическую подачу, Вы с нее уже не слезете и метать в топку уголь в обычном режиме будет уже обременительно.
     
  11. Gurin1977
    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    361

    Gurin1977

    Живу здесь

    Gurin1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    361
    Адрес:
    Красноярск
    @Vashnovosel,
    Думаецо, толшины витков таких шнеков будет не достаточно для транспортировки угля.
     
  12. Александр 24rus
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    64

    Александр 24rus

    Живу здесь

    Александр 24rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Красноярск
    Пробовал, ставил 2х метровый шнек, заполненный углем (диаметр 26см, шаг ок. 18) верх шнека был на уровне колодцев КЧМ, низ лежал на полу. Крутился 7 оборотов в минуту. Уголь весело болтался на одном месте. В горизонтальном положении шнека - подача заработала.
    А если сделать примерно так: 1 двигатель включился и по принципу откатных ворот - шнек с углем подкатился к котлу, вошел в топку на 2/3 (Дверца на котле открывается внутрь (шарнир сверху). 2 двигатель включил редуктор и шнек (транспортерная лента) вывалил уголь в топку. 1 двигатель включился с обратной полярностью - шнек отъехал от котла. (дверца на котле захлопнулась) При неисправности 1 двигателя - либо пустой шнек нагреется, либо дома холодно будет. При неисправности 2го - будет холодно в доме.
    В идеале бы объем двух лопат через 1-2-3 часа (в зависимости от мороза)
    бр2одино Просто интересно, зачем горелке нужна лопатка, на которой горит уголь. Понятно, что семечка будет просыпаться через колосники, но почему бы не положить лист перфорированного железа на колосники и не высыпать уголь на него? В плюсе - дополнительный подогрев воды от колосников, а какие минусы?
     
  13. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    @Александр 24rus, Шнек не подавал уголь? Может быть диаметр трубы сильно превосходил диаметр шнека?
     
  14. Александр 24rus
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    64

    Александр 24rus

    Живу здесь

    Александр 24rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Красноярск
    Шнек от комбайна, в родном U-образном желобе. Расстояние от лопаток до стенок желоба менее 1 см. Может из за низких оборотов, но уголь просто катался на одном месте.
    Vashnovosel добавил: фракция размером с кулак, может из за этого. Поднимался на треть шнека и скакал - "шаг вперед и два назад"
     
    Последнее редактирование: 04.12.14
  15. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Как он мог кататься на одном месте? Где и как он перепрыгивал витки шнека?
    Может фракция была очень большой?