КЧМ 5 и поршневая горелка на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И так, небольшой отчёт:
1. Над колосником обязательно построить "домик" (пост 259 Г-н СМИТ)
2. Режим работы горелки отталкивается в основном от температуры в помещении (логично)
3. И моё ноу: в самом начале колосника наварил полочку 5х5мм .В результате уголь горит более широким фронтом (Конструктор 12 со своим ТУ144 похоже был прав)
4. Куда то девается зола? Много сажи на стенках теплообменника.
Но в целом не зря прожито три месяца жизни. Теперь угледробилку надо делать

 

хорошо бы все в картинках)

 

@бр2одино, мои поздравления!
Присоединяюсь к пожеланиям@dzhon1988, - хотелось бы подробнее и в картинках.
Какой алгоритм работы контроллера? Про полочку не совсем понял. Ступенька своеобразная получилась что ли?
Зола, возможно улетает в трубу. На моем котле она вся практически остается внутри топки и в зольнике. Сажи тоже много - надо делать вторичный воздух и с ним играться.
Проводил эксперимент - на боковые стенки горелки, над колосником ставил шамотный кирпич, выпиленный болгаркой изнутри в виде свода для лучшего дожига угля. Дожиг улучшился, но от повышенной температуры повело 10 мм колосник -загнуло середину на два миллиметра внутрь. Колосник поправил кувалдой и эксперименты с шамотом непосредственно на горелке больше не проводил.

 

Хотелось бы подробнее и в картинках.@Смит,
Все тоже что и у Вас. Пробовал в процессе изготовления делать фотографии. Фото факела не получилось. Визуально одно, а на фото фигушка какаято получается. К тому же -на открытом воздухе это одно а в топке совсем другое. А в топке моей даже морду во внутрь засовывая ни х не видно.
Но дабы мне поверили, что я не вру позже пофотою и выложу что получится. Пока занят изготовлением дробилки.
Ступенька своеобразная получилась что ли?@Смит,
В точку! -Пруток 5х5 мм, 10мм от начала колосника и не вплотную к стенкам -20мм отступ
Поясняю ход мыслишки: в процессе испытаний на открытом воздухе увидел что фронт горения угля серповидный т. е. по кроям горелки уголь уже сгорел а в центре живчик, а самое главное, что факельное горение происходит только по фронту свежего угля, дальше только дотлевание. Пробовал увеличить частоту подачи-сталкивает не догаревший уголь. Вывод-либо увеличивать толщину слоя, либо подсыпать топливо сверху на горящий слой. Поковырялся в обрезках. Взял держак и на угад прихватил что попалось под руку и куды подскозала наитие. Попробовал -лучше.и больше не эксперементировал. Получилось что уголь переваливая через ступеньку не сразу сталкивает слой а чуть чуть насыпается сверху а последующий пихает.

Сажи тоже много - надо делать вторичный воздух и с ним играться.
Проводил эксперимент - на боковые стенки горелки, над колосником ставил шамотный кирпич, выпиленный болгаркой изнутри в виде свода для лучшего дожига угля. Дожиг улучшился, но от повышенной температуры повело 10 мм колосник -загнуло середину на два миллиметра внутрь. Колосник поправил кувалдой и эксперименты с шамотом непосредственно на горелке больше не проводил.@Смит,
Поздравляю ! Изготовители пиролизников нервно курят в сторонке!Вы умудрились устроить острый факел с полным дожигом, на самделешной горелке! Вы то место которое пыталось прогореть защитите шамотом и продолжите эксперимент. Только не выкладывайте результат на форуме -умыкнут! Я не иронизирую.
Со вторичным воздухом стоит поиграться. Но только на следующий год. Себестоимость Вашего, а теперь и нашего прибамбаса настолько низка, что целесообразно купить второй простенький котелок- запаралелить и играться себе в удовольствие и домашним на радость.
Какой алгоритм работы контроллера?@Смит,
Пробовал по теплоносителю 60гр. +-1гр.-насос постоянно-жарко.(5мин работа-10мин стоп) Горелка не успевает выйти на оптимальный режим.
Затем попробовал по температуре в помещении, в котле 70гр (рекомендуют производители котлов чтобы не было нагара на теплообменниках) при понижении т в помешении включался насос, а после понижения в котле до 60 и горелка (15м р-50м стоп) Хороший вариант но при небольшой естественной циркуляции в первой комнате жарко, а в остальных по убыванию.
Сейчас обкатываю такой - насос постоянно. а температура по в помещении. Сильная зависимость от места установки дитчика (выше ниже ближе дальше от стены т. т. д. и т. п.) Гистерезис в 0.1гр (при наружной -10. 25 мин работа 2-3 часа стоп) ну очень теплая нынче зима.
Блин не про то же спрашивали ВОТ; 8сек работа поршня -подача через 52 сек
Хотя это всё сугубо личное т. е. от угля (у меня бурый) ,от длинны диаметра дымохода (125х250мм 6м) от площади, УТЕПЛЁННОСТИ дома.(60кв 5см минваты) от котелка (Тайга) и от настроения

 

@бр2одино, мне температуру в доме выставлять проще. На батареях термоголовки стоят, насос на СО работает постоянно, контроллеру остается только отслеживать температуру в котле. Если бы через комнатный термостат пришлось делать, то пришлось бы на всех батареях балансировочные краны крутить, хотя, геморройно это все настроить. Например, в кухне плиту включили, стало жарко, а батарея все равно греет.
По недожогу была проблема в декабре. Сыпал уголь в котором был и штыб и семечка. Штыба было больше. Так пламя выжигало штыб, сдвигаясь в сторону поршня, не дожигая семечку. Сходил в гости в тему @DmitryN, он верно высказал предположение, что тонкий слой на колоснике и оказался прав. Высоту слоя надо увеличивать. На моей, если один штыб, то толщина слоя в сантиметра полтора получается. Штыб сгорает мгновенно, пламя уходит в сторону поршня, отдельные кусочки угля-семечки со всех сторон окружены золой, воздух дует, пламя уже ушло, температура падает, вот и получается недожог. Теперь жгу уголь после дробилки. Штыба в нем почти нет. Высота слоя на колоснике увеличилась примерно до трех сантиметров. Недожог есть, но только во время переходных процессов от горения к стопу и наоборот. Когда горелка выходит на рабочий режим, то недожог исчезает. Надо будет тоже с порогом поэкспериментировать. Пока проблему решил более строгой сортировкой угля, чтоб штыб и семечка по возможности не смешивались. Самое лучшее горение наблюдал, когда высота слоя угля была равна высоте бортов. Уголь спекся, но с колосника все же сползал этаким огненным козинаком, шириной в 17 сантиметров и высотой в 4. Пришлось отключить шуровку прозора, так как она не смогла разбить такой монолит. Пламя было ярко -желтое, но одновременно очень чистое и прозрачное, и жар от этого пламени был гораздо выше. Такое наблюдалось, когда минус тридцать с копейками за бортом было и стоп был не таким продолжительным, как сейчас, когда по графику морозы должны быть, а у нас минус 11 всего.
С шамотом, словно сводом на бортах горелки затея была хорошая, но колосник не выдержал температуры. Сам шамот и борта горелки раскалялись до малинового цвета. Корпус горелки тоже заметно стал горячее и если бы были пеллеты, или опилки, то наверное, загорелись на первой ступени поршня. С таким теплонапряжением железо долго не проживет. Можно борта горелки тем же шамотом прикрыть, только перекроить ширину горелки с учетом вставки из шамота, а вот с колосником проблема будет. Вот если бы колосник можно было из шамота сделать. Вот только на высоких температурах наверное и шлак прилипать к шамоту тоже будет.
Восемь секунд время подачи - это какой привод стоит на поршень? Скоростной вариант горелки, однако!

 

Походу к старой русской печки придёте с турбонаддувом.

 

Бр2одино, мои поздравления! Очень рад что у земляка все получается, будет у кого набраться опыта.Эта горелка, с нашим дешевым углем, спасение будет от работы кочегара.

 

Все новое -это хорошо забытое старое. Это не я сказал.
Все новое-это усовершенствованное старое. А это мое. Можете цитировать.
Посмотрите какие шахтные кирпичные печи строят, или строили Зубры котлостроения этого форума. Между прочим с турбонатдувом. А изобретена печь в начале прошлого века нашим соотечественником, а будерус сие использует и не комплексует.

 

Уважаемый Смит! Готов подписаться под каждым Вашим словом! И по поводу индивидуального подхода настройки комфортной температуры в хате, и по поводу недожига-дожига угля. Калорийность угля нашего в два раза ниже нежели ваш.,поэтому меня радует малиновый цвет надстройки над горелкой (редкость).Вы же писали о том что после постройки шамотной полки температура дымовых газов упала-а значит повысился КПД! Осталось додумать как снять теплонапряжение с узлов. Любой инженер скажет, что спроектировать котел большой мощности проще нежели 15-25кВат.Т.е. сделать то можно, но за стабильность его работы ни один грамотный инженер ни даст ни копейки. Каждая котельная проектируется под определенный уголь. И пусть хоть один котлопродавец докажет что ихный автоматический котелок универсален по топливу (без дополнительных настроек и приблуд)-я посыплю себе голову пеплом. Так что правильной дорогой идете Смит. Через годик-другой защитите диссертацию на тему "малое котлостроение и борьба с лентяями и флудилами на букву М"
@Смит, Восемь секунд время подачи - это какой привод стоит на поршень? Скоростной вариант горелки, однако!
Посчитал точно -5сек.Мне кажется медленно. На видео у поляков 1-2сек.
Смит, Камышлов это Свердловская область?

 

Ну да. Кочегар -тварь бессловесная. Ат вот: Крупный специалист по передвижению, сортировке, сжиганию угля марки БР2, утилизации отходов от сжигания углеводородного топлива -это звучит гордо!
Один фиг морда в грязи. Но интересней чем водку жрать, да диван пролеживать. Ну и комфортней на пол градуса. Согласен с Вами по поводу безальтернотивносьти топлива в нашей местности (во завернул) А по сему-Голь на выдумку хитра.

 

Да, сейчас еще раз видео у поляков глянул, действительно очень быстро толкатель работает. Мне кажется, все таки очень быстро, уголь может улететь с колосника. Себе планирую на минуту, полный оборот редуктора.

 

@Gurin1977, Нельзя ли к вам напроситься на просмотр работы горелки? Хочу себе под кчм-5 такую же сделать?
Можно ли в качестве топлива к такой горелке использовать опилки, щепу и прочий древесный мусор вроде пеллет?

 

насколько я понял, эта горелка не годится для опилок и щепы и прочего древесного мусора, кроме пеллет (а пеллеты дорого),так как её клинит...

 

@бр2одино, гиде посмотреть та...

 

@Смит, @бр2дино после установки горелки расход угля заметно снизился или примерно остался на прежнем уровне?