КЧМ 5 и поршневая горелка на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня тоже этот вопрос интересует.По логике должен УВЕЛИЧИТЬСЯ.

 

Вы про шахтные? по моему кхолмов делал. Погуглите Мне пока некогда искать, давно это было.
Извините

 

он скорее всего имел ввиду про фотки твоей горельки...

 

@Klesk982, Горелка та так и осталась опытным образцом, который так и лежит в углу в гараже у зятя Серёги.
Опилки у нас не захотели гореть вообще (Сырые с пилорамы), Холмов в соседней ветке жёг опилки в такой горелочке-ему не понравилось как горит.
Вы называете пелеты мусором, ничего себе такой мусор по 5 тыр за тонну!

 

@Gurin1977, а почему не пошло дальше опытного образца? Изначально недееспособная конструкция или нет нужды в ней? Я по осени хотел купить чешскую горелку http://krsk.24au.ru/2427762/ но не успел, а щас она уже тыщ 90 стоит из-за курса евро, поэтому я ее больше не хочу. У меня коллега осенью взял по старому курсу, вкорячил под кчм и топит пеллетами. После 10 лет топки кчм углем просто счастлив. А я хотел посмотреть, как она у него будет фунциклировать и дождался, блин.

 

@бр2одино, прошу прощения, тупанул. Думал, что за восемь секунд поршень полный цикл делает. 1мм за пять секунд - это нормально.
Камышлов -это Свердловская область, все верно.
@Виктор19675, действительно, есть видео, где очень быстрая подача поршня, возможно это зависит напрямую от расположения горелки относительно горизонтали. Не помню, под наклоном, или строго горизонтально горелка расположена, а посмотреть возможности нет-на нетбуке инет тупой.
@dzhon1988, в сравнении с использованием теплоаккумулятора, при отоплении от горелки расход угля увеличился, так как шибер на котле постоянно открыт и часть тепла вылетает в трубу во время стопа горелки. Но увеличение расхода на пару десятков килограмм, что не критично. Можно сделать автоматику на шибер дымохода, но лень заморачиваться на данный момент. В межсезонье, наоборот, экономия угля, так как горелку запускаю только на ночь, в то время как ТА теряет тепло круглые сутки. При использовании горелки меняется сам подход к отоплению. При использовании ТА первостепенная задача была по максимуму сохранить тепло в доме, для уменьшения подходов к котлу, теперь такой задачи нет, постоянно открыта вытяжка в туалете, открыта труба подвода воздуха с улицы к котлу, несколько раз за день устраиваю " ударное" проветривание в доме, открыв настежь окна и двери (штукатурю стены - борьба с влажностью) в планах наскрести грошей и установить бойлер косвенного нагрева для ГВС. Уголь теперь беру на 800 рублей дешевле за тонну, что в денежном отношении выравнивает перерасход угля.

 

Бр2одино, редуктор какой на подаче?

 

@Klesk982, И нужда есть, и конструкция в полне дееспособная-времени нет!
А вообще на данный момент смотрю в сторону шнека, такой конструктив как вы в ссылке приводили, но это уже совсем другая тема.

 

@Смит, а там на польском форуме был рисунок горелки с двумя поршнями...по моему, Геркулес называлась...это, видимо, для усиленной защиты от обратного горения, но я, правда, до конца не понял принцип ее работы... может вы знаете? И да, еще вопрос: почему нужно сжигать топливо на площадке горелки, а не подавать его непосредственно на колосник?
Спасибо.

 

Редуктор хороший -Червячная+шестереночная передача от шлагбаума Но он не стоит нашего внимания т. к. х ... знает где его купить и за какие деньги, двигатель на -24 в (нужен мощный трансформаторный блок питания) А наша задача легкая повторяемость и быстрая ремонтопригодность. Достался неисправным, и запущен как пилотный проект. Сразу оговорюсь: комерческих целей не преследую.
Нужен надежный простой в обслуживании дешевый аппарат. Мой принцип простой-со мной поделились и я чем смогу. Горелка работает! Перестанет работать, тоже скажу почему и как.
По поводу скорости подачи, мое чисто философское рассуждение - у двигателей имеющихся в нашем распоряжении среднее число оборотов-1400,при максимальном передаточном числе китайского редуктора который они нам могут предложить -1:100,получается 14 оборотов в мин. т. е. 1 об. в 4 сек. И дело не в скорости подачи, а в силе приложенной на поршень (мощность двигателя +передаточное число) У поляков горелка заточена под пилеты или штыб, а мы хотим и рыбку сьесть и на люстре покачаться т. е. крошить поршнем цельнокусковой уголь размером с комод поэтому нам и нужны мощностя сопоставимые с промышленными (21кВт двигатель, дымосос 5 кВт ) Шнековые автоматы еще более требовательны к фракции. чем поршень. Шнек только подает топливо а поршень еще и крошит то что ему не понравилось. И чем крупнее фракция тем большая мощность нужна, с этим уже ни кто не поспорит.
Про регион спрашивал чтобы адекватно можно было рассуждать на тему эффективности системы отопления и расхода угля, а то пишут: фигли вы заморачиваетесь я мол купил три ведра угля и мне хватает на сезон с моей буржуйкой системы Стропува, а потом выясняется что человек в Ташкенте живет. Мы с Вами в одном климатическом поясе. Ну а в этом году зима аномально теплая (Крещенские"морозы"-+2) Поэтому не понятно больше ли меньше стал палить угля. Хотя уверен что будет больше, но не на много-За комфорт надо платить! И три килограмма угля это не такая уж и большая плата. И Вы Смит установив бойлер еще прибавите к этой цене. Я не Вам это обьясняю, а форумчанам задающим вопрос: а сколько угольный автомат экономит угля? Могу на этот вопрос ответить с большой уверенностью -Угольный автомат уголь не экономит, он его жжет чтобы сделать нашу жизнь более комфортной, и оно стоит того.
Про опилки из под пилорамы -ВОДА НЕ ГОРИТ! Потому пиллеты и стоят стоко денег, что на их просушку тратиться столько же энергии, сколько они потом выделяют при горении (ну или чуть больше)
Да Смит, какая у Вас дробилка? как работает? нравиться ли? Вопрос чисто риторический т. к. сегодня запустил в сыром варианте одноволковую на редукторе про который могу Вам сказать только в личку

 

@Смит, Думал, что за восемь секунд поршень полный цикл делает
Нет Смит не тупанул. Именно 5-8сек. цикл подачи. Это примерно 30мм. в сек !

 

Набор дисков от болгарки по бетону с арматурой, через шайбы, разве не перемолет в фракцию для шнека?

 

Ну я тоже не поверил Смитовским фото где было около 50ти отверстий на колоснике а у поляков их там штук 150 + прорези (кстати топливо в горелке горит на КОЛОСНИКЕ) И нафигучил 130 штук 3мм.Потом заваривал. Но нет худа без добра- закрывая болтиками отверстия убедился что пересверлил. Вы бы видели мое разочарование при первом запуске на 150ти отверстиях. Она не то чтобы не горела А вообще не горела!
И главное: Пчеловод в третьем поколении когда я его спрашивал,(начитавшись книг по пчеловождению) а может так? Он мудро отвечал: Попробуй. Если у тебя получиться, я буду делать так же, а пока сам не убедишься в своей правоте не убеждай меня.
Пройдите по ссылке 305 поста и присмотритесь к фото. Там есть система пожаротушения и ее видно!

 

Динамит, вот что нам нужно ! Спасибо за подсказку! А ядренный взрыв заготовил бы за 10секунд
уля на ВСЕХ

 

Есть такая кнопка "спасибо", а то пишешь, а потом болаболом обзывают