КЧМ 5 и поршневая горелка на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aleks19851, Спасибо. Берем на вооружение.

 

Сейчас в планах перейти на шнек менее требователен к фракции угля.

 

Первый пробник

 

Сейчас появились проблемы с углем до этого был сухой углярки нет лежит на улице накрыт поли тиленом. после выпадения снега немного перемещался при замыкании в бункер усложняется и поднимает в бункере

 

При засыпании в бункер увлажняется и появилось подвисание в бункере

 

Aleks19851- 1) То что вы писали что поршень менее требователен к фракции угля- а) что это значит непонятно; б) если вам не нравится качество сжигания-то можно сделать дефлектор из кирпича (и уложить его на выходе из топливо провода) пламя будет отбиваться от кирпича и дожигать мелочь; в) так же можно добавить вторичного воздуха и. т. д; 2) если поршень клинило то это -а) либо отсутствие реверса (со слабым мотор-редуктором); б) либо если нет реверса клинит из-за слабого мотор-редуктора на снимке мощная подача и последний снимок качество горения при такой подаче 3) и последнее Aleks19851 а) на вашем видео пост 709 с 6 по 10 секунду виден тлеющий догорающий уголь- и мне -непонятно это колосник горелки или этот тлеющий уголь лежит уже на дне топки котла (что не хорошо);. б) нижняя средняя часть скриншота видны языки пламени а они как правило "пробиваются" в середине колосника горелки.

 

Ход поршня 7см тоесть окно в которое просыпается уголь тоже 7см и уголь не должен превышать спиченый коробок. при том что уголь бывает сыроват еще появляются подвисание в бункере. у шенека окно просыпания угля намного больше и камни он может намного больше проглотить чем спичечный коробок по этому шнек щитаю более надежнынадежным. хотя у самого котел работает на поршне уже 3 месяца

 

Aleks19851-. 1) По поводу шнека я с вами согласен-но если диаметр шнека большой-допустим 95 мм. под 114 трубу, но на форуме есть пользователи горелок у которых шнек 76 мм. и уголь как вы писали 3,5 на 5 см. не пройдет; 2) мне кажется что основная"ценность" шнека в том что можно выставить любое кол-во подачи топлива (в зависимости от времени включения шнека); 3) но у шнека тоже есть недостатки; 4) мне кажется что независимо от любого типа горелок топливо для них необходимо готовить для более или менее однородной фракции.

 

У меня труба 76мм и шнек 60мм,и он прекрасно справляется с такой фракцией.

 

Первые испытания у меня были на шнеке в 150мм

 

Добрый вечер. Немного от темы отойду. Кто отслеживает мое изделие, кто нет. Я немного забросил привод. Переделал поршень в одноступенчатый (как у всех).Накрыл корпус с верху стеклом (чтобы видеть механику подачи. И тестировал в ручном режиме подачу угольной пыли фракция (0-6) на колосник. При наклоне в двенадцать градусов влажная пыль фактически не подается, катается на поршню (из бункерка на языке и в бункерок обратно).Изменил наклон градусов до восемнадцати, подача появилась, но всеравно не нравится нету стабильной порции, то грамм двадцать свалится, то пятьдесят (потом при настройке электроники из-за разности порций невозможно будет сделать точную регулировку. Вот такие вот дела. А бы как меня не устраивает, а как хочется не получается. Наверное что-то не то делаю.

 

А можете виде снять

 

Вот фотки испытания итить колотить.

 

Еще к слову. Привод рабочий но применить не возможно. Кто в гусеничном тракторе катался тот поймет. Эта дрель такой шум при работе издает, ховайся. В общем пока желаемых результатов нет. Передаточное число получилось, один к тридцати двум. Еще попробовать надо гайковерт, там вроде 1 к 68 а, потом все закинуть и купить редуктор. С видео проблемка, там формат надо менять (не освоил, извините).