КЧМ 5 и поршневая горелка на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Смит, не могли бы начертить сборочный чертеж колосникового узла с поршнем, или ссылочку, где уже есть такой. В плане пробовать на каком нибудь котле собственного производства замутить приставку-бункер с горелкой.
Сколько тонн переварила горелка за время эксплуатации? Колосник не деформируется от жары?

 

@Смит, Вы молодец. Я так, поигрался на улице да и забросил пока. Не угольный у нас регион. Топливо брать негде. То есть есть. Но дорого. Я вот чего подумал, что пакет можно заменить более удобной регулировкой https://babych.in.ua/ru/mode/item-7.html

 

В общем, хороший результат.

Определённо лучше, чем топить каждый день ведром и совочком.

 

@Dauren67, cборочный чертеж в посте номер один - польская горелка. Основные размеры передрал с нее. Колосник сделал съемным. Горелка работает с 13 января сего года и скушала на данный момент около 400 кг угля. Колосник пока не повело никуда. Толщина колосника 10мм.

 

Если есть доступ с обратной стороны колосника. Рассверлите отверстия большим диаметром оставляя пару мм первоначальной сверловки, забиваться будут меньше, чистится будут легче.

сделал регулятор так

 

Юрий, спасибо. Возможно, что сто восьмой подойдет. Было бы поближе эти вентиляторы достать, давно бы попробовал, но даже если завтра заказать, то пока через все таможни пройдет, то лето наступит!) @F_A_I для решения данной проблемы рекомендовал ЛАТР использовать, но под руками и в шаговой доступности тоже нет.

 

@ShK, у Вас тоже поршневая горелка? Отверстия можно попробовать снизу колосника рассверлить в разумных пределах. Думаю, что в отверстиях частицы угля сперва застревают, а после чего этот уголь сгорает, превращаясь в золу или шлак, окончательно цементируя собой отверстие. Шибер вентилятора вместо пакета можно сделать открывающимся от актуатора при включении наддува, а в стопе пусть шибер полсностью перекрывает вент для уменьшения паразитной тяги в горелку.

 

@Смит, то, что вент 108 послабше понятно, я хотел Вам показать забрало перед крыльчаткой. Ну что бы не пакет. То что ВПА 120 зверь, это ясно. Но я бы ничего не менял. Имеете этого трудягу, его проще усмирить. А вот когда не хватает, то беда. У Вас хороший пропеллер. Не нужно ничего менять. Только немного тюниха по мощности наддува. Да и гаек можно накрутить на болт.

 

@Юриййй, пакет при работе вентилятора обжимает плотно вокруг корпуса, обеспечивая контролируемый наддув.) С шибером можно заморочиться, но сдается мне, что не скоро руки до него дойдут - система работает без замечаний и мой трудовой энтузиазм в отношении горелки плавно переместился в сторону лени.)

 

Ну а эстетик и загадочность

 

@Смит, есть поршневая, топлива только к ней нет. Антрацит семечка дает недожег по верху слоя, а дробить его на "рис" (по американской классификации) нет желания.

У американцев те же проблемы когда уголь крупный

 

@Юриййй, эстетику летом наводить буду, а загадочность оставим особям женского пола.
@ShK, подробные фото горелки можете выложить? Любой опыт будет на пользу. С антрацитом не сталкивался. Первое, что пришло на ум - это увеличить интервал между подачами и увеличить наддув, но не сомневаюсь, что Вы и так все варианты испробовали.

 

самое смешное что антрацит потухнет при этом...
вот более показательное фото "о недожоге по верху слоя", у меня картина такая же.

из своих фоток только эта ... "примерка к зольнику котла"

 

Смит, зачем пакет на вентиляторе? Не хватает минимальных оборотов WPA 120?

 

ShK,у вас горелка из нержавейки?