Подложка под ламинат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Totor, нет, не хочу я ничего комментировать по изолону и другим подложкам. Не вижу в этом смысла.

 

Без плавающей стяжки ничего не поможет от топота. А листы осб возможно еще и хуже сделают.

На такую стяжку - толстый линолеум или ковры

 

Да мне главное от воздушного шума внизу кухня и ливинрум телевизор и разговоры вот чего я боюсь! А то что будет там слышен топот моих тапков или нет)

 

От воздушного шума ничего тонкого не придумали еще. Минимум 8-9 см должно быть.

 

От воздушного только плавающая стяжка 6-8 см по вате типа роквул флор батс

 

Народ! У кого есть протоколы акустических испытаний под стяжку?

Ищу свищу, но такое ощущение что все их скрывают. Только в акустик групп выложены на сайте. У другой фирмы спросил по емейл протокол почастотных испытаний, получил ответ - с какой целью интересуетесь! Как будто протоколы испытаний это секретная информация!

Интересны протоколы по ватам:

Isover плаваюший пол, Rockwool Флор Баттс, Paroc SSB-1, AcousticWool Sonet F

По подложкам:

Isolon 500, Стенофон 290A, Weber 4955 db mat

У кого есть - поделитесь.

 

Думаете найти идеальный материал?

 

Занятно- почему мою тему про подложку под стяжку перенесли в тему подложки под ламинат...

 

Но раз так, добавлю протоколы Weber 4955 dB-mat и Isover плавающий пол

 

Новый протокол по Rockwool Флор Баттс

 

@Шумаков Сергей, добрый день!
Очень нужен Ваш совет. На финишной стадии ремонта соседи пожаловались на ударный шум. Ситуация: ж/б перекрытие, стяжка материалом palladium palaflor 307, толщина от 3 до 10 см. Далее 1 см наливного пола. Далее приклеена фанера 15 мм. Планировал дальше приклеить доску массив 2см на клей.
Сходил к соседям, легкое постукивание по фанере слышно очень хорошо.
Порекомендовали заменить массив на инженерную доску, положенную плавающим способом на Акуфлекс. Дома ребенок и собака. Имеет ли такая замена смысл?
Или есть какая-то альтернатива? Убрать фанеру, но что тогда, какой конструктив? Очень нужно профессиональное мнение.

 

@dpalenov, Вы обязаны обеспечить нормативные показатели по уровню ударного шума под перекрытием. В данном случае, Вами не сделано ничего для этого. Поэтому соседи и жалуются.
Собака и ребенок не для тонких подложек совсем. Но как я понимаю, в любом случае, на конструкцию пола больше 5-6 см Вы тратить не намерены. Поэтому делайте Ауфлекс. Но жалобы, скорее всего, будут.

 

@Шумаков Сергей, к сожалению, все возможные ошибки уже допущены. В с/у и прихожей выложена плитка, уровень выведен. Осталось 2 см под доску. Еще 1,5 см можно получить, если снять фанеру. Итого 3,5 см. Дальше надо демонтировать стяжку, чтобы уйти еще на 2-3 см в глубину, или демонтировать плитку в с/у и прихожей и поднимать весь уровень наверх.
Получается, на мой непрофессиональный взгляд, такие варианты по мере увеличения сложности и эффекта:
1) акуфлекс+инженерная доска
2) демонтаж фанеры, дозаливка стяжки, укладка линолеума
3) демонтаж фанеры и части стяжки и устройство плавающего пола
Возможно есть еще какая-то альтернатива?
Хотел бы получить вашу консультацию. Может быть вы консультируете за рамками форума по конкретному объекту?
Мне сейчас надо корректировать стройку, а в какую сторону, я не понимаю.

 

@Шумаков Сергей, еще как вариант уложить инженерную доску на шуманет-100.
Нашел протокол испытаний. Показатели лучше, чем у акуфлекса.

 

Я понимаю, что сейчас просто начинаю сочинять, но, начитавшись про отличные свойства линолеума на упругой основе, думаю, а нельзя ли положить его под инженерку?
Если учесть, что ЗИ от воздушных шумов есть, может быть, можно снизить таким образом ударные шумы?