1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Подложка под ламинат

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Zyziakin, 27.01.14.

  1. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
    @Шумаков Сергей, а на стяжку тогда как лучше инженерку класть? На подложку Акуфлекс или инженерку можно приклеить? Или нет разницы с т. з. ЗИ?
     
  2. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
    @Шумаков Сергей, и есть ли усадка у Акуфлекса под финишным покрытием (инженерокй, например)? Из 4мм слоя в итоге 2 мм не получится?
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @dpalenov, если ВЫ делаете полноценный плавающий пол по Шуманету, а инженерка по ТУ не требует обязательного упругого слоя, то можно клеить
     
  4. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    А чем вас не устраивает вата Технониколь + элемент пола Кнауф + фанера и далее ваша доска? По сути тот же ЗИПС только без опирания на эластомер и дешевле. Но по ударному шуму явно будет получше чем Акуфлекс и тп подложки. Высота правда повыше
     
  5. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
    @Totor, высотой из за ваты. Тогда надо уже стяжку разбирать или демонтаж в с/у делать.
    А также возможным ухудшением ЗИ по воздушным шумам из-за резонансных эффектов. Стяжка как масса должна, наоборот, незначительно добавить по воздушным, если я правильно почерпнул в форуме.
    Ну и @Шумаков Сергей рекомендует классический плавающий пол как проверенное и хорошо зарекомендовавшее себя решение.
     
  6. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    А сколько у вас высота потолков и какая плита перекрытия? Дом кирпичный?

    Также не интересно сколько см черновой стяжки вам было нужно, чтоб скрыть коммуникации.

    Так то по идее, если черновая стяжка нужна толстая, и чтоб плиту не нагружать. Я бы изначально делал черновую с керамзитом, потом вата+элемент пола+фанера.

    А если пол более менее, то: черновая, вата или упругая прокладка Технониколь+ плавающая стяжка 60мм+-.
     
  7. Regionperm
    Регистрация:
    03.02.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Regionperm

    Новичок

    Regionperm

    Новичок

    Регистрация:
    03.02.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Извините... Панелька, на плите полистеролбетонная стяжка 12 см D400. Шумстоп уже не смогу сделать, так как +4 см стяжки, будет большая нагрузка. Хотелось бы с такой стяжкой улучшить ситуации. Планировал еще наливной 1,5 см.
    вопрос именно по полу, по стене все понятно. Виброподвесы и т. д.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так она и "поет", т. к. скорее всего она сделана без упругой прокладки по периметру.
    И если есть вибрация, то никаких виброподвесов на стену, только на стоечном каркасе с креплением пол-потолок
     
  9. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
    Дом, кирпичный, высота потолков 2,75м
    Черновой стяжки от 2-3см в самом высоком месте до 10-12 см в самом низком месте (стяжка легкая с шариками из стекловолокна palladium palaflor 307)
    поскольку в с/у уже лежит плитка (на полу и на стенах), то толщина для плавающей стяжки поверх черновой задана - не более 40 мм. Иначе, если она будет 50 или 60 мм получится слишком большая "яма" в с/у. при слое плавающей стяжки 40 мм - "яма" 30 мм в с/у. И это по материалу типа шумонет-100 супер. Вата добавит еще 15 мм.
    при этом ЗИ по воздушному шуму нормальная, так что вата представляется излишней.
    Какая плита, я не знаю. Дом 58го года постройки по индивидуальному проекту. Перекрытие - пустотелая плита. Оригинальная конструкция полов - пол по лагам с засыпкой из шлака.
     
  10. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
    @Totor, сейчас, когда я уберу фанеру с пола, то углубление в квартире относительно санузла будет 33мм. Поднимать финишный пол относительно с/у готов на 20-30см (пол в с/у и плитку на стенах не хочу демонтировать). Итого на весь пирог - до 63мм. Из них 15мм инженерная доска. Остается - 48мм на конструкцию ЗИ полов. Вычитаем шуманет супер 4мм = 44мм на стяжку.
    По весу 44мм стяжки достаточно. Из расчета 22 кг на 1 см получаем более 88 кг.
    Инженерная доска дает еще 10 кг. Итого итоговая нагрузка на 1м2 - примерно 100 кг.
    Для обеспечения вопроса жизнеспособности стяжки по плавающему основанию слоем 40 мм думаю использовать более крепкий пескобетон марки М500
     
  11. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @dpalenov, врут все напропалую... как жесткая стяжка с высоким модулем упругости может чего то там изолировать?
     
  13. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
    @Шумаков Сергей, запросил у них по телефону сертификат испытаний - не дают. Написал на почту. Если пришлют - поделюсь.
    Но я сам проверял: падение легкого бумажного скотча по стяжке 3-4 см с высоты 80 см и постукивание кулаком по полу в квартире снизу хорошо слышны.
    Пока для себя остановился на варианте - сделать поверх этой черновой стяжки плавающую стяжку 40мм по материалу шуманет 100 супер.
     
  14. dpalenov
    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3

    dpalenov

    Участник

    dpalenov

    Участник

    Регистрация:
    25.03.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    3
    @Шумаков Сергей, хотел еще вопрос задать. Сейчас демонтировали фанеру и идет подготовка к заливке стяжки по Шуманет 100 Супер в жилых комнатах и кухне.
    Остается нерешенным вопрос с прихожей (2,6м2) и с/у (3м2). Там сейчас легкая стяжка по плите перекрытия и плитка выложена. Демонтаж плитки и стяжки не хотелось бы там делать. Насколько критично (неправильно с т/з правил), оставлять эти зоны так как они сделаны?
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @dpalenov, вы в туалет в обуви ходите? Нет, поэтому и изоляция ударного шума там совсем не нужна.
    В прихожей-другое дело. Пришли, пока разделись-разулись, соседей достали.