2ух трубная СО, но какую из двух схем выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, вот именно такого ответа мне (чукче в гидравлике и отоплении) и надо было.

 

@alexpan, Термоклапаны будете использовать? И если будет использовать, то микрометрические или с преднастройками? Если первые клапаны - то "попутную". Если вторые - то тупиковую схему.
Для попутки можно обойтись без гидравлического расчета, но потерять денег на стоимости радиаторов. Для тупиковой - сэкономите на радиаторах, но нужно потратиться на гидравлический расчет, иначе будет полная Ж. И термоклапаны нужны с преднастройками. Гидравлическим расчетом нужно предусмотреть на них минимальный перепад 2000 Па.

 

По поводу системы соседа, что-нибудь сказать затруднительно. Кто ж его знает, чего у него там "нагорожено"? В нормальных системах, подобные "приемы" не применяются.

 

У "знакомого" одно крыло было "сильнее" другого, и взяло на себя "помощь" последним радиаторам слабого крыла.
Такой "прием" - оригинальный "выход из положения", но "правилом" явл. отдельные крылья с определенными заранее параметрами, без ..оригинальных решений.
Предметом расчета явл. работоспособность самого последнего радиатора в самом длинном / нагруженном радиаторами крыле. (тупиковая 2-тр.).
С сохранением при этом производительности насоса для всех остальных крыльев / всей СО.
/см. Порядок гидравл. расчета/

 

Вижу без мат. части не обойтись. Убедили, пойду оную читать, так ка зима в последние дни удивила в Ростовской обл.

 

...И проверьте "рецепт" - оба крыла мансарды ...25-кой.
Если, конечно, не будет сюрпризов "сопряжения" имеющегося ТП на 1-м этаже с новым (!) радиаторным контуром.
..Способностей / режима насоса, предназначенного для радиаторного контура, мы так и не узнали.

 

Насос стандартный (стоковый) настенного котла BAXI 24. Подразумевалось, что он и будет все прокачивать радиаторы.

 

Этот же (?) насос котла "прокачивает" теплый пол или для ТП имеется отдельный узел подмеса с насосом?

 

Именно так

 

Да что вы и не думал обижаться, да и не на что .)

 

Давненько я не заглядывал на форум.
Увидел не закрытую тему. И решил подвести итог. На данный момент живу в этом доме, всё получилось. Выбрал вторую схему, без соединения, двумя контурами. Отличия от представленной схемы вначале темы в том что контуры идут отдельно от гребёнки а не как на схеме от общего стояка. Обвязка котла большой гребенкой, от неё разводка на 4 контура: 1ый на насосную группу теплого пола, второй резервный на первый этаж радиаторы, 3ий и 4ый на второй мансардный этаж. Отрегулировал и радуюсь жизни. Всем пасибо. Всё работает хорошо.