Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Tawman, чтото не удалось видимо с постом

 

Разница по теплосъёму конечно есть. Я приводил пример конструктива зондов для использования на планируемой установке (это то, что может влезть в бурильную трубу).
Про вертикальные и горизонтальные зонды.,
На форуме предостаточно расчётов по тепломъёму всеразличных геозондов, не вдаваясь в подробности, теплосъём логично считать с тех зондов, которые Вы в состоянии установить.
Теплосъём зондов (коаксиал или 3-х трубный) будет зависить от объёма охваченного грунта с запасённой теплотой, а так же достанет зонд до водоносного горизонта или нет. Не стоит также забывать о восстановлении геоконтура. Условно горизонтальный (у прокольной установки угол к горизонту минимум 10 градусов) контур в разы быстрее востанавливается в течении весенне- летнего периода.
По ценам можно и не вличку, та как скрывать нечего. Я не могу озвучить рыночную стоимость установки так как её ещё в полном комплекте нет. На мой взгляд, комплект установки, с такими интересными параметрами в сборе с маслостанцией может стоить 800 тыр. Но это только догадки. Точно можно сказать позже. Но полюбому интереснее, чем " вертикаль" и прочее.

 

Прошу прощения.
Пальцы иногда не на те кнопки попадают.

 

@Beatlesm, спасибо Вам за поддержку темы, видимо остальные заняты работой по горло (что тоже неплохо)
Нажал на калькуляторе размеры зондов:
3-х трубный ПНД- 20х3.14х3=188 мм (суммарная длина окружности), далее надо вычесть паразитный теплообмен процентов этак 30,
Получим длину окружности для теплосъёма= 132мм...
Для коаксиала ПНД 50 мм:
50х3.14=157мм, минус 30 проц взаимовлияния = 110мм, но... Если использовать внутреннюю трубу из ППР (у ППР теплопроводность в 3 раза ниже, чем у ПНД), то выйдет наверное тоже на тоже...

 

Ну просто у 2х40 - 251,2 длина окружности, а у 4х32 вообще 401,92

Понятно, что общий итог зависит от того, сколько земля сможет отдать, но зонд же должен мочь поднять это тепло.
То есть зонды 3х20 должны быть гораздо длиннее, чем 4х32

 

@Beatlesm, по длине окружности всё правильно, но есть нюанс по теплопроводности.
У 40 ПНД не бывает стенки 1.8 мм, а у 20 есть, U-образный из 40 ПНД снимет с грунта столько же, сколько и 2х32 (при одинаковом SDR), но в любом случае паразитный теплообмен никто не отменял. На счёт 4х32 -это конечно хорошо, но это по сути 2 зонда 2х32 с таким же паразитный влиянием как и первой трубы на вторую, так и между двух пар. Обольщаться, что он снимет в 4 раза больше не стоит...
Поясню, дабы избежать изумлённых глаз в мою сторону, 4х32 зонд наверняка хорошо снимает тепло, только не надо конкретно на этом зацикливаться. Если Вы, например, являетесь продавцом ПНД трубы, а ещё лучше и спирта заливаемого в эту трубу, то зонд 4х32 наилучший, при этом надо иметь буровую установку, которая позволяет их устанавливать.
Повторюсь, нужно считать теплосъём тех зондов, которые Вы в состоянии установить. Если коллектор- многоэтажка и у Вас хорошо получается его монтировать, позволяет место, глубина и получается АДЕКВАТНЫЙ ценник- это Ваш вариант. Если геоколлектор - мелкие скважины пусть даже с трубой небольшого диаметра и "как бы" меньшего теплосёма, но в неё уходит меньше спирта и цена за метр бурения меньше- это тоже Ваш вариант.
На самом деле Заказчику всё равно какой зонд опускают в скважину 2-х трубный, 8-ми трубный ему важно, что геоконтур будет работать, получит необходимое количество тепла, есть гарантия, а самое главное - цена получается нормальная. Нормального потребителя, как правило, интересуют две вещи: конечная цена и гарантия. Меньше интересует сколько скважин 2 по 200 метров или 20 по 20 метров.

 

Не помню в какой теме и кто написал (шнеки минимойкой отмывать) но от меня
ЕМУ решпек и уважуха Машину хреновенько моет, а шнеки сказка (всегда для меня
был один из основных гиморов...).
ЗЫ: раньше лениво было (когда на воду), а щас кустом бурю...

 

@Tawman, вопрос еще в том, что большая общая длина скважин - большая площадь.
При бурении кустом вопрос конечно решается правда.

А есть где-то математические методы расчета геоконтура с разными трубами?

PS - вопросы конечно может и глупые задаю, но повторюсь, интересует практика, хочется выбрать оптимальную технологию, т. е. и зонды и бурение под них.
Многоэтажка - понятно быстро, удобно и бюджетно, но площади достаточные далеко не у всех...

 

@Филл17, а чем, под какие зонды, на какие глубины?

 

@Филл17, мы пробовали шнеком 135 мм от МОЗБТ и вертикально и под углом, у меня вывод такой: либо шнек должен быть внутри пустотелый, либо обсадная вокруг шнека с левой резьбой. Если песок то для наклонной скважины со шнеком вообще беда.

 

Вот как это выглядело...
Песок на 2х метрах, прослойкой этак метра 1.5, но вот когда на поверхности оказалась куча размером с пол КАМАЗа стало понятно, что либо мы все скоро под землю провалимся в образовавшуюся полость, либо туда затянет бурилку и она скроется под землёй в этой бурной пучине экспериментов

 

Не мужики - я любитель (ТН) правда воду раньше добывал.
А запостился - человеку спасибо сказать (дюже муторно глину отмывать)
@Beatlesm, Бурю своей "Манькой" МБУ12,но под Ваши хотелки она маловата будет
Зонды дх по 14м (дальше в этом месте известняк).
@Tawman, под углом вообще всё подругому блин (технология бурения)

 

@Tawman, ну, под углом я потому и предполагаю бурить только с одновременной обсадкой либо пустыми шнеками чтоб в шнек зонд влазил сразу.

 

@Beatlesm, Не знаю как у Вас в Смоленске, а в Москве ужо народ себе в убыток
бурит... Такое ощущение что они сами ТНы делают и на ентом только
наваривают...

 

@Beatlesm, вариант бурения под углом с пустотелым шнеком имеет место жить, но только в несыпучих грунтах. Если прослойка песка попадётся, то шнек так и будет его вытаскивать наружу (наклонное бурение отличается от вертикального) и получим то, что я написал выше.
Для шнека с обсадной трубой тоже есть нюанс. При транспортировке породы внутри обсадной трубы резьбовые соединения её же самой, начинает затягивать и после извлечения шнеков обсадную надо ещё умудриться развернуть. Без гидравлического труборазворота только ключём с хомутом, 2-х метровой трубой на конце и какой-то матерью в помощь