Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Tawman, 800 это хорошо.
То что я нашел из интересного - 1200 (но самоходное и диаметр больше).
Ждемс

 

Вертикалку без обсадки можно. При малых диаметрах вертикалка в разы проще, а при больших наклонную ещё сложнее.
Наклонную без обсада вообще никак. Вообще технологически бурить под наклоном на порядок сложнее.

Да и чисто относительно теплотехники... В зоне схождения скважин зонды переморозят грунт, а глубже и нет такого влияния солнечной инсоляции в регенерации грунта. Так что тут раз на раз... Плюс для вертикалки побольше диаметр можно сделать и зонд 4-х трубный, а не каоксиал, что по результату большую мощность погонную с метра скважины. Вот и получается так на так. А цена погонного метра примерно равна, а метраж сами можете понять где больше. Да и наклонную скважину на некоторых разрезах бурить крайне сложно если вообще возможно ибо обсаживаться на всю глубину бурения удовольствие ниже среднего.

 

Это теории.
Мой личный опыт показывает, что вертикалка без обсадки бурится до первого нормального камушка или верхнего водоносного слоя. Дальше всё, приехали. И вам ещё повезет, если водонос будет на 10-ти метрах, а не на 3-х.
Учитывая высокий уровень грунтовых вод и близкое расположение известняка, наклонный способ бурения обсадной трубой является наиболее производительным, а значит и самым выгодным.

 

+ 100500

 

Позвольте вас спросить какое отношение вы имеете к бурению что бы рассуждать о преимуществах того или иного способа бурения. Если вы такой специалист ответьте на несколько вопросов:
1 как бурение под наклоном поможет при встрече первого нормального камушка?
2 что меняется при встрече водоносного горизонта при бурении под наклоном и при вертикальном?
3 знаете ли вы что нормально сделанный вертикальный зонд выигрывает в 2 раза перед коаксиалом диаметром 50 мм.
4 гидравлическое сопротивление 2 вертикальных зондов опущенных в скважины по 80 метров гораздо ниже чем куча коаксиалов длинной по 25 метров. К тому же добавляется проблема с балансировкой.
Стоимость этой гидравлической прялки порядка 200 тысяч рублей а пытаются продать за 800 вот где бизнес. А рассуждения о стоимости метра бурения ничто бес проведения длительных ресурсных испытаний. Только я боюсь к концу испытаний ее можно будет сдать в металлолом.
В конце дам бесплатный совет всем кто хочет заняться бурением устройтесь на месяц в буровую контору пом буром. Это позволит реально изнутри оценить способы и возможности того или иного способа бурения.

 

Самое непосредственное. Я "счастливый" владелец полуфабриката челябинских мастеров, под названием TS-15

Верхний слой подмосковных грунтов как правило глинистый и не содержит камней. По крайней мере мне не попадались. Поэтому при бурении наклоном мы до них банально недобуриваемся.

Предложенный способ бурения обсадной трубой меняет всё кардинально. Мы не будем заниматься экспериментами с бентонитовыми растворами чтоб хоть как-то спастись от обрушения стенок скважины.

Мне не известен термин "нормально сделанный". Расшифруйте, что именно вы пытаетесь сравнить.

Не факт. Надо считать разницу между суммарной длиной 160 метровой трубы и 50 метровой с переходным диаметром.
Про трудности с гидравлической балансировкой вообще пальцем в небо. Нет абсолютно никаких проблем отбалансировать контура имеющие одинаковую длину. Точнее их вообще не требуется балансировать. У меня здание греется ТН с U-образными зондами, которые расключены в траншее тройниками без балансировочной арматуры. Схема - попутка. Зонды имеют одинаковую длину. Никакой балансировки не потребовалось вообще, включили и работает.
Что касается бурения на 80 метров без обсадной трубы, то я считаю это фантастикой в наших грунтах. Да и техника для этого потребуется соответствующего ценового диапазона.

Я не видел цены 800000 рублей. Приведите цитату.
Да и вообще, установка существует в единственном экземпляре. О продаже пока никто не говорит, насколько я понимаю.

Необоснованная боязнь это чисто женская черта. Не к лицу настоящему бурильщику

 

У счастливых обладателей полуфабрикатов есть вполне официальное название ПРЯЛОЧНИК можно назвать дыркобуром, хочубуром и т. д. Даже у вас язык не поворачивается назвать свою прялку буровой установкой. Желание бурить под углом это попытка приспособить возможности прялок к хоть какому то выполнению поставленной задачи.
Рассказать вам как правильно делать зонды? Я для этого неоднократно ездил в Германию купил многомилионную технику в конце концов в наступающем году будет 20 лет как я занимаюсь бурением. У вас только хватило ума повестись на агрессивную рекламу Инсайдера.

 

Покажите, где я написал, что TS-15 может бурить под углом?
Мы обсуждаем установку, фото которой выложил Tawman, а так же его инновационный способ бурения обсадной трубой под наклоном. По-моему для ТН очень перспективное направление.

Конечно, думаю будет интересно не только мне.

Очень рад. А я вот 20 лет запускал космические корабли. Видимо я лох по сравнению с вами

Вы определитесь, что вам обсуждать ближе, умственные способности других посетителей форума, свою мегакрутось или всё же технику бурения, о чем и гласит заголовок темы.

 

Я просто считаю что каждый должен заниматься своим делом скважины бурить бурильщик а пироги печь пирожник, сапоги тачать сопожник.

На фото и есть чистой воды прялка только гидравлическая. Я как Буровой мастер заявляю что ничего инновационного в способе бурить под углом нет. Добавляются только проблемы. Обсадной трубой не бурят ею обсаживают скважины. Прежде чем заявлять о перспективности направления надо бы сначала испытать этот способ.

 

Кругозор, данный человеку советским образованием, позволяет чувствовать себя уверенно при любой смене профессии.
Я вот лично считаю, что каждый должен заниматься делом, которое ему, в первую очередь, нравится. Взгляд человека уже имеющего багаж знаний в другой области позволяет внести что-то новое в развиваемое направление.

Вы, как буровой мастер, можете написать что-нибудь конкретное, или так и будем рассуждать о неких проблемах?
Кстати, вы не ответили ни на один из моих вопросов. Анонсированный рассказ про зонды я так понимаю мы тоже не увидим.

Я внимательно слежу за работой товарища Tawmana. И пока вижу, что у него всё получается.
Поэтому более чем уверен, что и этот вариант получится, тем более, что пробное бурение уже было.

 

@miha403, Выложил достаточно подробное видео про наклонное бурение где соблюдаются все необходимые условия для правильного монтажа зонда хоть и коаксиального. Интересно может ли @miha403, прокомментировать что именно происходит на видео, какой способ бурения применен ?

 

Ну да а почему сразу не податься в хирурги? То-то больные люди учатся на оператора буровой установки по 4 года. molodec, судя по вашим данным в профиле вы занимаетесь установкой унитазов проще говоря сантехник. Уважаемая кстати мною профессия, но только до той поры пака они занимаются своим делом.

 

"Когда в руках только молоток, все вокруг кажется гвоздями" (с)
Не сомневался, что кроме унитазов вы ничего не заметите
С Новым годом!

 

Народ ! Давайте жить дружно! Всем здоровья и МИРА!
С Новым годом!

 

Присоединяюсь к поздравлениям С НОВЫМ ГОДОМ !