Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С Новым!

 

Как то я выпал из общения. Праздники... Глянул на переписку, возникли вопросы к @бурильщику.
Хаять небольшие установки, называть их прялками, может каждый. Где же находится грань разделяющая БУРОВЫЕ УСТАНОВКИ от прялок? Может это ценовой диапазон? Если бурилка за 6 лямов, то это БУРОВАЯ УСТАНОВКА, а если за 800 тыр, то сразу ПРЯЛКА? Если бы спросили меня, мой ответ был бы таким: прялка- маленькая буровая установка с большими амбициями, в которую технологически не заложено делать то о чём говорит её реклама. Но ведь есть действительно небольшие установки разработанные для вполне конкретных целей. Мотобур, например, вполне успешно справляется с бурением на глубину 2 метра, и им не надо бурить скважины на нефть. Есть установки прокола грунта, там всего-то два гидроцилиндра, но ни у кого язык не поворачивается называть их прялками...
Про технологию бурения обсадной трубой.
Такая технология применяется уже несколько десятилетий при бурении сложных скважин на нефть. Похожая технология при использовании Келли- штанги, а так же буроинекционных свай при реконструкции.
Эта установка, собранная на ЭКОПРОМе, далеко не первая. Технология мною уже испытана.
Вполне логично, что занимающиеся бурением люди пытаются заработать на бурении. Все просчитывают экономическую целесообразность вложения в оборудование. На мой взгляд нет ничего зазорного в том, чтобы пытаться удешевить оборудование и сделать более доступной цену для заказчика.

 

"Терве" – " По Карельски Здравствуйте " С Новым годом друзья фурмовчане!
Технология бурения малыми буровыми установками на геотермальное тепло: Бурение дуплексным методом

 

+1000!

Всяк инструмент дорабатывается мастером под себя и под свои конкретные задачи.

Всем здоровья и успехов в наступившем году!

 

По моему мнению Буровые установки делают профессионалы для профессионалов. Все остальное от лукового. @Tawman, Я посмотрел ваш сайт у вас не плохой потенциал, понравились масло станции. Вы в основном производите оборудование для горизонталки я тут не силен. А для вертикального или наклонного бурения если хотите производить оборудование пригласите опытного буровика спросите как действительно все должно выглядеть. Только действительно опытного буровика, а не персонажей типа Молодца.

 

@бурильщик, может быть вместо колкостей в мой адрес вы всё же сосредоточилась на своих обещаниях? Или так, ляпнули не подумав, а делиться то и нечем?

 

@miha403, Я у вас спрашивал описание бурения на выложенном вами видео Что там происходит и почему применен наклонный вид бурения? Описание выложено фирмы Лутц Курт под наклоном они не бурение не производят.

 

Задача бурить вертикально никогда не ставилась. Технология, которую я описывал, вышла из ГНБ технологии. Скважина для зонда представляет из себя "пилотную скважину ", только без изгиба как в ГНБ. Выбуривание породы, как в классическом бурении, практически не происходит. Происходит гидроразмыв породы с последующим уплотнением. Именно поэтому, используется буровой насос, который даёт не 10 Бар при расходе 800 литров, а 50 бар при расходе 80литров ! Повторю ещё раз - технология напоминает направленное бурение.
Можно пойти дальше, заменить бурильные трубы на более гибкие (с малым радиусом изгиба) и делать заход в колодец под 45 градусов, затем уходить на глубину 10 метров, с поворотом в горизонт вдоль жёсткого пласта. Правда потребуется локация и другие бурильные трубы...
Надо считать экономику.

 

@Tawman, Тут все понятно с бурением проблема в коаксиальном зонде который имеет меньшую эффективность чем классическая двух трубная система.

 

А можно и нам здесь тоже изучить, этот сравнительный анализ эффективности зондов различной конструкции?
Выложите его здесь для всеобщего обозрения, думаю для многих эта информация будет интересной.
Заранее спасибо.

 

Прялочка...

 

Она же.

 

В Германии метр зонда при четырех трубной системе в скальных обводнённых породах диаметр трубы 32мм дает 60 ватт. (данные немцев). Двух трубная система диаметр 40мм в этих же условиях дает 50 ватт с погонного метра. Коаксиал диаметром 50 мм по моему субъективному мнению в этих же условиях даст не более 25 ватт с погонного метра. Правда обратка при этих расчетах у них не опускается ниже 5 градусов даже в конце отопительного сезона.

 

Наше будующее...

 

Правда обратка при этих расчетах у них не опускается ниже 5 градусов даже в конце отопительного сезона.
У них зима мягче и короче...