Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давление в системе рассольного контура компенсирует пластовое давление.
Есть хорошая поговорка " Молчи дурак умнее будешь выглядеть."

 

Давление внизу трубы есть высота водяного столба! Этого никто не отменял. Пластовое давление будет противодействовать расширению трубы, но если внизу зонда есть место не заполненное породой, то давление водяного столба будет пытаться надуть трубу в этом месте.
Или я не прав?

 

Прочитал тему от начала до конца, очень интересно.
Однако сложилось впечатление, что автор, обладатель очень дорогого бурового оборудования, специально проталкивает идею, что бурить можно только дорогими установками, а все, кто бурит дешевыми изначально не профессионалы или

Отсюда и критика многоэтажных коллекторов и наезды на обладателей дешевых установок, которые используются исключительно для устройства геотермальных зондов.
Профессионала от хама отличает не загибание пальцев, а знание предмета и способность это знание донести до окружающих. Вот как, например, это делает человек с ником Tawman. Очень доходчиво.

А так тема замечательная. Надеюсь усилиями "профессионалов" она не превратиться в базар.

 

Да не правы. Пустот заполненных воздухом на глубине 80 метров быть практически не может. К тому же заполнение скважины теплопроводящим составом на 100% исключает такую возможность.

 

Опишите технологию заполнения и содержание состава.
Если есть фото, то вообще отлично.

 

@Sung, в самую точку

 

Я эту тему создавал не для того чтобы делится технологиями бурения, составами смеси, и т. д. На видео наклонного бурения технология заполнения подробно показана. Состав фирменных смесей производителями строго охраняется. И по большому счету при бурении вертикального зонда в условиях осадочных пород не очень актуально.

 

Пожалуйста, никаких секретов:
Растворы, приготовленные на углеводородной жидкости (чаще всего на дизельном топливе), приобретают высокую пластическую прочность после замещения в них дизельного топлива водой. Инертность вяжущего вещества к дизельному топливу позволяет безопасно транспортировать растворы по бурильным трубам на значительные глубины. При контакте с водой происходит замещение дизельного топлива и раствор превращается в высоковязкую пасту. Прочность получаемого тампонажа зависит от концентрации вяжущего вещества. Для получения подвижного, легко прокачиваемого раствора при высоком содержании твердой фазы рекомендуется вводить в него креозол, кубовые остатки этилового эфира ортокремневой кислоты и другие ПАВ, которые способствуют также отделению дизельного топлива после закачивания смеси в пласт.
Наиболее часто в практике применяются соляроцементные, соляро-бентонитовые и соляроцементно-бентонитовые смеси.
Соляробентонитовые смеси (СБС) готовят плотностью от 1,1 до 1,3 г/см3 (на 1 м3 дизельного топлива 1–1,5 т бентонита). СБС после вытеснения дизельного топлива водой быстро загустевают и через 15 мин приобретают пластическую прочность 40–60 МПа.
Соляроцементно-бентонитовые смеси (СЦБС) имеют следующий состав: 1000–1200 кг бентонитового глинопорошка, 300-500 кг цемента и 0,5–1 % ПАВ от массы смеси на 1 м3 дизельного топлива. При смешивании с водой или буровым (глинистым) раствором образуется нерастекаемая тампонажная паста с высокой пластической прочностью и вязкостью. Для снижения отрицательного воздействия на смесь пластовых вод до начала схватывания и повышения прочности тампонажного камня в СЦБС вводят 3–10 % жидкого стекла (от массы цемента).
Растворы на углеводородной жидкости приготавливают в следующем порядке. В мерные емкости цементировочных агрегатов заливают расчетное количество дизельного топлива, в котором растворяют ПАВ. На этой жидкости затворяют бентонит, цемент или их смесь. При прокачивании через бурильные трубы смесь должна быть изолирована от бурового раствора верхней и нижней порциями дизельного топлива – по 0,5 м3, объем смеси не должен превышать 5 м3. После вытеснения смеси из бурильных труб в затрубное пространство прокачивают 0,5–1 % бурового раствора.
Образование плотного геля при соединении смеси с водой происходит благодаря тому, что она очень быстро абсорбирует воду. Образующийся в течение нескольких секунд гель вначале напоминает «замазку». Через несколько минут «замазка» превращается в густую, малоподвижную резино-образную массу, устойчивую к деформациям и перемещениям под действием сил, возникающих при перепаде давлений.
Содержащиеся в буровом растворе механические частицы (обломки выбуренной породы и т. п.) способствуют некоторому упрочнению образующейся массы. Через два часа, особенно при высокой минерализации находящейся в зоне поглощения жидкости, загустевший материал напоминает по своим механическим свойствам обычный ластик из искусственной резины и обладает упругими свойствами, близкими к свойствам обычной корковой пробки. Для получения максимального количества геля необходимо, чтобы соотношение объемов исходной смеси и воды не выходило за пределы 8:1–1:1.
Басарыгин Ю. В. Учебник по бурению нефтяных и газовых скважин.

 

К геотермальному бурению не имеет ни какого отношения.
Прежде чем выкладывать такое надо подумать. Вдруг у кого-нибудь хватит ума повторить рецепт и загадить водоносные горизонты.

 

Соляра конЕшно не есть гуд но блин где-то так делали

 

Это мы поняли.

Я так понимаю тему надо было обозвать: "Бурение не должно быть дешевым, так как мы купили установку за 120 т. евро, а конкуренты с "прялками" не дают нам её окупить"

 

Я думаю что все кто читают этот форум: имеют цель 1 сэкономить. 2 чеб не наеб..и. и 3, а может я и сам смогу. Бурилка, прялка, давилка. Да мне как заказчику все равно хоть руками рой. лижбы дешевли и с гарантией. Про соляру в землю ваще жесть, руки бы поотрубать за такое. Если и вложили сотку евро, ума хватило, то и держите марку! что здесь то плакаться и искать? Конечно ваша бурилка лучше, производительнее, современнее вся такая блястит. Но прялка мне пробурит в два раза дешевли, пусть даже в полтора. Мы ж не на скорость бурить будем, а под обычные трубы!

 

А (зачем) так далеко бурить? Я согласен там чуть потеплее, но цена бурения увеличевается, и востановление после сезона отопления проходит дольше и не до конца и с каждым годом кипение все глубже уходит в минус. С точки зрения бурильщика это хорошо (бабок) преподнять. А с точки тн в этом нет ничего хорошего, даже очени плохо и не целесообразно. Основная часть тепла поступает от солнца, и восновном с грунровой водой. А из глубины поступает мизер! Здесь форум про тн. А не про бурение до центра земли! так что вы тут (умным) тоже не выглядете! Самодельный тепловой насос и скважина на 80 метров в глубину это вершина маразма, а если таких скважин несколько! То это пик ЭКСТАЗА! Редко пишу, восновном читаю. Но поговорка ваша ну не в какие рамки не влазит.

 

Жаль...
Человек имеющий такую технику, по всей видимости, должен обладать огромным опытом в этом нелёгком деле. Почему бы и не поделиться опытом?
Форум для того и создан, чтобы делиться своими достижениями и успехами, а может и поискать ответы на возникающие в процессе работы вопросы.
Иногда самые простые решения лежат на поверхности...

 

@Tawman, а зачем ему конкурентов плодить?